觀念_認知偏誤_豬肉研究

[豬肉研究]

故事從很多年前講起，我還很嫩的工程師時候跟那時的老闆交情不錯，部門氣氛也算輕鬆，加班都是沒錢的，所以老闆給我們比較寬鬆管理。某次晚上加班時，辦公室裡一次群聚聊天，我走過去湊熱鬧。他們在聊豬肉是白肉還是紅肉，正反意見都有，我老闆的主張：豬肉是紅肉。工程師的邏輯很簡單，Google吧！我老闆Google出來的資料：豬肉是紅肉。

我不信，問老闆，你怎麼Google的？他說：在Google輸入”豬肉 紅肉”就能找到很多資料了。我說：你這樣不行，你再試試”豬肉 白肉”試試，果然還是找到很多資料支持。我們兩個工程師都傻了。後來我還是經過一番研究解決了問題。但是我沒有把後續研究告訴我老闆，豬肉研究不是工作，只是個人興趣。

當年的豬肉研究至少帶給我幾項思想成果：

1. 相信豬肉是紅肉, 就會找到豬肉是紅肉的證據,相信豬肉是白肉,就會找到豬肉是白肉的證據雙方都覺得對方是錯誤的, 覺得自己很聰明, 有證據證明自己論點。

2. 任何調查，必須調查反面意見。

絕不相信別人的測試結果，即使那個人能力比我強。對於他人的研究成果,至少要做到複驗結果。

3. 真正問題在於判斷標準，問別人好不好，就是把判斷標準交給別人。別人的好、不見得是我的好，別人的標準跟我的標準不一樣。

而大部分人不會意識到這些事。大部分人找資訊的方式是有問題的, 深入研究才是王道。人是一種很不擅長做決策的動物，人類在找資訊時通常只傾向找證明自己論點正確的資訊，而不會去找證明自己錯誤的資訊。