【一天一千字，進化每一次】台灣人為何每個人都要上大學？

唸大學的目的是什麼？

每年暑假指考結束後，高三的學生都在填志願，準備邁向大學之路，在台灣的大學錄取率，往年通常都是90%以上，而且只統計國內大學，出國留學的還不算，我相信只要你不是主動放棄，大學是一定可以讀的，只是學校好壞的差別。

但是大多的人，其實對唸大學的目的是什麼，其實並沒有很明白，大概就是認為，大學文憑在台灣，已經近乎普及成為義務教育，沒大學畢業幾乎等於沒學歷，如此一來，怎麼可以沒有大學學歷呢？

但是，很少人真正想過，讀大學的目的是什麼？為什麼要上大學？如今大學還能夠幫助我們找到好工作，提升社會階層嗎？

大學學歷貶值，這是不爭的事實

從幾乎每個人，都有大學唸的角度，大學文憑實際加分效果，真的非常有限！這在台灣已經行之有年，而該怎麼辦呢？許多人的策略是繼續唸研究所，但是，讀完研究所，大概還是沒辦法讓你提升社會階層，難道要再考博士不成嗎？我的經驗看來，這條路是行不通的，因為找工作不論是當教授或是職場，博士並沒有比較吃香，"當教授不易，去職場更難"，鮮有人要用博士的薪水，請一個沒職場經驗的人。

那看似讀也不是，不讀也不是，應該要怎麼辦呢？其實是背後思考的邏輯錯了，在台灣十大建設等蓬勃發展時期，真的需要大量的專業知識人才，因為需要基礎建設與產業發展，當時只要能考上大學，大學能畢業，幾乎就是社會的高層，就是社會的菁英。現在大材小用的時代來臨，唸大學的目的，已經不能跟社會階層的提升掛勾了，所以大學學歷就求職的價值來說，貶值是不爭的事實。

現在的人應該重新思考，唸大學的目的

所以唸大學，竟然已經沒辦法對起薪跟階層，有更高的幫助，那應該還要唸大學嗎？我的答案還是需要，只是目的需要更明確，我認為可以分成兩個方面去探討。

特定的專業職業，一定需要大學以上文憑，或在大學才能習得

如醫生、律師、教師或精算師等相關職業，那唸大學幾乎是你唯一且必要的選擇，這在國內外是一個比較主流的共識。

但是台灣有一個很特殊的地方，那就是本該是技職學校的科技大學，現在都技職化不足，學術也不足，成了四不像，導致真正對社會有需要的某些專業，技職科大畢業跟小白幾乎無差別，這的確也是台灣教育可惜的地方，反觀歐美，技職學校跟一般大學有明顯的分隔，技職學校就是要培養，把技術琢磨好的技職應用，而台灣這種人人都是大學生，其實現在看起來，反而是提高社會成本。

那沒有要走特定專業職業，唸大學的目的應該為何？

我認為是培養主動性，從凡事都有家長老師擦屁股的學生，進化為主動成熟的大人。有任何想法自行規劃、犯錯自行負責與修正、然後開始與人合作，縮小融入社會的適應期。

所以，我非常建議大學生，即便學校離家近，都要想自己住校或是租學生套房，然後自己選擇該選什麼課，要不要唸輔系，該不該打工，要不要參加社團，以及與室友相處，過一個主動選擇與負責的大學生活，如果只唸專業課本知識，在我看來你還是高中2.0，大學的學費與四年的光陰都浪費了。

最後給準大學生的幾個實際對求職有用的建議

成績單不能太難看

很多第一份工作，並不看你的科系，但是會看你的成績單，因為從成績單上，可以觀察到，你是不是會至少盡本份的人，即便難，或不甚喜歡的科系，也能學透基本知識，不要誤會不是要拚全部A+，這用掉入高中模式，而是必修基本要過，選修要找需要的，跟你喜歡的，這也是主動性的體現。

參加系上或是社團等活動

我身邊有領導力的人，通常在新鮮人三五年，就會有一個不小的分水嶺，據我所知，他們的領導力培訓，通常在大學就開始了(甚至高中)，他們在大一學會服從，大二學會合作與當助手，大三大四學會當領導幹部，而這恰恰是社會職場的縮影。

不要怕嘗識，因為年輕就是本錢

年紀越大，其實某方面來說，是越難改變現況的，有心理上的因素不說，最主要通常他們也背負了更多家庭、組織與社會的責任，其實年輕人更應該要有年輕人的朝氣。很多人到了大學，還是不敢追求，發現自己更喜歡某某領域，那就主動積極去旁聽去選課吧！現在大學換專業，比你家長轉職成本實在低太多，哪怕大學晚兩年畢業，對長遠的人生，那都是微不足道的，最後祝你們擁有開心又主動的大學生活。