就生意策略而言,在香港的全新投資,是為了創建一個東亞區域營運中心。它將會主導著這一區域市場的各項經營細節,而且在資訊流,金流和物流方面,它就是整個地區的大腦和實體的營運中心。
關於區內分銷產品的流量,粗略預估,會有一半的比重經由中港的邊境進入大陸市場。以地理位置來看,這個區域中心的庫存貨品,分流到鄰近幾個海外市場,「自由港」的香港,本身就是最佳的中心點。而且,沒有重複繳納關稅的困擾。
針對大陸內地市場而言,華南地區的需求,估計大約也佔總數的一半。到時候,陸運或是水路運輸到珠三角各重要工業城鎮,勢必非常頻繁。我們若能儲備足量的庫存,讓華南地區的客戶,下單之後即可取貨,將會是一個突出的競爭優勢。
因此,我選擇廠辦須位於新界最可能的北邊,於是「上水」就成了我們搜尋地產的首選目標。
「上水」是新界最北端的邊陲小鎮,隔著羅湖河和深圳相望。港英時期,這一帶曾經發生過不少的非法偷渡事件。所以,一大片平坦的郊野算是敏感的管制區,一般的基礎建設就遠不如粉嶺以南的各個城鎮。
自從1997回歸後,這一帶成了當紅炸子雞,大興土木。除了居民住宅以外,工業樓盤的興建更如雨後春筍一般,一棟棟冒出地面。於是,很快詢問了當地幾家指標性的地產商,可以考慮租用的樓盤資料就已經到手了。
相同的地產議題,我也同時思考家人定居香港時,應該住在哪裡?從前訪港,足跡不是機場,就是飯店,以及市區的幾個不同地方。像是,客戶位於工業區的寫字樓,碼頭,紅磡火車站,以及經常使用的地鐵車站,極少有機會走進住宅區。因此,多方徵詢當地人的看法,就成了我和當地朋友閒聊時,最常出現的話題之一。
後來,我覺得這樣的查詢有點‘’失焦‘’,思考是有點流於片面。找房不應只是哪裡生活機能好?哪裡我喜歡?而應該是,哪裡適合家人小孩?
我想到了學校問題,似乎應該挪到“待辦事項”清單的最頂部。因為,定好了學校,再找住家的所在位置,不是比較合理嗎?
這是有關孩子的教育問題,我得仔細思考。簡單說,教育的議題不能只考慮眼前。因為大兒子已經小學六年級,再過幾年就得考慮將來要在哪裡讀大學?
我們的選擇有两個大方向,一個是本地的教育體系,另一個就是在香港為數不少的國際學校。當然國際學校也分主要大國政府辦的,例如,美國或歐洲學校。另外,還有私人資本辦學的。據說,很多內地的「大款」或是影視巨星,就會把孩子送去香港,就讀這類的私辦國際學校。特別是,有內地連鎖的,更是受到青睞。
若考慮可以有很多選擇的本地學校,我們必須先想好,孩子將來是否會留在香港讀大學?在忙碌的行程裡,我第一次意會到孩子將來升學問題的嚴肅性。我雖然沒法預知未來,但我現在的決定必須留給將來足夠的彈性,來應付那本來就不確定的未來。
兒子當時的就學狀況,如果算上香港,那麼大兒子的小學教育,總共就經歷了四個差異度很大的教育系統,包含台北,新加坡,紐西蘭。香港之前,我比較偏重家庭生活的陪伴。可是,馬上要進到我們的「香港時代」,我的思考重點有必要修改了。
當時的我,心裏盤算,希望在大兒子基礎教育下半段的安排上面,若沒法在他將來就讀「地域」上做出決定的話,那麼我就必須在「方向性」上面,給將來保留足夠的應變空間。
本質上,我們家遷居香港,就是為了我的職場發展需要。但是,我的職務是有可能隨時起很大變化的,就像不久前在新加坡和新來執行長的衝突,難保將來某一天,不會再遭逢另一個變故。
這個不確定的因素實在太大了,而不幸的,我身居的職務,就是會面臨這樣的「未知數」。因此,如此把時間跨距併入考慮,對於孩子學校的選擇,方向就非常清晰了。
另外,回頭再想一下,如果讀本地的學校,語言恐怕會是一個很大的問題,除非是進入像「拔萃男書院」那種英語授課的精英學校。但孩子的先前教育和香港沒有淵源,相信是沒法獲得入學許可的。所以,就讀香港本地學校的選項,是完全被排除了。
至此,我所做的深度考慮已經非常清楚了,可以給兒子最容易‘’接軌‘’的小學最後半年,再直接進入中學就讀的,就是紐澳政府辦的國際學校。只要將來十一和十二年級選對課程,他的升學途徑可以是香港的優質大學,或是美加、紐澳的大學。這樣的方向,完全不會被我的不確定職涯變數所制約。
這所學校就位於九龍塘,它的位置若從尖東開車,走公主道往北,在獅子山隧道口之前大約兩公里左側,就在「美國學校」左手邊。
看來,我們的住家也會落腳在這九龍半島的最北端,正好位在「獅子山」的山麓前緣。