同志遊行二十萬人之後：性別認同的意義
上週四是瘋狂的萬聖節，台灣除了延續國外的裝扮傳統，近幾年的性別意識興起，今年的同志大遊行超越以往，據新聞報導超過18萬人上街遊行，訴求議題從原本的性別平權轉至尊重多元。性別平權與多元性別，我一直認為是台灣重大議題，無論是先前公投案，大法官釋憲案，直至新增專法，各界仍然存在不同的意見與想法，值得深思。
在人類的群體中，存在「同性戀」本就是一個相當有趣的事情。人作為動物，存活於地球的目的在於繁衍後代，從生物的角度而言，同性戀是危害種族的一群。然而於此同時，我們也應慶幸，人活在世上之目的已然超脫生物本能，衍生出比原始慾望更強烈的意識，某種程度上也是人類不同於其他生物之奇妙所在。
就我觀察，在各界努力推動之下，台灣社會對於同性戀接受程度越來越高，人在一生中，能找到自己至愛之人並與之白頭，是非常幸運的事情。而與同性戀相近的另一重大議題，「性別認同」，似乎是各界持續倡議的方向，然而對此我卻抱有不同看法。
在心理學上，「身分認同」是一個人對於自我的認可和對於群體歸屬的接受程度，除了自身主觀的理解，也與個體和重要團體的互動有關。性別即是一種身份，而（生理）性別又取決於天生的基因。身分認同的矛盾，在於天生的性別和自我的性別認同不一致，這是一種非常正常的現象。正因性別是天生的，無辦法就要求他人尊重並認可自我的性別認同。
就如種族認同一樣，如一位生長在美國的亞裔青年，其身分認同是美國人，但因為種族基因的關係，不可能說自己是白種人，也無法要求他人相信自己的白種人，因此心中會有衝突感；更誇張一些，我不能說自己的身分認同是一條狗，所以要求法律和道德上都要用狗的眼光和方式對待我，這是不可能的。
所以我認為性別認同這件事情，若存在矛盾是相當正常的，想要消除矛盾必然得做出相對應的努力，然又因性別是與生俱來的，想要擁有與不同性別完全相等的權利和義務，我想就現今的醫學技術（如精確改變身體每一個細胞之基因）和道德限制（如以A性別的思想完全操控B生理性別的身體），是根本無法達成的。因此，能不將性別認同上升至社會議題，我想會是目前最好的選擇。
