** 3C機構設計爸版權所有 ©️ **
(玩張完整內容,請至臉書粉絲專業)
機構可靠度的測試不外乎是為了確保產品安全的、品質確保的送到消費者手上,整體而言,機構可靠度測試的驗證的項目大致上囊括了以下這幾個項目。縱使機構可靠度的測試是測試部門所負責的項目,但是機構設計人員對於測試的detailed items仍然要加以了解,但是項目繁多,這篇文章的分享只能夠列出 main items,希望大家瞭解。
1. 產品結構的緊固性 structure rigidity
** 在結構設計上,不論是以螺絲的方式鎖固零件、或是snapped in、或是spring compress 方式、blind mate冷、熱插拔的緊固、以及不同方式的組裝形式..….等等,這些的結構固定需求,所有零件都必須在系統中被穩固的固定。
2. 產品結構能量的緩衝性 structure energy absorbability
** 對於某些特定零件(component)的固定,會因為系統的測試規格已經超過了零件的規格,這時候就在系統結構件和零件(component)之間,必須有一個緩衝區或緩衝件。例如,當客戶要求產品測試的vibration test規格必須達到5G (MIL-STD-810G)的可靠度測試規格,機構設計則必須要有相應的對策,比如說,BTB connector 必須選用有彈性移動的type、硬碟或特殊零件的固定必須加入rubber grommet (damper)……等等,抑或是選用能夠達到5G vibration test 規格的零件。
3. 產品結構的功能性 structure function fit
** 所謂的結構的功能性,包括結構的銳利邊、銳利角、按鍵會不會卡鍵、結構鎖固後會不會影響風扇運轉、影響其他結構或零件的功能、結構的強度、活動件的做動會不會受影響、系統要搭配外部的device會不會有問題…….等等的事項,這些都是在結構上要特別注意的。
4. 產品外觀處理可靠度 cosmetic and coating reliability
** 任何的產品系統外觀或產品系統內的表面處理、或者是素材,亦或者是外購零件的美觀,都有其要求的測試規格,例如 indoor產品 和 outdoor 產品的測試規格要求就有非常大的差異,表面後加工(2nd operation)的製程要求及測試、撥水測試、高低溫循環測試、酸鹼測試、產品外觀和包裝材料的接觸面、UV 測試......等等,非常多的測試項目必須在廠商及系統廠在NPI階段就必須做好的驗證。
5. 包裝的緩衝保護 packaging cushion capability
**系統產品在出貨運輸模擬的機構測試中,包裝材料扮演著很重要的保護角色,好的包裝緩衝設計能夠吸收大量的G值能量,避免能量直接衝擊到產品的零件。當然,要達到這個功能。有賴於好的包裝設計,其中包括包裝材料的內緩衝設計和外緩衝設計,以及在機構測試後,對於緩衝材料和其他包材被衝擊的解讀,最後做對策的提案。
6.運輸路徑的安全性
** 雖然運輸和包裝有種唇齒相關的連結性,但所有的運輸相關測試畢竟是一種模擬路況和搬運的測試。如果運輸過程的搬運是亂甩亂摔、堆放產品包裝的時候亂擺不按照包裝的表示、運載機具的穩定性….等等,都會對產品品質造成威脅。
接下來是我們今天要分享的主題,到底機構測試的規範有哪些呢?欸,又有朋友可能會問,這應該是可靠度測試部門的工作啊!某種程度來說,機構爸同意這種說法,但是身為機構設計的成員,我們能夠不懂機構測試的規範嗎?就如同前面文章分享的Regulatory測試規範一樣,如果機構設計人員一點概念都沒有,那又如何能夠在設計時多一點考慮、在發現產品的問題時能夠觸類旁通的找到對策呢?甚至在測試結果發現是機構設計的問題時,是不是有能力和測試人員join-test,機構設計人員要主動對問題,因為終究這個問題的責任壓力還是會落在機構設計人員身上。所以,只有充份的了解機構測試的規範,才能夠提出最好的設計。雖然測試規範的定義、製訂是由測試部門(validation team)所負責的,但是機構設計人員對於測試規範不可以都不了解,更何況測試的結果是fail的時候,要解決問題的部門是機構設計部門。所以,不管是Safety、EMC、Thermal、Mechanical (Reliability)、Serviceability…..等等,測試結果所發現的問題,(機構)設計人員就應該對問題有著「問題終結者」的態度去面對問題、解決問題。再說,每個特定規格的零件(component)還會有其個別的測試要求,例如在前面文章介紹過的MSR 刷卡的測試、機構件的鹽霧測試、柏格測試、高低溫循環測試、熱熔銅釘的測試、BCR 測試(如7-11店面使用的條碼機)、酸鹼測試、耐磨測試、烤漆面及素材面的測試、顏色測試,IMD/IMF/IMR/OMD面的測試、hinge的rotate/swivel 測試…..等等,很多面相的測試項目,這些測試項目及規格我們是不是都了解了,往往品管部門的SQE或IQC不懂時,尤其是機構件進料部品,品管部門就回過頭來要求機構設計人員把規格定義在2D圖紙上 ,一旦規格定義錯了,產品的品質就會因為設計規格而造成問題,機構設計人員又得負起問題的責任了。更何況如果規格都不了解,那就根本沒有能力去訂規格。
回到今天的主題,到底機構測試規範的種類有哪些呢?3C機構設計爸就以實際上執行的狀態,把機構測試規格分成2大類型,第一種類型是公司(或客戶)測試部門針對公司產品屬性及出貨經驗所整合而成的Integrated測試規範。第二種類型是業界的公規測試規範。
1.整合型Integrated的測試規範
** 很多企業的測試部門整理了業績的各種測試規範,或者是lesson learn,整理成一份適合公司產品的測試規範。
** 除了公司的測試規範之外,還會針對每個客戶的產品屬性來製定specific測試規範。
** 當然,通常測試部門也會把相關的測試規範做個matrix總表,把不同產品屬性的測試規範做出清楚的比較。
2.業界的公規:
**所謂的公規,指的是該協會所制定的測試規範,在內容及測試項目、測試規格來說,會有很大的差異。在業界的公規,大致上有ASTM、ISO 、ISTA 、MIL、JIS、IEC 、IPC、EN、ETSI、DIN、TEL CORDLA….等等,除了這些公規的機構測試規範,當然還有其他未被列入的相關公規。以上列舉出來的公規當中又以ASTM、ISO 、ISTA 、MIL、JIS、IEC 、IPC、EN、DIN在台灣業界比較常用,然而 DIN屬於歐系規格中在半導體設備業比較常使用的一種。
今天就以一個公規的範例來說明,當客戶指定"產品的出貨運輸組成" 必須以ISTA 3E 這份規範來當作測試規格,那麼每個測試的樣品(系統)必須按照ISTA 3E 規範中第二頁的表格中所定義的順序和項目執行測試。但是對於產品系統的單一機台的測試,仍然會有另外一份的測試規範,比如單一產品系統的drop test,是裸機落摔、還是含包裝落摔,Shock test、Vibration test….等等。大體上,機構測試分為2種
A. 單機測試: 這個測試包括了 drop test、vibration test(vibe test)、shock test、bump test、IPxx test、spill test、PCI(security) test、storage test、structure test (IP code)、...等等。
B. 包裝測試: 這個測試包括了公司測試部門所制定的規格,或是客戶的規格,或是業界使用的公規 例如 ASTM、ETSI、ISO、ISTA、TEL CORDLA、IEC、MIL、JIS、EN、...等等。以其中ISTA 測試程序為例,它的內容包括了:
1系列:完全不模擬運輸完整性測試
1A:重量小於68kg的包裝件的測試
1B:重量大於68kg的包裝件的測試
1C:重量小於68kg的包裝件的擴充測試
1D:重量大於68kg的包裝件的擴充測試
1E:同壹產品的集合包裝件的測試
1F:重量小於68kg的包裝件的測試(隨機振動)
1G:重量大於68kg的包裝件的測試(隨機振動)
2系列:部分模擬運輸完整性測試
2A:重量小於68kg的包裝件的測試
2B:重量大於68kg的包裝件的測試
2C:家具包裝測試
2D:扁平包裝件測試
2E:超長包裝件測試
2F:NMFTA關於TLT運輸環境下的性能測試
3系列:完全模擬運輸完整性測試
3A:包裹運輸體系環境下的包裝件測試
3B:TLT運輸環境下的包裝件測試
3E:同一產品的集合包裝件測試
3F:從集散中心往零售商的運輸環境中的包裝測試
3H: 大型包裝件的測試
3J:山姆電流通環境下的包裝測試
4系列:加強模擬運輸測試
4AB:指定流通環境下的包裝測試
5系列:集中模擬運輸測試
5B:溫控包裝件的熱性能測試的指導準則
6系列:會員的包裝性能測試標準
6A:Fedex關於重量小於150磅的包裝件的測試
6B:Fedex關於重量大於150磅的包裝件的測試
7系列:發展測試標準
7A:裝載重量小於27kg的可重復使用容器,且在托盤上進行集裝的容器的測試
7B:裝載重量小於150磅(68kg)的可重復使用容器的測試
7C:可重復使用的中轉箱測試
7D:包裹運輸體系下的溫控運輸包裝件的測試
關於機構件的規格訂定:
** 很多機構件的單件測試,公司或客戶並沒有訂出規格,這時候就會倚賴機構設計部門把模具件、外購件的測試規格定出來。例如說對於後加工電鍍面的測試規格、塑膠件熱熔銅釘的強度測試規格、表面測試RCA的規格訂定、鹽霧試驗規格、日本客戶產品尤其要求護手霜及酸鹼測試規格….等等,一堆規格等著機構設計人員去了解、整理、並消化成自己的專業知識。
早期對於產品經過運輸途徑後的品質確保的驗證,都是用路測(road test)來驗證,但是路測已經過時了,而且因為道路品質的改善(尤其在中國),對於產敏設計或包裝設計的問題,路測就會看不到這些問題,反而造成產品品質的隱憂。所以目前都是以palletizing vibration test 來取代了,科學又精準的驗證產品和包裝的問題,特別是包裝材料對產品的保護是否足夠。
參考文獻: ISTA_2009
報名線上一對一線上課程 或 私訊報名
https://calendly.com/tomdaddydesign/course-link
Facebook:
https://www.facebook.com/tomdaddydesign
IG:
https://instagram.com/tomdaddydesign/
Threads
https://www.threads.net/@tomdaddydesign