張教授在最後的Q&A提出兩個關於女性的提問:女性需要一個性別二元隔離 的專屬空間,才不受壓迫以免於恐懼?這種「安全空間」消失,將迫使女性從 公共空間消失?我認為以國際脈動的角度切入,可以提及德國跨性別政策的討論,德國在 11 月通過跨性別法案,不同於以往需要醫師諮詢證明才可以更換身 份證上的性別,此法案明確規定德國國民僅需申請即可擁有所屬性別的身份 證,且可以進出所有的專屬性別場所,例如廁所及更衣室。在此法案推出的兩 個禮拜,在德國柏林已經有破千人申請,我認為無論這項政策有無提升性侵、 性騷擾犯罪的比例,破千人的申請足以證明此政策推行有其必要性。
生理性別專屬的空間有必要嗎?從安全性的層面探討,不管是什麼樣的性別的 犯罪行為都需交付警方處理,從文化層面探討,女性在專屬空間內 作為第一性的角色有其必要,像是女子高中給與女性作為優勢第一性的機會, 在往後的職場上,如遇到性別歧視,可以敏銳的察覺,防止女性遭受到長期的偏見壓迫。