上古漢語的邏輯結構 180
5.0 零繫詞現象
5.1 繫詞「是」的虛構
四
首先要澄清的是，所謂的繫詞源自拉丁語法中的「copula」一語，而「copula」則由「co」(一起) 和「apere」(繫緊) 合成。
根據拉丁語法，繫詞就是聯繫主語和謂語的語詞，因此必然是繫動詞，亦包括所有的及物或非及物動詞。
但現代論者 (有哲學傾向的語言學者或有語言學傾向的邏輯學者及哲學學者) 口中的繫詞則幾乎無一例外地指古希臘語的「είναι」或其同義的「esse」(拉丁語) 或「be」(英語) 或「być」(波蘭語) 或「sein」(德語) 等等。107
王力說的「上古繫詞的缺乏」也是指上古漢語缺乏與「είναι」或「esse」同義的繫詞。
今日漢語及哲學界反覆爭論的是此繫詞特例，即非一般的動詞。
馬建忠注意到漢語語構與西語語構的一些特徵性差異，譬如表詞 (謂語﹖) 可用作形容詞，因不用繫詞之故﹔王力則直接指出上古漢語「缺乏」繫詞。兩者皆為相當獨到的見地，後來者卻據此 (特別是對王力一說﹗) 多作聯想，以至「推論」出漢語「缺乏」或沒有繫詞的各種結論。
另一方面，異議者則堅持上古漢語不是沒有繫詞「是」字，只是省略了，或繫詞「是」字的用法由其它字執行或代行。
__________
107 由於這類繫詞有太多的用法，因而有多種含義，所謂同義只能是一個籠統的說法。
待續
內容總結
上古漢語
5
/5
7會員
328內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯，以及與哲學和邏輯相關的東西。
首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。
隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。
聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2.0 上古漢語的特殊結構
2.1 若干問題的澄清
二
舉個例子，假設有這樣的一個合乎語法的字符串﹕
已知的是「AB」屬 x 語構型，而「A」屬 y 語構型，那麼「B」顯然屬於語構型 y\x。
其次，語言學家薩皮爾對語法的一個觀察十分準確﹕所有語法都有遺漏。
由於我們的研究對象是
1.0 從函數到函算語法
1.4 函算語法
1.4.1 語法範疇理論導論
五
艾杜凱維茨的語構範疇理論有兩個關於形式語言的預設﹕[Ajdukiewicz 1935: 2]57
1.4.1_1 一個詞構 (das Wortgefüge)58 必須是一個連貫的整體才具有意義。
1.
1.0 從函數到函算語法
1.4 函算語法
1.4.1 語法範疇理論導論
三
上文的這個思想的淵源來自古希臘文語法和歐洲中古時期經院派邏輯對範疇詞 (κατηγόρημα;英譯: categorematic terms) 與非範疇詞 (συνκατηγορημα; 英譯: synca
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
十
按《文通》的意見，句必有起﹑語兩詞，這是最基本的句子結構。「字之為語詞，動字居多」。動字又分外動字和內動字。如是外動字，必有止詞，位於其後。22 如是內動字則不可以有止詞。如語詞非動字，而是靜字，用作語詞的靜字則稱為「表詞」。如表詞不用靜
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
九
屈折變化沒有標誌句子成份如何構成句子的規則﹗這是我們的另一個觀察。句子成份屬規範性的操作指引。現再返回《文通》的意見。《文通》將詞分成七種便是語法上的規範性指引。就句讀而言，《文通》說﹕
「夫文者，集句以成，如錦繡然，故謂之文。欲知文，
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
本書關注的是句子成份的分析。
如前述，詞類和句子成份是兩個很不一樣的概念。
詞類的劃分屬歸類性的描述。我們先有一個給定的詞彙，然後劃分若干詞類，比如名詞﹑動詞﹑形容詞等，再進而對詞彙中的每一個詞進行分類，即說某詞屬名詞﹑某詞屬動詞﹑某詞可以是名
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
三
在柏拉圖的影嚮下，亞里士多德的詞項邏輯 (term logic) 只處理一種句式，就是主語-謂語結構的句式。他的邏輯提出了一個有的效論辯理論，稱為「συλλογισμος」，嚴復 (1854-1921) 在節譯約翰•史都華•密爾 (Joh
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
一
語言學的一個分支是對語法的研究，語法的一個分支是對語構 (syntax) 的研究。研究語法的一個方法始於對一個語言的詞彙集裡的成員進行分類，也就是以詞類或詞彙範疇為研究的對象。9 因此如何分類或應該按什麼原則分類似乎是一個重要議題，但傳統語法學
導論：一個西方觀點的評述
七
廿世紀之前，「grammar」(語法) 是個籠統的用語，十九世紀的歐洲語言學家因為中國語沒有屈折特性而聲稱中國語沒有語法。
按現代的的一個用法，「語法」和「語構」基本上同義。
按另一個用法，語法則包括好幾個領域，如語構 (syntax)﹑語義 (semantic
序
二
如果要極度簡化亞里士多德邏輯，我們可以說其核心概念就是謂述關係，而這個謂述關係就是一個捆綁兩個詞項的關係。在古希臘語的語構 (syntax) 中，兩個相關詞項是主語和謂語，而用作捆綁主語和謂語的是一個繫動詞「είναι」(即即英語的「is」或現代漢語中的「是」的某個意義)。於是，省去
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2.0 上古漢語的特殊結構
2.1 若干問題的澄清
二
舉個例子，假設有這樣的一個合乎語法的字符串﹕
已知的是「AB」屬 x 語構型，而「A」屬 y 語構型，那麼「B」顯然屬於語構型 y\x。
其次，語言學家薩皮爾對語法的一個觀察十分準確﹕所有語法都有遺漏。
由於我們的研究對象是
1.0 從函數到函算語法
1.4 函算語法
1.4.1 語法範疇理論導論
五
艾杜凱維茨的語構範疇理論有兩個關於形式語言的預設﹕[Ajdukiewicz 1935: 2]57
1.4.1_1 一個詞構 (das Wortgefüge)58 必須是一個連貫的整體才具有意義。
1.
1.0 從函數到函算語法
1.4 函算語法
1.4.1 語法範疇理論導論
三
上文的這個思想的淵源來自古希臘文語法和歐洲中古時期經院派邏輯對範疇詞 (κατηγόρημα;英譯: categorematic terms) 與非範疇詞 (συνκατηγορημα; 英譯: synca
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
十
按《文通》的意見，句必有起﹑語兩詞，這是最基本的句子結構。「字之為語詞，動字居多」。動字又分外動字和內動字。如是外動字，必有止詞，位於其後。22 如是內動字則不可以有止詞。如語詞非動字，而是靜字，用作語詞的靜字則稱為「表詞」。如表詞不用靜
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
九
屈折變化沒有標誌句子成份如何構成句子的規則﹗這是我們的另一個觀察。句子成份屬規範性的操作指引。現再返回《文通》的意見。《文通》將詞分成七種便是語法上的規範性指引。就句讀而言，《文通》說﹕
「夫文者，集句以成，如錦繡然，故謂之文。欲知文，
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
本書關注的是句子成份的分析。
如前述，詞類和句子成份是兩個很不一樣的概念。
詞類的劃分屬歸類性的描述。我們先有一個給定的詞彙，然後劃分若干詞類，比如名詞﹑動詞﹑形容詞等，再進而對詞彙中的每一個詞進行分類，即說某詞屬名詞﹑某詞屬動詞﹑某詞可以是名
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
三
在柏拉圖的影嚮下，亞里士多德的詞項邏輯 (term logic) 只處理一種句式，就是主語-謂語結構的句式。他的邏輯提出了一個有的效論辯理論，稱為「συλλογισμος」，嚴復 (1854-1921) 在節譯約翰•史都華•密爾 (Joh
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
一
語言學的一個分支是對語法的研究，語法的一個分支是對語構 (syntax) 的研究。研究語法的一個方法始於對一個語言的詞彙集裡的成員進行分類，也就是以詞類或詞彙範疇為研究的對象。9 因此如何分類或應該按什麼原則分類似乎是一個重要議題，但傳統語法學
導論：一個西方觀點的評述
七
廿世紀之前，「grammar」(語法) 是個籠統的用語，十九世紀的歐洲語言學家因為中國語沒有屈折特性而聲稱中國語沒有語法。
按現代的的一個用法，「語法」和「語構」基本上同義。
按另一個用法，語法則包括好幾個領域，如語構 (syntax)﹑語義 (semantic
序
二
如果要極度簡化亞里士多德邏輯，我們可以說其核心概念就是謂述關係，而這個謂述關係就是一個捆綁兩個詞項的關係。在古希臘語的語構 (syntax) 中，兩個相關詞項是主語和謂語，而用作捆綁主語和謂語的是一個繫動詞「είναι」(即即英語的「is」或現代漢語中的「是」的某個意義)。於是，省去