更新於 2025/01/25閱讀時間約 5 分鐘

無關棋藝:令人遺憾的LG盃決賽爭議

〈無關棋藝:令人遺憾的LG盃決賽爭議〉2025-01-25

 

  看到了這幾天沸沸揚揚的圍棋新聞,在LG盃決賽上,中國選手柯潔對戰「地主隊」選手卞相壹時,因為認為裁判不公,在憤恨申訴無果後,離席棄賽,也拒絕出席後續的頒獎。在這樣的結果引發中國網民的不滿,嘲諷對手卞相壹是史上唯一「零勝一敗」的冠軍,或戲謔地說他舉報柯潔違規的動作是「神之舉手」。

 

  從我的角度看來,我會同意卞相壹的冠軍有些勝之不武。但從「競賽規則」的角度來說,他並沒有做任何「不對」的行為。當卞相壹說「看到他的棋子沒有放好,讓我無法專心」時,我不認為他是在說謊或為自己的行為「找藉口」。

 

  除了因為就韓國棋手自幼學棋的習慣來說,把提子放到蓋子上是下棋的一部分,也因為卞相壹在那一刻意識到,只要對手再犯規一次,他就出局了。當你看到另一名選手違規,本來就有權告知裁判處理,而在那個當下,輕鬆的勝利方式戰勝了令人疲倦的艱難對弈。

 

 

  當然,卞相壹肯定可以「更有運動家精神」。在他往後的一生中,他也可能會一再懷疑自己這天做的事情到底是對是錯。但在那之前,我認為比賽的主辦方、中國隊的隨隊教練以及犯規在先的柯潔本人,比卞相壹更應該要為這個結果負責。

 

  首先,柯潔做為世界級的職業選手,尤其是一路打到決賽、有著不小奪冠機會的選手,他對規則應該要更加敏感。尤其在第二戰中已經因為提子犯規問題被判敗,第三戰還犯這樣的錯誤其實真的不能怪別人。

 

  但這裡需要注意的事情是,讓柯潔無法接受的並不是因為提子犯規問題被罰的事情(事實上,雖然中國隊認為「第二次未將提子放在盒蓋上就判負」的處罰過重,但第二戰的判敗結果他們也認了),而是主辦方屢次選在卞相壹下棋的時間介入比賽,變相幫卞相壹增加思考時間的問題。

 

  在正式的競賽當中,「思考時間」是一項重要的資源,尤其裁判介入比賽的那個當下,卞相壹面臨的是一手相對不容易的棋。即便我們沒有要陰謀論地認為主辦方有意幫助卞相壹,那個動作確實對公平性造成了影響。

 

 

  此外,雖然「參加比賽的人本來就應該要遵守比賽規則」這句話說的沒錯,但南韓棋院在2024年底,LG盃已經進行到只剩決賽時才修改比賽規則,並讓這樣的規則立即適用在決賽,同樣屬於有瑕疵的做法。雖然不能直接斷定「針對柯潔」,但確實以棋手習慣而言,受這項規則影響最大的就是中國選手。在大比賽的決賽前夕做這件事,本就有很高的機會造成不必要的爭議。

 

  而除了主辦方之外,中國的隨隊教練俞斌的處理同樣糟糕,他非但沒有盡好確保選手注意規則的職責,在爭議發生時,也沒有優先照顧隊上選手的情緒。不但同意讓裁判在對選手不利的時間介入比賽,讓柯潔孤立無援、心灰意冷、無心再戰。

 

 

  最開始,我看到的評論是在說卞相壹在賽後訪問中說的話過於矯情、是得了便宜還賣乖。然而,在看完整個事件之後,我認為卞相壹的反應是真誠的。這個規則雖然在大賽的勝負結果上讓他得利,但他也完全知道,在「圍棋競技」的角度上,這個勝利絲毫沒有棋藝上的意義。

 

  那句「我認為這種規則,不應該存在」的另一方面或許也是「這個規則的存在,讓選手無法不去思考『用棋藝以外方式』取勝的可能性」。我認為這正是他舉報柯潔犯規時展現的那種侷促不安以及他所謂「注意力無法集中、無法專心」最主要的原因。

 

  同時這也導致他失去了一次在完整的公平對戰中勝過柯潔的機會。對於尚未在正式的對戰中勝過柯潔的卞相壹而言,這並不是一件好事。無論主辦方到底是否主觀地想要「偷偷幫他」,對於真正的棋手而言,這樣的結果無疑是令人痛苦的。「我個人認為,這種規則不應該存在。……因為我認為這其實和比賽勝負完全沒有關係。」卞相壹說。

 

 

  賽後,有網民注意到,柯潔將自己的個人微博備註改成了「世界圍棋九冠王」。在我看來,這是非常幼稚的行為。他認為比賽對自己不公平的想法是沒問題的,但那最多只是讓那場比賽失效,不意味著他就「自動變成冠軍」。尤其,在第三戰時,就算不考慮犯規,柯潔也已落入下風。雖然含金量或許有所打折,但就結果而言,冠軍就是屬於卞相壹。不過,這確實是一場任誰都無法完全開心的結局。只希望,這樣的事件能成為促進中日台韓等國圍棋規則統一的新契機。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2025 vocus All rights reserved.