提存10年不領就歸國庫！你知道怎麼算嗎？提存法第18條懶人包

「提存物什麼時候能拿回來？」

許多人以為提存就是「錢先交出去，等案子結束就能取回」，

但實務上，返還的條件與時效有嚴格限制。

提存法第18條第2項就是關鍵，

它規定：當初提存的「原因消滅」後，才可以返還，

且必須在 10 年內聲請，否則提存物歸國庫。

核心問題：提存返還必須先確認「供擔保原因是否已消滅」

常見迷思：

• • 以為案件結束就一定能取回。
  • 忘了「10 年除斥期間」，結果錯過期限。
  • 不清楚「宣示失效」與「確定日」的差別，導致起算錯誤。

下列將提存法第18條第1項各款（何時可返還）逐款說明：

1. 第1款：假執行之本案判決「已全部勝訴確定」
   原因消滅：本案你已經取得「全部勝訴」且判決確定。
   證明：確定判決＋確定證明書。
   10年起算：確定日翌日起算。
2. 第2款：為免假執行而供保／提存標的，後來假執行宣告全部失其效力
   原因消滅：依民訴法 §395 I，自上級法院「宣示」廢棄／變更之時起，假執行宣告失效（無所附麗）。
   證明：第二審（或發回更審）判決影本（載有宣示時間）＋確定狀態（如已確定）。
   10年起算：宣示日翌日起算（非等到確定）。
3. 第3款：假扣押／假處分／假執行「經裁判後未聲請執行」，或「執行開始前撤回執行聲請」
   原因消滅：因未申請或已撤回，不會發生執行所欲防範之損害。
   證明：執行法院之未受理／駁回確定裁定、撤回聲請裁定、或法院證明「未曾聲請」等。立法理由並明示：如因未繳執行費等程序理由被駁回、亦視同未聲請執行。
   10年起算：撤回裁定確定日翌日或駁回確定日翌日；如從未聲請而走104條流程催告，則以屆期未證明之裁定確定翌日起算。
4. 第4款：為免假扣押／假處分／假執行而供保，且發生第3款情形
   原因消滅：同上，第3款成立。
   證明／起算：參照第3款。
5. 第5款：假扣押／假處分所保全之請求，其本案全部勝訴確定，或取得與確定判決同效力之執行名義（訴訟上和解、調解、仲裁裁判、鄉鎮市調解核定等）
   原因消滅：保全請求被確定肯認，意味不當保全損害的風險不存在。
   證明：確定證明書、該執行名義之確定文件。
   10年起算：確定日翌日。
6. 第6款：本案經和解／調解成立，受擔保利益人負部分給付且對提存物之權利不予保留
   原因消滅：受益人明示不保留對提存物權利 → 擔保目的落空。
   證明：和解／調解筆錄＆其中「不予保留」之記載。
   10年起算：和解／調解成立翌日。
7. 第7款：依法令供保停止強制執行（強執法 §18 II），而本案全部勝訴確定
   原因消滅：憲法法庭釋字403說明此類供保目的，在於彌補停止執行可能對債權人之損害；既全部勝訴確定，執行名義失其效力，損害風險消除。
   證明：停止執行裁定、確定判決及確定證明。
   10年起算：確定日翌日。
8. 第8款：受擔保利益人於法官／提存所主任前同意返還，並記明筆錄
   原因消滅：受益人明確放棄（性質近似「不予保留」）。
   證明：法院或提存所製作之筆錄影本。
   10年起算：筆錄作成翌日。
9. 第9款：提存出於錯誤或依「其他法律」裁定返還確定
   原因消滅：法院裁定返還且確定。
   證明：返還裁定及確定證明。 10年起算：裁定確定翌日。

🔎 補充說明：

• • 若走的是民訴 §104 的「催告行使權利」途徑（而非提存法§18條直接返還），
    其本身就屬於返還依據之一（104條列舉），
    可由法院裁定命返還；條文同時明示抗告中停止執行。
  • 支付命令須特別留意！！
    在104年民事訴訟法修法前，
    確定的支付命令效力等同於判決，
    換言之，取得確定的支付命令可依上述的第5款來主張，
    然而在現行法下，
    確定的支付命令僅有執行名義，
    並沒有相當於確定判決的效果，此點要特別留意。

實例說明：

• 例A｜二審廢一審假執行宣告（第2款＋民訴395）
  二審宣示廢棄一審；依民訴 §395 I，假執行宣告自宣示起失效。
  → 原因消滅日＝二審宣示日；10年自翌日起算。準備：二審判決影本（載宣示時間）＋確定情形。
• 例B｜假扣押裁定後對方不編執、或撤回執行（第3款）
  受益人逾期未繳費遭裁定駁回、或自行撤回執行聲請 → 視為未聲請執行。
  → 原因消滅日＝駁回（或撤回）裁定確定日；10年自翌日起算。
• 例C｜停止強制執行供保＋本案最終全部勝訴（第7款＋強執18 II＋釋字403）
  你為停執供保；終局判決全部勝訴確定 → 債權人無損害可言。
  → 原因消滅日＝本案確定日；10年自翌日起算。
• 例D｜和解僅負部分給付、且不保留對提存物權利（第6款） 筆錄載明「不予保留」
  → 原因消滅日＝和解成立日；10年自翌日起算。
• 例E｜受益人當庭同意返還（第8款） 法官或提存所主任前表明同意並記明筆錄
  → 原因消滅日＝筆錄日；10年自翌日起算。

時效的提醒：

十年是「除斥期間」：不能中斷、不中止、也不延長；一到期直接歸屬國庫（提存法 §18 II；民法 §330 ）。

• §18各款規定的起算日掌握：
• • 「確定」型（第1、5、7、9款）：以確定日計
  • 「宣示失效」型（第2款／民訴395）：以宣示日計（不是確定日）
  • 「撤回／駁回」型（第3、4款）：以撤回或駁回裁定確定日計
  • 「同意／不保留」型（第6、8款）：以成立或筆錄日計。

小結

在我有限的職場經驗裡，

與法院各單位互動中，

「提存所」在我心中是最“講究（龜毛）“的單位，

這是制度設計的必然結果，

畢竟涉及到“金錢”，

沒有人會想要出錯造成損失。

所以在辦理提存或是取回等程序，

被退件或是要求補件的狀況是常有的事。

上述的補充說明，

有提到”支付命令“在修改前後的適用狀況，

這個要特別留意，

保全程序與實體程序搭配整體規劃下，

決定進行什麼樣的程序，

會影響到”擔保金“的取回。

另外，10年是絕對期限，

一旦錯過就歸國庫，沒有補救空間。 想取回提存物，

務必確認原因已消滅、證明文件齊備， 並在法定期限內聲請。