第二次世界大戰導致全世界政府一起瘋狂發鈔借債，參戰國的幣值大量崩潰，如果你是個三十年代的成人，儲下大量的現金打算退休，去到二十年後化為烏有的機會很大。你想想，日本在四十年代的中將，他的薪水是多少呢？五百日元。臺灣也有四萬換一元，上海的法幣破產，其實全世界大部份的貨幣價值都在崩。戰後貿易困難，一堆人找不到工作，生活極度困苦。
所以在戰後第一個課題就是穩定貨幣的價值，那就是大家都聽過的「布列森林體系」，說白的就是回到用黃金背信貨幣的「金本位」，只是各國何來的黃金呢？第二次世界大戰結束時，地球上 70% 的黃金已掌握在美國手上。
那不如這樣，我美金用金本位穩定幣值，然後你們各國用美金背書你們的貨幣，不就是間接的金本位？所謂布列森林體系，其實就是貨幣的人形蜈蚣。美元隨著美國出資重建歐洲的馬歇爾計劃，流出全世界，戰後的五十至七十年代，資本主義世界的經濟就是這樣運作的，至於共產主義陣營當然是不鳥這一套。在戰爭結束時，美國佔有了地球上超過一半的工業生產力，以及大部份的黃金，所以可以這樣玩。所以形成了二戰後的「資本主義經濟」，那是一個怎樣的經濟呢？說白的就是一個美國人年年赤字付錢給全世界，才運作得下去的經濟。這不是美國人特別浪費，而是他們不得不浪費，不得不赤字，因為只要美國不支撐起全球的進口，整個體系就會崩潰。西方陣營的經濟建立在美國負責賠錢，大家負責賺錢上，所以美國人在敗家，亞洲人在工廠勤力工作穿膠花，可是也是這樣，才能夠持續把美國的礦產小麥牛奶運到亞洲去。
美國就這樣敗家了十幾年，有美國長期餵奶，資本主義陣營的民生也因此恢復。但美國自己卻受不了，因為各國賺的美金可以換走美國的黃金，而日本歐洲等國的工業產出越來越發達，美國的工業比率下降了不少，卻要當整個資本主義陣營的金主。
金本位限制了美元的數量追不上世界經濟的發展，走到冷戰中期六十年代美國陣營爆發各種經濟危機，今天我們都覺得共產主義國家都貧窮，但其實在六十年代時，不少共產主義國家勞工的生活是比資本主義國家好，例如北韓平民在六十年代的生活其實是比南韓好。這導致六十年代各地的左派運動風起雲湧，日本有全共鬥，香港就六七暴動。今天我們覺得那時代的人崇拜「共產主義天堂」很白痴，但當年的人可不覺得，畢竟那時候住在資本主義國家，真的會有人因為沒錢買燃料取暖凍死在家裡。七十年代初的石油危機令油價暴漲，引爆通漲，更是將這個危機推到高峰，那是資本主義陣營看起來最弱勢的時候。
因此，布列森林體系就走向終結，應該說，他終結了一半，留下了一半。終結哪一半呢？美元的金本位基本上玩完，美元的數量可以突破天際，任意發債；哪一半留下呢？各國拿美元當信用背書以及國際貿易貨幣這點不變。
比喻的話，各國就像打工仔，美國就像老闆，打工仔因為年年加薪，導致老闆陷入週轉困難。但突然有一天，老闆不知為何從銀行得到無限貸款，週轉問題從此解決，以後不斷加薪，請新的人都不成問題了，因為錢用光了可以再借，無限的借下去。
所以 1971-1974 年有如魔法一樣，這時候臺灣十大建設，香港建立廉政公署與麥里浩新政，1973 年香港政府竟然開始為老人派無條件收入。資本主義經濟走向一片欣欣向榮，香港經濟奇跡，韓國經濟奇跡，臺灣也經濟奇跡，日本則走向泡沫時代，嬰兒潮世代剛出社會就發覺自己走進錢淹腳目，高速成長的世界。
為何會有導致高速成長呢？
去看一下 1974 年開始的美國貿易逆差就懂了，自從那一年開始，美國的貿易逆差就越來越誇張，在此之前，美國還需要盡量維持貿易平衡，也就是要出口美國的商品去換取其他國家的進口商品。去到那年之後美國就開始放飛自我，不管能平衡先進口再說，向全世界市場盡量消費買買買。
本來經濟，是不應該有這種無限的需求的，人肚餓就會想姓吃飯，人吃飽了就不再有需求，煮得再多飯也是浪費，所以需求得到滿足而導致失業。因為這個原因，凱因斯提出了「由政府製造需求」這個概念，就是那個很出名的「政府出錢叫你挖個洞，再出錢叫你填回去」，但政府不斷出錢就會坐吃山空吧？因此美國發明了下一步答案：如果能借無限的錢，那就不會坐吃山空。
做過生意就知道，老闆最需要的就是這種大豪客，有人肯買單，你就可以盡量的擴張生產和僱人。亞洲國家就是最大的受惠者，為何七十至九十年代的東亞人，都是在擴張生產，努力工作呢？因為只要你生產代工，美國佬就直接間接的幫你買。工業生產力多多益善，就是大家物質生活不斷改善的原因。儒家思想產生的勤勞勞工使亞洲變成了世界工廠，先是日本，然後是南韓香港臺灣，之後是中國，跟著是越南。儒家輸出無限儲蓄與投資的最佳勞工，美國自己就當無限花錢的最好客人，雙方一拍即合。
當然，美國人並不單純是消費者，也同時是投資者，畢竟他們總要告訴這些國家我需要甚麼就是你該生產甚麼，你看看臺積電，輝達當初是誰投資的就知道了。很多人討厭美國就是因為當貨幣，老闆，消費者都是他們，而我們只能當勞工時，那不就是球證旁證都他的人？但如果你不在意一輩子為美國人打工，這種玩法的確是可以快速改善物質生活，當農業大國美國的朋友你先不會吃不起飯，然後雖然他總是你的資方，但是工業玩具可是要多少有多少。
從食物，電視，馬桶，免洗用品，所有東西都過度生產而變得便宜。所以去到我們能人手一部手機，能夠人人有電腦，洗衣機，電腦，冰箱，小時候要帶手巾，現在每天用免洗的衛生紙，正因為這個體系是非常鼓勵最大化生產力的。嬰兒潮世代就是在這個轉型期踏入社會，他們出身社會，只要做美國人要的東西，都可以賺來大量的美元。
嬰兒潮年輕時的世界能夠充滿希望與活力，其實就是因為他們剛好碰上了一個關鍵的全球經濟轉型，布列森林體系的結束製造了巨大的生產力的需求，嬰兒潮世代就剛好有機會填滿這空間。
所以嬰兒潮世代的人，感受到那種從貧窮開始，然後年輕時只要肯拼肯努力就可以致富，晚年不少人都屯有資產的人生，只會有一次。如果天下太平美國秩序延續，那之後的世代都是階級複製，就像德川幕府，明朝或者維多利亞時代一樣。因為美國花錢，我們直接間接賺美國錢這個邏輯是不變的，你能賺多少錢，看你擁有多少資產，這些擁有資產的人，再透過下級市場派餅碎給無產階級。
但這個體系是有缺點的，他的缺點是甚麼呢？貨幣不再是經濟的限制，物流變成了經濟的限制。不同的產業受物理的限制卻不同，從長遠來說，這個體系過度刺激生產力，所以他是會令所有實業走向廉價，基本上你做任何實業，特別是提依賴物流的工作，例如農業，工業，成為供求定律的弱勢方，你會發覺做這些工作賺錢越來越難。越單純的勞動力，他們的價值相對就變低。而科技業，高級服務業，金融業，地產業卻會比之前更賺錢，因為他們的賺錢能力比較不受物流限制，在貨幣不斷增發下，他們較容易受惠。
用美國赤字製造的美元大量湧入所有亞洲市場，所以房價漲，甚麼都漲，就薪水不漲，薪水不漲嗎？其實不是，其實有些人薪水漲得很誇張，但某些工作特別是工廠員工，底層服務業，行政人員之類，薪水就相對漲不上去。那是這個體系運作了幾十年的結果，初期較多人受惠是因為生產力還有很大的缺口，但生產力的缺口越走向填滿，如果勞動者能提供的只有「上班」的話，他的價值長遠是下降的。你的薪水別說不漲，其實應該是走跌的，因為全球的工業生產力比你個人的生產力漲得要快，你付出時間提供的服務價值相對越來越低。
當你理解了從製造貨幣去到我們賺錢的流程，你就能理解這體制只要運行幾十年，事情就必然變成如此，嬰兒潮的那世代享受到的轉型期紅利，是不能重複的。只是穩穩的上班升職也能夠發財有車有房，其實只是時代的特例，而不是常態。一直累積的貨幣會變成我們的物價，所以物價是應該漲的；而我們的生產力卻不可能同樣隨美國的政策去提升，所以薪水是也沒有漲上去的理由。比起生產力，政治力會為你帶來更多的收入，例如被酬庸的特權階級職位這些可以為你帶來更好收入。
現在這一代年輕人也不那麼服這一套，畢竟以前的亞洲勞工，在飢寒戰爭中生還下來，只要工作能夠享受到各種物質生活的改善，食物與玩具越來越豐富，就覺得很幸福了。但對於一出生這些事情就理所當然的一代來說，他們不會有任何感覺。以前的人看到巧克力就雙眼放亮，但今天的人吃巧克力，只會憂慮會不會又變胖而已。
所以嬰兒潮的上班族覺得自己充滿希望，人生順利，而現在的上班族買房子穩穩賺的那群人，就相對覺得好像看不到甚麼出路。但對於另外一些人，特別是投機者來說，比特幣十年就可以升值萬倍或者當網紅一炮而紅，這種機會才是他們需要的，那這時代是較適合這種人。所以嬰兒潮世代拿自己的經驗教下一代怎樣興家，卻發覺行不通，不是因為下一代比較廢，而是因為世界的規則已不一樣了。
