《真確》改變思考方式，重新審視世界｜閱天地
閱讀時間約 4 分鐘
世界，不一樣了
本書的主要作者，Hans Rosling（生於瑞典），於2017年2月因胰臟癌逝世。在他被診斷罹患癌症後，他取消了所有會議與演講，把握人生的最後一哩路，將他畢生的研究與概念投注在寫作上，並在他的兒子和媳婦的協助下完成這本書。
開發中、已開發國家，過時了
閱讀《真確》這本書之前，我們必須改變對世界認知：不要再用「開發中」與「已開發」國家來區分全球趨勢，使用這二分法就已經陷入了「二分化直覺偏誤」了。應該改變分類標準，作者提出用收入所得來區分。
第一級國家
每天只能賺30元台幣，家裡五個孩子要養，過著有一餐沒一餐的日子。
每天只能賺30元台幣，家裡五個孩子要養，過著有一餐沒一餐的日子。
第二級國家
每天能賺到120元台幣，家裡有太多必需品要補足，買雞蛋、買瓦斯、買燈泡，孩子不用再花半小時走路去取水，晚上也能在燈泡下寫作業了。
每天能賺到120元台幣，家裡有太多必需品要補足，買雞蛋、買瓦斯、買燈泡，孩子不用再花半小時走路去取水，晚上也能在燈泡下寫作業了。
第三級國家
做很多份工作，每天忙碌16小時收入增加4倍，存下一筆錢買摩托車、裝水龍頭，小孩讀到中學畢業後就可以做更好的工作了。
做很多份工作，每天忙碌16小時收入增加4倍，存下一筆錢買摩托車、裝水龍頭，小孩讀到中學畢業後就可以做更好的工作了。
第四級國家
每天賺超過1000元台幣，接受過20年教育，會搭飛機到外地度假、房子有熱水供應、外出有車子代步，以及正用萬元手機瀏覽這個頁面。
每天賺超過1000元台幣，接受過20年教育，會搭飛機到外地度假、房子有熱水供應、外出有車子代步，以及正用萬元手機瀏覽這個頁面。
生活水準正逐步提高的世界，你能相信不久以前的19世紀之前度過一段漫長的第一級生活嗎？下圖的生活比較圖更能具象化世界的轉變。
錯誤的思考習慣
本書用活潑的數據實證，以全球化議題為例，點出十個扭曲認知的直覺，這十個偏誤分別是：
- 二分化直覺偏誤：
簡化群體、誇大落差是大腦的思考習慣，卻可能造成對立。要多多檢視中間的平均值，從整體面了解。 - 負面型直覺偏誤：
因環境污染而悲痛、憐憫貧困孩子等，然後憂心忡忡。但其實不用過度擔憂，因為數據說明世界正慢慢變好。 - 直線型直覺偏誤：
依據過去的數據資料誤解未來也會這樣，但其實現在已經改變，而未來也會轉彎。 - 恐懼型直覺偏誤：
恐懼有助我們保住性命，同時也會麻痺、阻礙我們客觀思考，過度渲染的新聞資訊正是打中我們被恐懼矇蔽的痛處。 - 失真型直覺偏誤：
先入為主的觀念會讓我們誤判情勢，比對、檢視、篩檢，才能掌握真實數據。 - 概括型直覺偏誤：
分類錯誤就是在根本上失策。尋找同類別裡的相異之處、不同類別裡的相似之處，當心特例，重新假定。 - 宿命型直覺偏誤：
認為固有文化傳統或宗教信仰是無法擺脫的命運，但世界會變動，也沒有命定說，只有自己才能改變自己。 - 單一觀點直覺偏誤：
所有問題的只有一個肇因嗎？別只跟自己的同溫層對話，應該接觸反駁你的人，把不同見解當作有助理解世界的寶貴資源。 - 怪罪型直覺偏誤：
「某件壞事一定有元兇」常見於社會案件裡的指控，但沈溺在簡單的指控，沒看見複雜的真相，也就很難解決問題，防止壞事重演。 - 急迫型直覺偏誤：
心動不如馬上行動⋯⋯嗎？但有些事情需要妥善思考，尤其是面對複雜抽象的難題。
《真確》用公共議題的數據資料，衍伸出人類的思考盲點，由淺至深，教我們如何分析數據、活用資料。但閱讀時突然萌生「一個人死是悲劇，一百萬人死是數據」的遺憾，在科學精神之餘，也希望不要遺忘人性中的良善天使。
書籍的架構編排
我看書時習慣從目錄了解書籍的章節架構，這樣閱讀時比較容易理解。以下整理《真確》的內容編排：
- 用事件（或故事）引導，破題說明。
- 提問選答，讓讀者知道問題在哪、怎麼找答案。
- 數據圖表，證明推論。
- 重點整理，幫讀者做筆記。
這種編排方式常見於科普、實用類型的書籍，像在寫論文，很值得練習寫作的人參考。
反思
- 2015年的敘利亞難民潮，在海上翻覆，造成4000人死亡的背後因素。
- 主要的經貿大國將不再由歐美主宰，亞洲、非洲國家將是潛藏的消費者。
- 燒柴煮飯的日子不是「傳統文化」，而是礙於經濟收入，全世界都曾經（或現在）過著燒柴煮飯的日子。
- 避孕、墮胎與宗教沒有直接關係，而是與教育、價值觀有關係。
- 要提升一個國家（地區）的醫療與平均壽命，必得先讓他們受教育，再蓋大醫院。（識字就不會亂吃藥，也學會刷牙與餐前洗手等第四級國家所說的基本常識）
延伸資料
TED 2007：關於貧困的新見解
（影片右下角可選擇字幕）
泡泡圖網站
只要知道橫軸與縱軸就可以了解全球趨勢的泡泡圖，數據不是一切，需要實地驗證。
美元街網站
可以搜尋對比各地的民生狀況與照片。
人文科普書籍中最有趣的就是看到作者的腦迴路，了解別人怎麼思考，前因後果如何斷定，對我而言，《真確》給我最大的收穫是避免盲從，訓練自主思考不能只閱讀一本書，但堅持閱讀、用書寫回饋，絕對是條捷徑。
願閱讀成就彼此。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
隨著疫情、戰爭、極端氣候等等到來，世界是不是越來越糟了？
還是我們對世界理解錯誤了？
1.二元分類
非黑及白的直覺偏誤。
概括型
別將世界二分化，分成我們和他們，現實不是這樣分類。
現今世界上多數人並不在低所得國家，而是在中等所得國家，連最低所得國家裡也有60%女孩讀完小學，識字
《真確》是比爾‧蓋茲2018年度的選書，作者是漢斯．羅斯林(Hans Rosling)，用許多實際的醫學臨床經驗與世界的數據，帶領讀者重新認識世界的真相。
書中提到許多錯誤的直覺，引導著我們錯誤的思考著別人和這個世界。以下簡單列舉：
書中列舉的直覺偏誤
1. 二分化直覺偏誤：例如，認為世
海苔醬第一次知道這本書時，是在瓦基podcast「下一本讀什麼」有一集剛好就是分享精準閱讀這本書。最近有空到圖書館借書，偶然看到這本書名時，腦子立刻就想到好像就是podcast聽到的那集，不管是不是總之就先借起來，閱讀後才知道原來就是同一本書呀！海苔醬跟這本書真的很有緣份呢！
近期超夯的人氣韓劇《黑暗榮耀》看過了嗎？必須說這部絕對不是什麼愉快的片，《黑暗榮耀》主要描述文同珢曾有夢想，夢想成為建築師，卻在一場以無聊為出發點的校園霸凌，求助無門只能被迫退學，潛伏18年後，將一步一步的進行終極復仇。而《黑暗榮耀》第二部將在3月10日上映，在觀看前不妨看完這篇後，可以再次重溫前8
人總是下意識的自動把事物分類與概括。這不是偏見或高明，而是對頭腦運作實屬必要，讓種種想法能有個架構。概括誤導與刻板印象是媒體傳遞訊息的簡便方法，報紙上常見到這類標籤，比如鄉間生活、中產階級、超級媽媽和幫派分子。當許多人留意到某種有問題的概括分類，那就成為刻板印象。種族與性別就是最常見的刻板印象。
如果我們把太多注意力擺在眼前看得見的患者，卻沒注意背後更大的數字，那麼我們可能會把所有資源花在解決一小部分的問題，少救很多條人命。這原則適用於任何資源有限故須用在刀口的地方。
你只需要兩個神奇工具就能扭轉制失真型直覺偏誤：比對與除法。
根據問卷調查，一般人被問到最怕什麼東西時，下面四個答案永遠名列前茅：蛇、蜘蛛、高處，以及受困在狹小空間。再來是其他意料中的答案：上台演講、針頭、搭飛機、老鼠、陌生人、狗、人群、血、黑暗、火和溺死等等。
這些恐懼基於明顯的演化理由在我們腦中根深柢固。對生理傷害、受困和毒素的恐懼曾幫助我們祖先活下去。
「直線型偏誤」讓我們形成一個大誤解：誤以為地球人口「只會」持續增加下去。這兩個字就是誤解。
「只會」意謂著如果我們不為此做些什麼的話，人口只會一直增加。
為了扭轉直線型直覺偏誤，切記「線有各種形狀」，事情不會只有一種發展方向。懂得察覺你正在假設一條線會繼續是直線，然後警覺到這很少會是實際情況。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
隨著疫情、戰爭、極端氣候等等到來，世界是不是越來越糟了？
還是我們對世界理解錯誤了？
1.二元分類
非黑及白的直覺偏誤。
概括型
別將世界二分化，分成我們和他們，現實不是這樣分類。
現今世界上多數人並不在低所得國家，而是在中等所得國家，連最低所得國家裡也有60%女孩讀完小學，識字
《真確》是比爾‧蓋茲2018年度的選書，作者是漢斯．羅斯林(Hans Rosling)，用許多實際的醫學臨床經驗與世界的數據，帶領讀者重新認識世界的真相。
書中提到許多錯誤的直覺，引導著我們錯誤的思考著別人和這個世界。以下簡單列舉：
書中列舉的直覺偏誤
1. 二分化直覺偏誤：例如，認為世
海苔醬第一次知道這本書時，是在瓦基podcast「下一本讀什麼」有一集剛好就是分享精準閱讀這本書。最近有空到圖書館借書，偶然看到這本書名時，腦子立刻就想到好像就是podcast聽到的那集，不管是不是總之就先借起來，閱讀後才知道原來就是同一本書呀！海苔醬跟這本書真的很有緣份呢！
近期超夯的人氣韓劇《黑暗榮耀》看過了嗎？必須說這部絕對不是什麼愉快的片，《黑暗榮耀》主要描述文同珢曾有夢想，夢想成為建築師，卻在一場以無聊為出發點的校園霸凌，求助無門只能被迫退學，潛伏18年後，將一步一步的進行終極復仇。而《黑暗榮耀》第二部將在3月10日上映，在觀看前不妨看完這篇後，可以再次重溫前8
人總是下意識的自動把事物分類與概括。這不是偏見或高明，而是對頭腦運作實屬必要，讓種種想法能有個架構。概括誤導與刻板印象是媒體傳遞訊息的簡便方法，報紙上常見到這類標籤，比如鄉間生活、中產階級、超級媽媽和幫派分子。當許多人留意到某種有問題的概括分類，那就成為刻板印象。種族與性別就是最常見的刻板印象。
如果我們把太多注意力擺在眼前看得見的患者，卻沒注意背後更大的數字，那麼我們可能會把所有資源花在解決一小部分的問題，少救很多條人命。這原則適用於任何資源有限故須用在刀口的地方。
你只需要兩個神奇工具就能扭轉制失真型直覺偏誤：比對與除法。
根據問卷調查，一般人被問到最怕什麼東西時，下面四個答案永遠名列前茅：蛇、蜘蛛、高處，以及受困在狹小空間。再來是其他意料中的答案：上台演講、針頭、搭飛機、老鼠、陌生人、狗、人群、血、黑暗、火和溺死等等。
這些恐懼基於明顯的演化理由在我們腦中根深柢固。對生理傷害、受困和毒素的恐懼曾幫助我們祖先活下去。
「直線型偏誤」讓我們形成一個大誤解：誤以為地球人口「只會」持續增加下去。這兩個字就是誤解。
「只會」意謂著如果我們不為此做些什麼的話，人口只會一直增加。
為了扭轉直線型直覺偏誤，切記「線有各種形狀」，事情不會只有一種發展方向。懂得察覺你正在假設一條線會繼續是直線，然後警覺到這很少會是實際情況。