《真確》#6 概括型直覺偏誤
概括型直覺
人總是下意識的自動把事物分類與概括。這不是偏見或高明，而是對頭腦運作實屬必要，讓種種想法能有個架構。想像一下，如果我們把每個物品或情況視為獨一無二 ── 那麼我們甚至無法有一套語言來描述周遭世界。
概括型直覺很必要與有用，但就如這本書裡的其他直覺，有可能扭曲我們對世界的認知水能載舟，亦能覆舟。概括型直覺可能讓我們誤把多個事物、人或國家歸為一類，但它們其實大不相同。概括型直覺可能讓我們假定同一分類下的所有東西或人都很類似。也許最糟糕的是，概括型直覺可能讓我們抓著某個分類裡的幾個特例，或甚至一個特例，就套用在整個分類上。
媒體再次是這種直覺的好朋友。概括誤導與刻板印象是媒體傳遞訊息的簡便方法，報紙上常見到這類標籤，比如鄉間生活、中產階級、超級媽媽和幫派分子。
當許多人留意到某種有問題的概括分類，那就成為刻板印象。種族與性別就是最常見的刻板印象。許多重要問題由此而生，但錯誤概括所造成的問題可不只如此，所造成的偏誤簡直五花八門。
二分化直覺把世界分成「我們」和「他們」，而概括型直覺則讓「我們」把「他們」想成一模一樣。
質疑你的分類
如果你能時時假定自己的分類會誤導，那可很有幫助。在這裡我提出五個方法來質疑你所偏好的分類：尋找同一類別裡的相異之處，不同類別裡的相似之處；
1. 尋找同一類別裡的相異之處，不同類別裡的相似之處
- 當有人說某些人怎樣做是因為其所屬群體（國家、文化或宗教等），你可得小心。在同一個群體裡是否有不同行為的例子？還是同一種行為出現在其他群體裡？
- 非洲是一片廣闊大陸，54個國家，10億人口左右。談「非洲國家」和「非洲問題」不具意義，但人們成天這樣講，那會導致可笑結果。
2. 當心「多數」
- 你要記得「多數」只代表超過一半，既可以是51％，也可以是99％，所以如果可能的話，把百分比問清楚吧。
3. 當心特例
- 當心別把特例當通則。化學恐懼症就是把幾種嚇人的有害物質當通則，有些人因此恐懼所有「化學物質」。
4. 假定你不是「正常」，而別人不是笨蛋
- 為了避免腳被電梯門夾到等悽慘的錯誤，你的經驗也許不代表「正常」，別把第四級國家的經驗貿然套用在其他國家，尤其在你會覺得別人是笨蛋的時候。
5. 當心從一個群體套用到另一個群體的做法
- 在二戰與韓戰，醫護人員發現昏迷士兵採俯臥比仰臥的存活率高，原因是仰臥時容易被自己的嘔吐物窒息，趴睡時嘔吐物則能流出，呼吸道保持暢通。
- 然而一個新發現很容易套用到太多地方。1960年代，由於復甦姿勢取得成效，公衛界揚棄傳統做法，建議家長讓寶寶趴睡，好像只要無力照顧自己則不得仰睡，就是需要採用這一套。
- 這種笨拙套用通常很難發現。邏輯看似正確。儘管數據顯示嬰兒猝死率是上揚而非下降，遲至1985年一群香港小兒科醫師才確實指出趴睡可能是元凶。7年後，瑞典當局才承認錯誤，把建議反過來。
- 去意識的士兵在仰睡時會被嘔吐物窒息而死，但睡覺的嬰兒不然，他們有完全正常運作的反射反應，在仰睡姿勢下如果有嘔吐物會側過身子，在趴睡姿勢下則可能還沒力氣把重重的頭部偏斜以保持呼吸道暢通。
- 這類套用甚難發現，但當新證據出現時，我們務必樂於質疑先前的假定，重新衡量，如果確實錯了則勇於承認。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
87會員
236內容數
Give me book 是一個分享書籍的讀書園地，每兩周就會寫一本〝書籍〞的讀後心得與重點整理，期許有興趣的人可以跟我 Gimmy 一起閱讀、學習與交流，而每一本書大約會發佈五篇主題：簡介、三個主題和總結，透過這些分享來期待我們共同學習與成長。
若有推薦的書單，請歡迎隨時向我推薦哦 ^^
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
隨著疫情、戰爭、極端氣候等等到來，世界是不是越來越糟了？
還是我們對世界理解錯誤了？
1.二元分類
非黑及白的直覺偏誤。
概括型
別將世界二分化，分成我們和他們，現實不是這樣分類。
現今世界上多數人並不在低所得國家，而是在中等所得國家，連最低所得國家裡也有60%女孩讀完小學，識字
《真確》是比爾‧蓋茲2018年度的選書，作者是漢斯．羅斯林(Hans Rosling)，用許多實際的醫學臨床經驗與世界的數據，帶領讀者重新認識世界的真相。
書中提到許多錯誤的直覺，引導著我們錯誤的思考著別人和這個世界。以下簡單列舉：
書中列舉的直覺偏誤
1. 二分化直覺偏誤：例如，認為世
作者寫這本書、這13個真確問題的目的並不是為了打臉人們、推翻人們的既有認知，而是讓讀者從「意識到自己錯了」這一刻作為起點，打開對世界的好奇心，敏銳察覺自身的直覺偏誤，然後時時刻刻懷疑：媒體上、身旁人說的話、以及自己的印象，究竟是不是真實的。
你上一次不計後果、全心投入一件事是什麼時候呢？
你有過這種經驗嗎？在行動前，要先確定結果是自己想要的才開始，事情都要按照自己預想的發展，不允許失控發生，太用力追求完美，反而違背了最開始的初衷。
其實有很多我們對世界的認知已經是陳舊不堪的，哪些國家是開發中、已開發或是未開發？怎樣算貧窮？男女接受基本教育的比例？環保狀況有多糟？這些問題問問自己，發現自己的認知往往跟數據顯示的相差十萬八千里，而讀這本真確，可以讓人們較不易限於舊知的框架，更認認真真的看待我們現在所處的世界現況。
2018年的時候，我花錢買了實體書，沒讀完就賣二手書了。
2021年的時候，我免費得到電子書，有看完還寫心得分享。
這是什麼樣的緣份呢？
上次談到幾項閱讀完《真確》後的心得，包括少子化與經濟無關、學生沒有比當年的我們爛、媒體識讀能力來自不斷學習、核能存廢問題、covid19疫苗在台施打死亡率問題、covid19不該叫武漢肺炎、責任政治的濫用、民粹議題等諸多台灣的社會現況(詳見讀《真確》—台灣社會議題的再思考(上)一文)。
這次
《真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好》由漢斯．羅斯林,奧拉．羅斯林,安娜．羅朗德等三人所完成，其中又以漢斯．羅斯林為主。本書藉著幽默的筆調、各式的故事、作者的親身經歷，並佐以豐富的圖表與數據，意欲扭轉世人對於世界不正確的認知，獲比爾蓋茲、歐巴馬等名人列為推薦書單。
不過，本書放眼
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
隨著疫情、戰爭、極端氣候等等到來，世界是不是越來越糟了？
還是我們對世界理解錯誤了？
1.二元分類
非黑及白的直覺偏誤。
概括型
別將世界二分化，分成我們和他們，現實不是這樣分類。
現今世界上多數人並不在低所得國家，而是在中等所得國家，連最低所得國家裡也有60%女孩讀完小學，識字
《真確》是比爾‧蓋茲2018年度的選書，作者是漢斯．羅斯林(Hans Rosling)，用許多實際的醫學臨床經驗與世界的數據，帶領讀者重新認識世界的真相。
書中提到許多錯誤的直覺，引導著我們錯誤的思考著別人和這個世界。以下簡單列舉：
書中列舉的直覺偏誤
1. 二分化直覺偏誤：例如，認為世
作者寫這本書、這13個真確問題的目的並不是為了打臉人們、推翻人們的既有認知，而是讓讀者從「意識到自己錯了」這一刻作為起點，打開對世界的好奇心，敏銳察覺自身的直覺偏誤，然後時時刻刻懷疑：媒體上、身旁人說的話、以及自己的印象，究竟是不是真實的。
你上一次不計後果、全心投入一件事是什麼時候呢？
你有過這種經驗嗎？在行動前，要先確定結果是自己想要的才開始，事情都要按照自己預想的發展，不允許失控發生，太用力追求完美，反而違背了最開始的初衷。
其實有很多我們對世界的認知已經是陳舊不堪的，哪些國家是開發中、已開發或是未開發？怎樣算貧窮？男女接受基本教育的比例？環保狀況有多糟？這些問題問問自己，發現自己的認知往往跟數據顯示的相差十萬八千里，而讀這本真確，可以讓人們較不易限於舊知的框架，更認認真真的看待我們現在所處的世界現況。
2018年的時候，我花錢買了實體書，沒讀完就賣二手書了。
2021年的時候，我免費得到電子書，有看完還寫心得分享。
這是什麼樣的緣份呢？
上次談到幾項閱讀完《真確》後的心得，包括少子化與經濟無關、學生沒有比當年的我們爛、媒體識讀能力來自不斷學習、核能存廢問題、covid19疫苗在台施打死亡率問題、covid19不該叫武漢肺炎、責任政治的濫用、民粹議題等諸多台灣的社會現況(詳見讀《真確》—台灣社會議題的再思考(上)一文)。
這次
《真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好》由漢斯．羅斯林,奧拉．羅斯林,安娜．羅朗德等三人所完成，其中又以漢斯．羅斯林為主。本書藉著幽默的筆調、各式的故事、作者的親身經歷，並佐以豐富的圖表與數據，意欲扭轉世人對於世界不正確的認知，獲比爾蓋茲、歐巴馬等名人列為推薦書單。
不過，本書放眼