金融體系不斷自我加強的"脆弱性"?

閱讀時間約 5 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

以下整理前些時候看的三支影片,覺得有共通點、可相互呼應之處。或許沒那麼"即時",但銀行體系的問題未解,美國債務上限問題未解(即便兩黨協商完成,陳年痼疾其實還在...),背景音樂依舊。

美聯儲的幌子,美其名為保護你?

Stansberry Research也是我看了快兩年的財經頻道(但最近發現我愛看的主持人Daniela Cambone跳槽到另一頻道去了),裡面請的訪談人都是具行業專業背景、見解質量有水平以上,也不乏有名氣、大家比較熟知的如:Robert Kiyosaki、Kevin O’Leary(←這位我則是不再看了,在他於FTX事件後的說詞態度)

這次推薦的影片,訪談人觀點犀利,我很喜歡!語速很快、但核心邏輯清晰:

法幣遊戲是不可持續的。 這種債務遊戲是不可持續的...
你不能用更多的債務來解決債務問題。
The fiat game is not sustainable.
This debt game is not sustainable...
You can’t keep solving the debt problem with more debt.

聽的當下沒寫筆記,所以只能分享印象最深的一段,約在影片30~33分鐘之處:當銀行系統因每次危機,而變得愈來愈集中控制(儲戶不再信賴小銀行、甚至銀行間互信也喪失,只能仰賴FED時),此時由一個「完全中央集權」的銀行,來控制其他的分支,「這很蘇聯(Soviet Russia),這不是資本主義(capitalism)

*再重複一次:銀行最核心問題/爭議即「上檔獲利私有化、下檔損失社會化」賺的是歸我的,虧的是全民的;銀行不能倒,政府(繳稅的全民)埋單!

*關於資本主義的定義,請見我所信服的《資本的世界史》資本主義,不是印鈔主義!

銀行大吃小,從90年代起逐步集中化的銀行業

第二則是我介紹過多次的Gold/Silver頻道的Mike Maloney,影片蠻短的,只有13分鐘,推薦大家自行觀看:

延續前面很"蘇聯(共產)式"的銀行中央集權化觀點,此則影片也談到每當發生銀行危機時,變成銀行大吃小,但損失卻是由全民來埋單。大銀行的CEO會出來喊話:金融體系很健全...(笑)。影片後半段有張呈現從90年代開始,銀行業合併的經過:

U.S.銀行業合併史

根據Fed的資料,在1921年時美國曾有整體約3萬家銀行,經過咆嘯二十年代(Roaring Twenties)、大蕭條時期之後,約莫在二戰前整併成為1萬4千多家。Mike接著呈現屬聯儲體系銀行(Nonmember Banks),在1921年時聯儲體系銀行約2萬家,相較於1萬家聯儲會員銀行,而之後非聯儲銀行從2萬多家減至7千多家(*對照圖上時間軸是經歷大蕭條時期),顯示非聯儲體系受創較重。圖表再從1984起的1萬4千多家銀行,至今日的4千3百多家。
這就像聯準會的工作,是在幫助最大的銀行吞併所有的小銀行。

心得:原以為現今美國的銀行家數4千多家已經是超級多的,沒料到在1921年居然還是現在的七倍...但是當銀行業逐步變成寡占,這對消費者是件好事嗎?

大銀行的壞處,小銀行的好處

最後一支,就是近期也很喜歡看的在Liberty and Finance頻道的這位Alasdair Macleod英國老紳士:

同樣也是記錄印象最深的一段,大約第6~9分鐘:從主管機關的角度,自然傾向與JPMorgan大型商業銀行合作,去吸收、解決第一共和銀行的問題,局面會持續如此發展...

「我認為從某種意義上說,令人難過的是銀行貸款在區域層面上運行最佳bank lending works best on a local level)。回到過去,大約5、60歲以上人的經歷,你要向小銀行、銀行經理親自見面,去融資、說服他們借錢給你,你要拿出商業計畫等等,你不是在為"消費"融資,你是在為"生產"融資。現在一切都不同了,你要借錢是去找電腦評估...我認為監管機構是把銀行業帶到完全錯誤的方向上。監管機構寧願與幾家大銀行打交道,也不願與過多的小銀行打交道。監管者他們不懂生意,他們不懂放貸業務,最終,他們透過自己的方式讓銀行愈變愈大,實際上破壞了銀行提供真正公眾服務的能力—也就是為經濟發展提供信貸創造。

看到這裡,想到了塔雷伯的《反脆弱》,所謂的央行,銀行中的銀行,其實一直在創造整個金融體系的脆弱性...

脆弱的反義詞不是堅強,是反脆弱
而真正強韌的金融體系,也應該不是只由幾家巨型銀行組成...

區塊鏈、去中心化,有機會為我們帶來甚麼金融新世界嗎?

人真的不能偷懶...隔了一段時間沒寫東西,整個人就充滿惰性...要再提起動力真的也是拖了好幾天。謝謝大家看到這,如果覺得內容還算有些許幫助,勞您點個愛心,支持支持~


以上為本人閱讀觀影之心得領悟、含個人觀點,如有疑義,請參照原書籍影片。若我的內容,能獲得你的共鳴,請不吝給予愛心及分享。

此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
「錢」是什麼?在追尋財富自由的道路上,必須先找到「自由」! 這僅是個人心得筆記留存處,希望對和我一樣,在重塑世界認知的朋友,有些幫助、獲得些共鳴!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
大銀行財報都很漂亮,利息收入都大幅增加,別想太多?但想想從去年Q1到今年Q1,是怎樣的市場氛圍和商業環境,能讓銀行業做到哪種程度的放款規模?讓利息收入如此攀升?想來貓膩...莫非是藏在FED給的隔夜逆回購上?...商用房地產問題,可能拖垮Fed,08年危機時,FED資產負債表上還沒有MBS這種東西
「目的是要進行一場永無休止的戰爭,而不是成功的戰爭。 The goal is to have an endless war, not a successful war.」 ~阿桑奇(Julian Assange)2011年對阿富汗戰爭的評論。 他表示阿富汗戰爭的目的,不在征服阿富汗,而在利用戰爭洗錢
「錢」的必要屬性,就是「儲存價值」(a store of value)儲存你的購買力,如果有通貨膨脹存在(即稀釋錢的價值),那這兩件事就是互斥的,實物本身沒有變,是貨幣變了,貨幣的購買力在喪失。所以,那不能叫「錢」。...一切都關於 "你如何被貨幣化"...
從各項資產均紛紛擠壓美元的情況來看(黃金擠完原油擠,原油擠完比特幣擠!),這確實是通貨危機的徵兆!各項商品相對美元紛紛走高 Alasdair Macleod把目前情勢和John Law的密西西比泡沫(The Mississippi Bubble)相比,凱因斯學派那套其實和John Law主張並無二致
"剛開始是很緩慢的,起初是海珊 (Saddam Hussein)想要賣石油換歐元,然後我們就入侵了伊拉克,幹掉他;再來是格達費(Muammar Gaddafi)想賣石油換黃金,然後我們也入侵了利比亞,幹掉他...我不是說這兩件事有關連...."
沙國王儲表態:我受夠"取悅"美國了...主持人認為,公開這樣說話表示沙國已經另有心上人了...在還身為總統候選人時,說出要把沙國當賤民(pariah)的狠話,而當美國需要便宜石油時,飛往沙烏地求見,媒體紛紛大喊:"總統先生!現在沙烏地阿拉伯還是賤民嗎?還是賤民嗎?"豈止尷尬...
大銀行財報都很漂亮,利息收入都大幅增加,別想太多?但想想從去年Q1到今年Q1,是怎樣的市場氛圍和商業環境,能讓銀行業做到哪種程度的放款規模?讓利息收入如此攀升?想來貓膩...莫非是藏在FED給的隔夜逆回購上?...商用房地產問題,可能拖垮Fed,08年危機時,FED資產負債表上還沒有MBS這種東西
「目的是要進行一場永無休止的戰爭,而不是成功的戰爭。 The goal is to have an endless war, not a successful war.」 ~阿桑奇(Julian Assange)2011年對阿富汗戰爭的評論。 他表示阿富汗戰爭的目的,不在征服阿富汗,而在利用戰爭洗錢
「錢」的必要屬性,就是「儲存價值」(a store of value)儲存你的購買力,如果有通貨膨脹存在(即稀釋錢的價值),那這兩件事就是互斥的,實物本身沒有變,是貨幣變了,貨幣的購買力在喪失。所以,那不能叫「錢」。...一切都關於 "你如何被貨幣化"...
從各項資產均紛紛擠壓美元的情況來看(黃金擠完原油擠,原油擠完比特幣擠!),這確實是通貨危機的徵兆!各項商品相對美元紛紛走高 Alasdair Macleod把目前情勢和John Law的密西西比泡沫(The Mississippi Bubble)相比,凱因斯學派那套其實和John Law主張並無二致
"剛開始是很緩慢的,起初是海珊 (Saddam Hussein)想要賣石油換歐元,然後我們就入侵了伊拉克,幹掉他;再來是格達費(Muammar Gaddafi)想賣石油換黃金,然後我們也入侵了利比亞,幹掉他...我不是說這兩件事有關連...."
沙國王儲表態:我受夠"取悅"美國了...主持人認為,公開這樣說話表示沙國已經另有心上人了...在還身為總統候選人時,說出要把沙國當賤民(pariah)的狠話,而當美國需要便宜石油時,飛往沙烏地求見,媒體紛紛大喊:"總統先生!現在沙烏地阿拉伯還是賤民嗎?還是賤民嗎?"豈止尷尬...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
最近終於有時間把《周處除三害》看完了,原本想說在休假的尾聲好好在家看部電影,沒想到看完突然決定動筆開始寫這篇我擱置許久的主題(突然不能好好休息...)。電影的敘事與鋪陳不太吸引我,或許是因為最近實在太流行這種兄弟風格的電影?唯二吸引我目光的段落大概就是中間陳桂林屠殺「新心靈舍」的信徒,以及最後的行刑
【ATFX金融科普】 MT4軟體交易下單面板介紹
Thumbnail
Joel-Peter Witkin一位前衛的美國攝影師,不顧他人之眼光利用攝影機記錄「世人定義有缺陷之物」,不論是屍體、畸形人等,如同Freak Show直接性影像化。即使Joel-Peter Witkin的作品經常受到他人的指責與批判,認為他的作品過於震撼與黑暗,但仍引起了人們對
Thumbnail
第二冊:《現代化與否定反脆弱性》,一樣用了四個章節,解釋為什麼作者主張小政府,避免政治體系過於干預損害系統的波動性,造成未來更大的災害。在醫療上也要避免過度醫療作為所造成的傷害,「拖延」也許是更好的選項。最後針對特殊領域的「預測」根本是無稽之談,
大多數人都非常直觀地理解股票投資的運作方式。股價每天上下波動。債券也是如此。它們的價格也像股票一樣,每天、每月、每年都在波動。而對債券價格影響最大的因素之一是利率。事實上,債券市場的基本規律是,當利率上升時,債券價格就會下跌。 硅谷銀行購買了價值超過1000億美元的債券,其中大部分是在疫情期間以創
Thumbnail
所謂的宏觀框架學者,貨幣學者已經在學術的象牙塔封鎖太久,以至於不太能夠分清楚經濟行為以及理論之間的區別。
Thumbnail
作為全球最發達的資本市場,美國的金融系統仍然存在許多脆弱性。從更早震驚全球的麥道夫騙局,安然事件再到08年的次貸,這次薯條哥FTX交易所的覆滅,讓我們想起了被金融危機支配的恐懼。。。
Thumbnail
上週六,瑞士財政部長 Karin Keller-Sutter 驚人的表示: 「瑞士政府之所以被迫出手干預拯救瑞士信貸,是因為在爆發投資人信心危機的情況下,瑞信可能一天都撐不下去了!」
Thumbnail
今天港股指數又暴跌,台股硬撐指數。黃金現貨大漲創波段新高,全球資金都在避險。聯準會本週升息顯然不重要了,重點在於政府如何救這些銀行業者? 瑞士信貸的美股在盤前暴跌55%,自從矽谷銀行倒閉事件成為第一塊骨牌之後,連續發生銀行業者倒閉與出大問題。兇手是誰?就是聯準會,在這三年內見到暴力量化寬鬆撒錢救股市
富豪郭文貴和余建明被控犯下11項罪名,涉案總金額超過10億美元,利用網絡上的粉絲募集資金進入加密貨幣和媒體等項目,承諾給投資者超額回報,但實際上卻詐騙了數千名粉絲,還私吞了這些錢。如建立金融犯罪情報分享平台、加強監管、制定更嚴格的法律等,是解決全球金融犯罪問題的必要手段。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
最近終於有時間把《周處除三害》看完了,原本想說在休假的尾聲好好在家看部電影,沒想到看完突然決定動筆開始寫這篇我擱置許久的主題(突然不能好好休息...)。電影的敘事與鋪陳不太吸引我,或許是因為最近實在太流行這種兄弟風格的電影?唯二吸引我目光的段落大概就是中間陳桂林屠殺「新心靈舍」的信徒,以及最後的行刑
【ATFX金融科普】 MT4軟體交易下單面板介紹
Thumbnail
Joel-Peter Witkin一位前衛的美國攝影師,不顧他人之眼光利用攝影機記錄「世人定義有缺陷之物」,不論是屍體、畸形人等,如同Freak Show直接性影像化。即使Joel-Peter Witkin的作品經常受到他人的指責與批判,認為他的作品過於震撼與黑暗,但仍引起了人們對
Thumbnail
第二冊:《現代化與否定反脆弱性》,一樣用了四個章節,解釋為什麼作者主張小政府,避免政治體系過於干預損害系統的波動性,造成未來更大的災害。在醫療上也要避免過度醫療作為所造成的傷害,「拖延」也許是更好的選項。最後針對特殊領域的「預測」根本是無稽之談,
大多數人都非常直觀地理解股票投資的運作方式。股價每天上下波動。債券也是如此。它們的價格也像股票一樣,每天、每月、每年都在波動。而對債券價格影響最大的因素之一是利率。事實上,債券市場的基本規律是,當利率上升時,債券價格就會下跌。 硅谷銀行購買了價值超過1000億美元的債券,其中大部分是在疫情期間以創
Thumbnail
所謂的宏觀框架學者,貨幣學者已經在學術的象牙塔封鎖太久,以至於不太能夠分清楚經濟行為以及理論之間的區別。
Thumbnail
作為全球最發達的資本市場,美國的金融系統仍然存在許多脆弱性。從更早震驚全球的麥道夫騙局,安然事件再到08年的次貸,這次薯條哥FTX交易所的覆滅,讓我們想起了被金融危機支配的恐懼。。。
Thumbnail
上週六,瑞士財政部長 Karin Keller-Sutter 驚人的表示: 「瑞士政府之所以被迫出手干預拯救瑞士信貸,是因為在爆發投資人信心危機的情況下,瑞信可能一天都撐不下去了!」
Thumbnail
今天港股指數又暴跌,台股硬撐指數。黃金現貨大漲創波段新高,全球資金都在避險。聯準會本週升息顯然不重要了,重點在於政府如何救這些銀行業者? 瑞士信貸的美股在盤前暴跌55%,自從矽谷銀行倒閉事件成為第一塊骨牌之後,連續發生銀行業者倒閉與出大問題。兇手是誰?就是聯準會,在這三年內見到暴力量化寬鬆撒錢救股市
富豪郭文貴和余建明被控犯下11項罪名,涉案總金額超過10億美元,利用網絡上的粉絲募集資金進入加密貨幣和媒體等項目,承諾給投資者超額回報,但實際上卻詐騙了數千名粉絲,還私吞了這些錢。如建立金融犯罪情報分享平台、加強監管、制定更嚴格的法律等,是解決全球金融犯罪問題的必要手段。