《人選之人:造浪者》女性情誼的多元連結

閱讀時間約 7 分鐘
酷兒理論學者Adrienne Rich(芮區)在其論文《compulsary heterosexuality and Lesbian exist》(強制異性戀與女同志存在)提出Lesbian Continuum(女同志連續體),認為女性與女性之間互相關懷、照顧的情誼,不同於男性。女性情誼也是支撐女性在父權社會的力量。這個理論擴大了女同志的定義,是女同志女性主義一大重要概念。Rich認為,女同志並不侷限於親密伴侶關係,也可能是姊妹、友情、親情等各種關係之間。對彼此的認同, 甚至是短暫的互助,都落在女同志的光譜之中。
酷兒理論學者Adrienne Rich
台劇《人選之人:造浪者》中,除了反映台灣政治環境,更是隱含許多女性議題。在此,我想討論的是Rich的女同志連續體。

一、母女

趙蓉之剛出場時,是一個因為長相可愛、家世背景好,因此收穫不少社群粉絲的溫室玫瑰。父親趙昌澤是政府高官,將角逐下一任副總統;母親歐陽霞是「賢內助」,在貴婦圈裡為趙昌澤穩固票源。三人在各自的同溫層裡各有光環。這時候趙家的客廳是明亮的,趙蓉之眼裡只有父母親的明亮面。
網路截圖
因此,剛收到「你爸有外遇」、「你爸睡助理」的訊息時,趙蓉之難以置信,想置之不理,不希望因為來路不明的惡意訊息,而破壞家庭表面的美滿。
在無意間撞見媽媽偷偷抽菸,才發現母親並不如表面上那般快樂、光鮮亮麗。再加上「Anna」事實地煽動,將自己的家庭投射在「Anna」的家庭,開始積極想要找到真相,不停地尋求「Anna」的幫助。在追蹤父親和Alex的訊息,以及看到保險櫃裡的照片,不願意相信的疑問得到了證實,終於鼓起勇氣質問母親明明不快樂,為何不離婚?
圖源:yahoo新聞
這是趙蓉之對母親的愛與認可。受到傳統觀念束縛,即使離婚對於現今社會並不特別罕見的事件,但女性很多時候會潛意識地覺得離婚很沒面子,離婚與失敗被畫上等號,便以「為了孩子」作為留在婚姻狀態中的藉口。但是對趙蓉之來說,她沒辦法接受趙昌澤的謊,她希望母親可以快樂,希望母親不再是被父親利用、作為個人營造形象的花瓶。即使父母離婚,歐陽霞仍然是她最愛的母親,她依然認可歐陽霞個人的存在。
趙蓉之為了母親,親手戳破家庭美滿的真相。後面幾集,趙家再也不如第一集明亮。
趙家光線最昏暗的一幕,是趙蓉之明知真相,卻還是想聽爸爸對自己說實話的場景,是趙蓉之心境的寫照。雖然大燈沒亮,但兩人斜後方各有一盞檯燈,像是趙蓉之對父親最後的信任和希望。我總覺得,如果那時候趙昌澤選擇對女兒說實話,趙蓉之還是願意為父親出席記者會澄清,而不是引起記者和大眾更多的懷疑。
圖源:yahoo新聞

二、同理與互助

兩人之間的同裡和互助,增加了人際之間的溫暖。這種關係不限於輩分平等的關係,即使兩人存在階級差異,也能同理互助。

同輩之間的同理

張亞靜控訴小簡在茶水間對她性騷擾,因為過往經歷的關係,起初並不想為自己伸張正義。但在翁文方的鼓勵之下,終於願意嘗試申訴,並在楊雅婷的幫助之下,聯繫到過去同樣因為遭受性騷擾而被迫離職的苗珊如。苗珊如為了自己,也為了張亞靜,將自己過去受到的傷害娓娓道來,同時也點出很多女性在遇上困境時內心的矛盾——一定是自己做錯了什麼,才會遭受到這樣的待遇
圖源:Yahoo電影戲劇
不只苗珊如,張亞靜每每提起自己過去的不倫戀時,除了描述自己的傷痛,更是不斷地強調自己的錯誤,好幫趙昌澤減輕一些錯誤——因為是我有錯在先,所以才會被這樣對待。
幸好,有翁文方不斷地提醒張亞靜,她已經為自己的錯誤付出代價了,她也不應該繼續活在被裸照威脅的恐懼裡。即使拍攝的當下並沒有被強迫,也不代表男性有權力以裸照威脅曾經的伴侶
即使回首過去,就能顯而易見地看到當初的錯誤有更好的處理方式,但責備並不是正視傷痛的方法,更不是用以掩蓋錯誤的應對。

上級對下級的同理

一開始,張亞靜不想要過去的經歷重蹈覆轍,所以不想為自己伸張。但良心過不去的翁文方,還是在當晚打電話給張亞靜。
「很多事情不能就這樣算了。如果這樣的話,人就會…就會慢慢地死掉。會死掉。」
圖源:Yahoo新聞
黨魁林月真知情後,表現出的態度和情緒,遠比高副秘書長與秘書長更為憤怒與積極。她質問秘書長,同時也是捫心自問,如果連自己黨工的權益她都無能為力,她又有什麼資格有更大地做為去為國民爭取更多地權益?
但就好像林月真在自己講座上說的,她在這樣陽剛的環境裡,真的很不好過。她還是為選舉屈服了,採納秘書長建議的處理方法,並承諾當選後,一定會為苗珊如和張亞靜討回公道。
沒有人知道她會不會兌現承諾,也不是本文想討論的。但我不懂,為何黨內召開性平會議可能會動搖選民呢?性醜聞固然會短暫地影響政黨形象,但其時距離選舉尚有一段時間,若是處理得當,應該來得及扳回一城,吸引關注性別議題的中間選民才對。
正好,近日民進黨也傳出性騷擾醜聞,可以拿來做為參考。不難發現,不論是黨內或是媒體,一致認為不作為甚至把事件壓下來,才是不正確的作法。

三、對立

公領域的對立

公正黨偏激的支持者性羞辱總統孫令賢。在公正黨的會議上,有人認為這是反串,偏激的粉絲捕捉空穴來風,誇大並抹黑孫令賢的形象。翁文方說:「不管是不是反串,最後受傷的都是女性。」
即使是政敵,她也不希望孫令賢受到沒有證據的侮辱。最後決議抹去政黨的角色,動用人脈,麻煩網紅們轉發,並標註拒絕性羞辱的關鍵字。
雖然幕後操作是公正黨,但翁文方並不希望這件事與政治掛勾。就好像蔡易安不斷高喊的那句:「死刑不是騙票的工具。」拒絕性羞辱也不該是騙票的工具。

私領域的對立

趙蓉之在八卦雜誌上發現自己信任,且不斷向其尋求協助的「Anna」,竟然就是爸爸曾經的情人。張亞靜不但介入了自己的家庭,更破壞了自己的信任。儘管如此,趙蓉之還是為張亞靜取回了不該屬於趙昌澤的照片。
演員陳姸霏受訪時也表示:「但其實一路拍下來,我覺得她是可以傾訴的對象,我沒有辦法討厭她。」
圖源:Yahoo新聞
雖然張亞靜一開始接觸趙蓉之的目的並不單純,但她從來沒有將她視為一個「仇人的女兒」。我相信即使不認識趙蓉之,她也會趕跑搭訕的人;結束直播後,在路上看到趙蓉之,也讓翁立方趕快掉頭讓她上車,即使那時根本不知道趙蓉之將歸回屬於她的東西。
就好像是她本來要回復趙蓉之,後來又取消的那句話:「她們很可憐。」
趙蓉之在酒吧裡主動向「Anna」交換聯絡方式,我很喜歡張亞靜當時的表情——我不認為她的笑容是得逞的表情,反而是被接納的受寵若驚。

四、伴侶

劇中,討論度最高的cp檔,是翁文方與朱儷亞。
圖源:美麗佳人,〈《人選之人-造浪者》幕後彩蛋!王淨被戴立忍致命摸頭殺,引爆外遇親密戲愛了啦〉
朱儷亞戲份不多,但我最喜歡的片段是,當她生理痛時,翁文方告訴她車上有暖暖包,也不可避免地叮囑了一些話。
這些言語舉動,都讓朱儷亞很窩心。
「謝謝妳,因為妳不會一直說,叫我去休息或是不要太忙,或是說要養我之類的廢話。」
同為女兒身,翁文方很清楚什麼話是朱儷亞該聽的,又有什麼是她不想聽、又沒有幫助的。

後記:什麼是「認同」?

有個朋友曾詢問我什麼是女同志連續體,我將文章開頭那段理論解釋給他,卻被追問:「什麼是認同?」當下我被問倒了,因為這並不是理論中專有名詞,也不認為這是特別難解的詞彙,頓時被問的啞口無言,沒有即時回覆。
但寫完整篇文章,我認為「認同」,是不論你是什麼身分、你有什麼經歷背景、你是成功還是失敗,我都會認同你「這個人」——我相信你值得更好的、我相信你的存在是有價值的。
我也詢問了Chat GPT什麼是「認同」,大致意思是,這是雙方建立關係的重要基礎,影響彼此的信任與歸屬。感受到認同,就是受到重視、尊重和接納。
希望世界上可以有更多的尊重和接納,跨越種族與性別。
為什麼會看到廣告
有感於自己跨出舒適圈的懵懂和不安,希望有個地方可以互相交流資訊和鼓勵。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從台灣近幾年熱播的台劇中,一窺台灣媒體素養問題。
曾經在八里讀書的我,完全不知道八里有哪些景點,也完全沒想過要帶學伴去八里。但很高興學伴在八里玩得很開心。
這是《媒體素養企劃》正式上線的第一集。 訪談身邊的國高中之後,發現學生們已經意識到了媒體識讀的重要,同意需要辨識接收到的資訊,才不會誤信網路上的錯誤訊息。 但也不難發現學生並不具備媒體識讀的能力。
閱讀到人類居住環境變遷一章,不知道為什麼會頻頻讓我想起讀得沒有很好的解構主義,也讓我想起現在強調去中心化的社會。於是試著找出三者之間的相似性。
之前修了系上的《詩經》課程,又想起之前曾經看過一篇詩經賞析專書,《詩經是一枚月亮》,一時興起,選了幾篇詩經試譯。
透過網路搜尋,我們找到了當地的花生品牌:喜笑花生。經過聯繫後,很幸運地能到他們的工廠以及田地參觀。
從台灣近幾年熱播的台劇中,一窺台灣媒體素養問題。
曾經在八里讀書的我,完全不知道八里有哪些景點,也完全沒想過要帶學伴去八里。但很高興學伴在八里玩得很開心。
這是《媒體素養企劃》正式上線的第一集。 訪談身邊的國高中之後,發現學生們已經意識到了媒體識讀的重要,同意需要辨識接收到的資訊,才不會誤信網路上的錯誤訊息。 但也不難發現學生並不具備媒體識讀的能力。
閱讀到人類居住環境變遷一章,不知道為什麼會頻頻讓我想起讀得沒有很好的解構主義,也讓我想起現在強調去中心化的社會。於是試著找出三者之間的相似性。
之前修了系上的《詩經》課程,又想起之前曾經看過一篇詩經賞析專書,《詩經是一枚月亮》,一時興起,選了幾篇詩經試譯。
透過網路搜尋,我們找到了當地的花生品牌:喜笑花生。經過聯繫後,很幸運地能到他們的工廠以及田地參觀。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
最近看了一部劇。 《人選之人—造浪者》(英語:Wave Makers)是一部由大慕影藝製作、Netflix獨播的臺灣原創影集,由林君陽擔任導演,是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇。主要演員有謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍、陳姸霏等。全劇於2023年4月28日在Netflix全球上線。
Thumbnail
有位朋友跟我說,《人選之人—造浪者》是她近幾年來看到真心認可的台劇。雖然我一直也都蠻愛看台劇的,但總還是有許多太不合理的情節、硬塞硬要的狗血畫面,讓我不知道該怎麼為精美的攝影鏡頭和努力認真的演員們護航。但這部我真的可以大聲護航了(吧)。
Thumbnail
在看人選之人的時候,覺得整個劇情很流暢,台詞很貼近生活,演員口條自然。毫無障礙的一集接著一集看下去,輕鬆追到結尾。當然集數也是有差啦!8集真的是一塊小蛋糕。不過,集數少也很考驗導演、編劇的功力,如何在有限的時間內把一個故事說好、說完整。看完這部劇後,我覺得他們有做到。
Thumbnail
近期Netflix推出了一部關於政治幕僚的職人台劇《人選之人—造浪者》,因為貼近生活的職場與家庭議題引起了網路上的高度討論。
Thumbnail
近日火紅的話題之一,不外乎是「你看人選之人了嗎?」 劇中深入的點出政治、性別、職場、家庭等議題, 每一個層面都有著不同且很棒的反思和感受, 網路上也有很多深入人心的心得和金句摘要, 今天凱西想分享面向,是這部戲中也很重要的一個觀點—「幕僚的價值」。 (以下感想有微微小雷,看完劇會更有感❤️)
Thumbnail
Netflix近日推出台灣政治職人劇《人選之人-造浪者》,不僅登上台灣收視冠軍,也掀起討論熱度。這部劇以操盤總統大選的幕僚為主角,讓觀眾一窺他們在選戰背後不為人知的生活,包含家庭生活與職場百態,探討層面涉及廣泛,包括同志與廢死議題、媒體報導亂象等。
Thumbnail
近期好評與不斷的《人選之人-造浪者》以政黨幕僚為主體,拍攝出了幽默與內容並寄的職人劇,雖然有大半篇幅的著重落在了個人,但編劇與導演也巧妙的將其連結到東方社會特別在意的私德領域,讓整部作品呈現出高節奏,高發展,高轉折,短短八集,老實說真的不夠看啊!
Thumbnail
【人選之人-造浪者】,一部不可多得的台劇,以【政治職人】的切入點描繪這群政治從業者的樣貌,相較於其他職業,政治職人一點都不輕鬆,一樣有必須達成的目標、想要追隨的老闆;有機車也有好主管;有各式各樣的同事。這也是為什麼從這部劇中,能找出許多可以借鏡到現實中的團隊運作、領導管理的原因。
整部電影從頭看到尾,鈴芽是震災戶、後門多在廢墟,還有草太當關門師、要石封印蚯蚓,跟震災相關的元素確實不少。但是即使如此,依然會有人覺得這部片跟地震災害沒什麼關聯,為什麼? 因為,這這部片完全投入在療傷,放棄了賣慘、賣英雄、賣曲折離奇!
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
最近看了一部劇。 《人選之人—造浪者》(英語:Wave Makers)是一部由大慕影藝製作、Netflix獨播的臺灣原創影集,由林君陽擔任導演,是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇。主要演員有謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍、陳姸霏等。全劇於2023年4月28日在Netflix全球上線。
Thumbnail
有位朋友跟我說,《人選之人—造浪者》是她近幾年來看到真心認可的台劇。雖然我一直也都蠻愛看台劇的,但總還是有許多太不合理的情節、硬塞硬要的狗血畫面,讓我不知道該怎麼為精美的攝影鏡頭和努力認真的演員們護航。但這部我真的可以大聲護航了(吧)。
Thumbnail
在看人選之人的時候,覺得整個劇情很流暢,台詞很貼近生活,演員口條自然。毫無障礙的一集接著一集看下去,輕鬆追到結尾。當然集數也是有差啦!8集真的是一塊小蛋糕。不過,集數少也很考驗導演、編劇的功力,如何在有限的時間內把一個故事說好、說完整。看完這部劇後,我覺得他們有做到。
Thumbnail
近期Netflix推出了一部關於政治幕僚的職人台劇《人選之人—造浪者》,因為貼近生活的職場與家庭議題引起了網路上的高度討論。
Thumbnail
近日火紅的話題之一,不外乎是「你看人選之人了嗎?」 劇中深入的點出政治、性別、職場、家庭等議題, 每一個層面都有著不同且很棒的反思和感受, 網路上也有很多深入人心的心得和金句摘要, 今天凱西想分享面向,是這部戲中也很重要的一個觀點—「幕僚的價值」。 (以下感想有微微小雷,看完劇會更有感❤️)
Thumbnail
Netflix近日推出台灣政治職人劇《人選之人-造浪者》,不僅登上台灣收視冠軍,也掀起討論熱度。這部劇以操盤總統大選的幕僚為主角,讓觀眾一窺他們在選戰背後不為人知的生活,包含家庭生活與職場百態,探討層面涉及廣泛,包括同志與廢死議題、媒體報導亂象等。
Thumbnail
近期好評與不斷的《人選之人-造浪者》以政黨幕僚為主體,拍攝出了幽默與內容並寄的職人劇,雖然有大半篇幅的著重落在了個人,但編劇與導演也巧妙的將其連結到東方社會特別在意的私德領域,讓整部作品呈現出高節奏,高發展,高轉折,短短八集,老實說真的不夠看啊!
Thumbnail
【人選之人-造浪者】,一部不可多得的台劇,以【政治職人】的切入點描繪這群政治從業者的樣貌,相較於其他職業,政治職人一點都不輕鬆,一樣有必須達成的目標、想要追隨的老闆;有機車也有好主管;有各式各樣的同事。這也是為什麼從這部劇中,能找出許多可以借鏡到現實中的團隊運作、領導管理的原因。
整部電影從頭看到尾,鈴芽是震災戶、後門多在廢墟,還有草太當關門師、要石封印蚯蚓,跟震災相關的元素確實不少。但是即使如此,依然會有人覺得這部片跟地震災害沒什麼關聯,為什麼? 因為,這這部片完全投入在療傷,放棄了賣慘、賣英雄、賣曲折離奇!