〈編劇課筆記〉電影《周處除三害》結構與人物探討

電影《周處除三害》，2023犯罪劇情片。動作與劇情比例上均等。開場告別式的警匪打鬥相當精彩，一直到主角陳桂林追殺香港仔後初嘗成名滋味來到本劇中點，拍攝手法精煉、影像風格大膽，節奏鮮明，可說毫無冷場；下半場場景來到澎湖靈修道場追查林祿和，節奏變緩，以人物張力為主，刻劃直指內心，更顯人物性格層次；最後一段陳桂林在碼頭高舉雙手自首，從入監到伏法，情感細膩的呈現、伏法過程從容沉穩，雖以死亡為結局，但對英雄的旅程來說，是最完美的終點。

《周處》的三幕劇架構相當完整，每一幕的事件節點相當清楚。美中不足的是小部分敘事與設定的矛盾造成觀者「出戲」。以下參照劇本結構、人物設定、人物性格面向等做客觀探討。

本文目錄

一、影片基本資料簡介

二、觸發議題過多過重

三、凝視太久將直指內心

四、人物設定—關於陳桂林的阻礙、改變與覺醒

五、人物性格面向光譜：陳桂林、香港仔、林祿和

六、結論

一、影片基本資料簡介

1、    片名：《周處除三害》The Pig, The Snake and The Pigeon. 2023

2、    片長：129分鐘(Netflix版)

3、    類型：犯罪、劇情片

4、    時間地點：現代、台灣本島&澎湖

5、    導演&編劇：黃精甫

6、    主題：以惡除惡名留千古

7、    綱要：台灣第三大槍擊犯陳桂林得知自己為肺癌末期死期將近，決定幹一件轟轟烈烈的大事--除掉前面兩名惡霸，讓自己留名後世。

 延伸閱讀：如何寫好故事大綱

二、觸發議題過多過重

當同質性的議題太重太多，且處於結構重要節點時，編劇必須小心鋪排時間序與合理性，否則會導致觀者混淆。此現象出現兩次：

1、    第一幕藥師張貴卿出現(13min)，觸發事件紛紛到位。一連串的事件包括：張貴卿罹癌(她是誰？)、奶奶得卵巢腫瘤(卵巢？！)、張貴卿不同意插管因為陳桂林不可能術後回來照顧(兩人像是親人？)、陳桂林要幹一票大的讓道上兄弟認識他、張貴卿告知陳桂林罹癌將死(怎麼不是張貴卿？！陳桂林病重嗎？去醫院照X光沒被通報嗎？)。由於12~18min正處於第一幕最重要的結構：觸發事件，主要人物會依循著觸發事件在第一幕結束前做出無法回頭的決定。不管事件多麼多，議題多複雜，都得好好梳理時間序與合理性，為的是讓觀眾能完全投入信服，主線故事在此定錨，人物才能在後續的旅程全力衝刺目標。

2、    第一幕結束前(27min)，陳桂林綁架藥師兒子逼問她前兩大槍擊要犯的下落。藥師張貴卿全招了，一次給足兩個線索。被綁架的小胖子被招待吃喝玩樂樂不思蜀；當晚線索一的小美就來領藥，肉票小胖子獲釋，開心被護送回家。陳灰此刻沒有盯梢藥師，反而去查她的通聯記錄，也盯上小美。陳桂林踏上殺戮之路(無法回頭點34min)，進入第二幕…。

大多數的動作片在第一幕會塞入超多的訊息，為的就是在開啟第二幕的英雄旅程時有所依據。陳桂林要尋找躲藏二十幾年的兩大通緝犯並非易事，答案卻都在身邊--張貴卿，得來全不費工夫。但設計了綁架小胖子的橋段，讓陳桂林與張貴卿的人設出現矛盾。看起來像是會照顧病人、與鄰為善的張貴卿瞬間變成專為黑道大哥做醫療服務的”絕命”醫師，掌握許多道上秘密；而原本殺人不眨眼的槍擊犯陳桂林變成呵護肉票的大哥哥，溫馨綁架…。人物性格前後不一，導致觀者出戲。這就是所謂的「作者觀點」取代「人物觀點」，當作者硬是植入想當然爾的做法給人物時，就會發生被附身的矛盾。當然除了作者觀點外，還有諸多因素就不贅述。

三、凝視太久將直指內心

當鏡頭太長、敘事步調變緩，文本將直指人物內心，表象下的內心衝突將成為觀者的焦點，不論是否達到影片想要的效果。這樣的場景發生兩次：

 1、    第三幕開始陳桂林大反擊，持槍闖入靈修道場大屠殺。這場的屠殺時間相當長，鏡頭也長、「殉道者」的定格特寫太多，導致觀者有時間反向思考，殉道者是怎樣的心理不畏死亡、信仰的價值…，開始對具有絕對優勢的殺手的屠殺動機產生質疑。

關於長鏡頭的凝視帶來的變化，我想到的兩部經典：《畢業生》1967，最後一場戲，達斯汀霍夫曼闖入禮堂把新娘從婚禮帶走，兩人搭上公車興奮地笑著，應該是幸福美滿的結局，鏡頭若就此打住，此片就會是浪漫愛情的典範，但偏偏導演讓鏡頭拉長，小情侶的笑容隨著時間過去，興奮之情不再，鏡頭中兩人的眼神開始流露出擔憂，墜入凡間的精靈終將要為現實折腰。因為這個鏡頭，此片不再是浪漫愛情；另一部《銀翼殺手》1982，第三幕，哈里遜福特追殺想要成為人類的生化人羅伊，羅伊在生命最後時刻，導演給足他特寫以及獨白，讓原本站在哈里遜福特這邊的觀眾全都同情起生化人羅伊，並理解生化人為了成為人類而犯下的罪行。而羅伊那場雨中淚水獨白則成為科幻電影史上的經典。

 2、    第三幕後半場陳桂林入監，張貴卿探訪，告知罹癌的是她而不是他，她是為了積陰德做好事才騙他。陳桂林沒有多大反應，但之後在獄中的點滴，他人生最後的幾個時刻，鏡頭很長，人物特寫極多，讓觀者可以沉澱下來觀照人物的內心。當初陳桂林因為得知自己癌末將死，才決定轟轟烈烈除三害留名於後，如今確認自己健康無恙，以有用之軀求仁得仁，仍會萬念具寂平靜無波嗎？如果不會，那他要用多大的力氣平撫他的怨念赴死呢？如果放得下，那陳桂林這號人物，將從「迫於無奈」的草莽，進階為放下執念從容伏法的英雄，這種深層的覺悟，讓人物晉升為真英雄，但我們似乎沒看到這段變化，相當可惜。(編按：人物原型劉煥榮器捐身上所有能用的器官，或許可解。)

四、人物設定—關於陳桂林的阻礙、改變與覺醒

1.        陳桂林兩次突襲黑道老大，皆為主動出擊，個性凶狠，卻是一個孝孫，因為怕奶奶擔心而隱藏自己成為邊緣人。他相信藥師片面謊言，深信自己癌末不久人世，於是踏上周處除三害之路；他誤信邪教教主治癒他的肺癌而入教，以為從此找到生命方向，卻差點賠上性命；除掉兩大害後入監等待伏法，卻又得知自己從未得過癌症，以健全之軀接受槍決。陳桂林的一生如同被操弄的賭盤，他選擇用槍解決一切，一路殺到底；他最大的障礙就是任性為之的信念，以關公之名逆天而行。

2.        人物的改變。三幕劇中人物的改變會讓他從失敗中站起來，再次採取行動解決所有問題。陳桂林從得知自己罹癌將死，立下除三害的死志後，英雄旅程一路走來始終沒改變，只有一小段插曲，他遇到林祿和後，整個人煥然一新宛如重生，他慈眉善目開始助人，待發現是騙局後殺意再起，靠著自己的意志從墳墓中爬出來屠殺教眾一個不留。

3.        人物的醒悟。三幕劇中人物在追逐目標的旅程中會產生衝突與醒悟，以彰顯故事所要探討的主題，包括人物價值判斷與處世態度的辯證與改變。陳桂林在這場追逐目標的旅程中靠著是失去至親與癌末將死的覺悟，想要幹一票大的讓大家認識他。他的處世與價值判斷從一開始到結尾並無多大改變，主角的本質善良與殺戮嗜血的特性無從捉摸，標準不定，以他對待奶奶、小弟金毛、綁架的藥師小孩、香港仔的小美、誤入邪教的無辜母子等來看，陳桂林是個善良體貼的人，若以他對待「惡人」的態度，只要認定非我族類，他便是個藉端殺戮、毫無憐憫之心的嗜血之人。

五、人物性格面向：陳桂林、香港仔、林祿和

 人物面向愈多人物性格愈是立體有層次。陳桂林的性格面向並不多，作者並未對陳桂林的過去或內心做更多層面的描述。對比主要人物，次要人物香港仔以及林祿和的面向遠多於陳桂林。陳桂林的角色之所以突出、讓大家產生共鳴，除了爭議大衝突大之外，阮經天的演技是重點，他強大的演技收服了所有觀眾，成為全劇亮點。以下是根據劇情所歸納的人物面向

1、    陳桂林的6個性格面向：

善良v殘暴、殺人v愛己、隱姓埋名v千古留名

2、    香港仔的10個性格面向：

殘暴v溫柔 、佔有慾v妒忌、愛v虐、害怕v暴怒、自尊v受傷

3、    林祿和的10個性格面向：

凡人v天人、害人v利己、醫生v殺手、真理v騙局、解離人格v完整人格

六、結論

《周處》整體來說氣勢磅礡，死有重於泰山輕於鴻毛，一個罪犯以惡制惡、重新定位生命的價值，是一部值得探討的犯罪電影。

以上為個人觀點，歡迎各方同好不吝指正。

~歡迎轉載，請註明出處~