沒消費還刷負評當黑粉?小心構成誹謗罪

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

偶爾會看到品牌企業發生負面消息後,被各路網友在其Google評論、社群平台(如Facebook粉專、Instagram帳號、Threads貼文等)刷一排一星負評的情況。

但沒有向特定品牌企業消費過卻留負評,網友這樣的行為真的沒問題嗎?

如果你是真的曾到該品牌企業體驗過的消費者,在不牽涉公然侮辱(如謾罵三字經)的情形下,你發表主觀的負面體驗感受,通常還是會被認為是「可受公評的事」,如果你還能提出相關消費的單據與紀錄(發票、現場拍攝照片等等),證明你的說法其來有自,可能還不至於觸犯誹謗罪

但如果你是完全沒有消費過,就在網路上跟風留言、刷一星負評,則是可能會觸犯誹謗罪的。

除了以上涉及妨害名譽相關的刑責外,你如果惡意留言攻擊品牌企業主、員工或品牌企業本身,也可能被請求民事損害賠償,所以在網路上發言還是要多多謹慎!

另外,現在社群平台上常出現很多假帳、小帳惡意留言,這樣的留言雖然可能因實際狀況而牽涉公然侮辱罪或誹謗罪,但也正由於假帳、小帳背後具體是誰較不易追查,也會需要蒐集、比對相關證據資料才較能進而特定之。

因此,面對惡意的假帳、小帳黑粉,還是建議品牌企業直接封鎖、不予理會。

但如果是可以查明具體是誰,且該黑粉的留言已經影響品牌企業的形象,造成公關危機等,則仍建議進一步透過法律措施處理。

*如果您有談判(和解、調解)、民事訴訟代理、刑事案件告訴代理、辯護(白領犯罪辯護或各類刑事案件辯護)的需求,歡迎透過「官方Line」、「Instagram」或「事務所官網預約諮詢表單」聯繫我!

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
律師艾瑪|周芳儀律師
37會員
64內容數
Hello!我是Emma,一位執業6年的智慧財產權&性別律師,也是多間企業的法律顧問。目前全台執業中。 致力於協助客戶打造理想的事業與人生🌷
2024/09/02
近期和營業秘密有關的刑案新聞很多。依新聞記載,還是多與離職高層被指控帶走資料投靠新公司或自行開業有關。未來這類案件的能見度恐怕會更高,而企業應如何應對,有效保護營業秘密? 經理人或員工又該如何避免踩到洩密的線呢?今天這篇會從Emma我過往辦理營業秘密訴訟的經驗,以及協助企業健檢、強化智財管理...
Thumbnail
2024/09/02
近期和營業秘密有關的刑案新聞很多。依新聞記載,還是多與離職高層被指控帶走資料投靠新公司或自行開業有關。未來這類案件的能見度恐怕會更高,而企業應如何應對,有效保護營業秘密? 經理人或員工又該如何避免踩到洩密的線呢?今天這篇會從Emma我過往辦理營業秘密訴訟的經驗,以及協助企業健檢、強化智財管理...
Thumbnail
2024/09/02
偶爾客戶會問是不是只有提告/起訴一種途徑可以為自己伸張權利?其實不只,像是訴訟外談和解,或是到鄉鎮市公所調解委員會調解,甚至跨國企業間常用的仲裁,都是可以選擇的紛爭解決路徑。這也對應到提告/起訴後,未必就是直接法庭見,不少案件都還是會先排調解(像是勞資爭議、車禍、遺產、離婚、詐騙、醫療糾紛等等)..
Thumbnail
2024/09/02
偶爾客戶會問是不是只有提告/起訴一種途徑可以為自己伸張權利?其實不只,像是訴訟外談和解,或是到鄉鎮市公所調解委員會調解,甚至跨國企業間常用的仲裁,都是可以選擇的紛爭解決路徑。這也對應到提告/起訴後,未必就是直接法庭見,不少案件都還是會先排調解(像是勞資爭議、車禍、遺產、離婚、詐騙、醫療糾紛等等)..
Thumbnail
2024/08/19
如果你是刑事案件被告,第一次被找去警局、調查局問話時就建議找律師陪同。因為有個懂法律、懂程序的人引導、陪伴你,也比較安心。今天這篇我將分享在刑案偵查程序中,我是如何協助被告客戶做開庭前準備,以及於開庭過程中我如何扮演讓客戶安心的好隊友...
Thumbnail
2024/08/19
如果你是刑事案件被告,第一次被找去警局、調查局問話時就建議找律師陪同。因為有個懂法律、懂程序的人引導、陪伴你,也比較安心。今天這篇我將分享在刑案偵查程序中,我是如何協助被告客戶做開庭前準備,以及於開庭過程中我如何扮演讓客戶安心的好隊友...
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
偶爾會看到品牌企業發生負面消息後,被各路網友在其Google評論、社群平台(如Facebook粉專、Instagram帳號、Threads貼文等)刷一排一星負評的情況。但沒有向特定品牌企業消費過卻留負評,網友這樣的行為真的沒問題嗎?
Thumbnail
偶爾會看到品牌企業發生負面消息後,被各路網友在其Google評論、社群平台(如Facebook粉專、Instagram帳號、Threads貼文等)刷一排一星負評的情況。但沒有向特定品牌企業消費過卻留負評,網友這樣的行為真的沒問題嗎?
Thumbnail
公平會首次針對團購事業貼文銷售商品涉有廣告不實進行開罰,事實上這應該也是公平會第一次對於「網紅團購」廣告不實開罰。接下來的問題是:跟團購買商品的粉絲可以怎麼辦?
Thumbnail
公平會首次針對團購事業貼文銷售商品涉有廣告不實進行開罰,事實上這應該也是公平會第一次對於「網紅團購」廣告不實開罰。接下來的問題是:跟團購買商品的粉絲可以怎麼辦?
Thumbnail
負評對店家商譽造成損害,但提告或威脅顧客刪評不一定是合適的解決方式。本文討論了提告恐嚇客人刪評論的合法性,負評害店家商譽受損後對客人告誹謗的可能性,以及真正符合誹謗罪情節的案例和客人一星負評可以提告的狀況。
Thumbnail
負評對店家商譽造成損害,但提告或威脅顧客刪評不一定是合適的解決方式。本文討論了提告恐嚇客人刪評論的合法性,負評害店家商譽受損後對客人告誹謗的可能性,以及真正符合誹謗罪情節的案例和客人一星負評可以提告的狀況。
Thumbnail
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評,對於商家聲譽所帶來的影響,以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件,以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
Thumbnail
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評,對於商家聲譽所帶來的影響,以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件,以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
Thumbnail
無論是google地圖還是蝦皮賣場,做生意被打負面評價是在所難免的。如果是事實那也就算了,偏偏那評價說的都是無中生有,卻因為那些虛假的話搞到其他客人不願上門、損失慘重,能要求那給負評的人賠償這陣子的營業損失嗎?
Thumbnail
無論是google地圖還是蝦皮賣場,做生意被打負面評價是在所難免的。如果是事實那也就算了,偏偏那評價說的都是無中生有,卻因為那些虛假的話搞到其他客人不願上門、損失慘重,能要求那給負評的人賠償這陣子的營業損失嗎?
Thumbnail
現在民眾消費後,可以很迅速的在網路上給商家評價,很方便,但網路上也不乏惡意的負評、甚至很多都是不實虛構的內容,這些負評究竟有沒有責任呢?律師有詳細解說!
Thumbnail
現在民眾消費後,可以很迅速的在網路上給商家評價,很方便,但網路上也不乏惡意的負評、甚至很多都是不實虛構的內容,這些負評究竟有沒有責任呢?律師有詳細解說!
Thumbnail
月光覺得,縱然看不慣那些胡亂批評的人,但也要能夠看出在批評之外,是否真有自己沒有注意到的地方?不是不能批評,而是要真能說到重點才是。真的怕批評的話,那大家都不要開門做生意了,這也不對吧!
Thumbnail
月光覺得,縱然看不慣那些胡亂批評的人,但也要能夠看出在批評之外,是否真有自己沒有注意到的地方?不是不能批評,而是要真能說到重點才是。真的怕批評的話,那大家都不要開門做生意了,這也不對吧!
Thumbnail
民眾給予餐廳一顆星或是負評,事實陳述的評論,若為真實或經合理查證可信為真實者,不構成誹謗罪、侵權行為;而意見表達的評論,如為善意發表言論,及所評價之內容為可受公評之事,該評論內容仍應受言論自由的保障,不構成誹謗罪及民事侵權行為。
Thumbnail
民眾給予餐廳一顆星或是負評,事實陳述的評論,若為真實或經合理查證可信為真實者,不構成誹謗罪、侵權行為;而意見表達的評論,如為善意發表言論,及所評價之內容為可受公評之事,該評論內容仍應受言論自由的保障,不構成誹謗罪及民事侵權行為。
Thumbnail
最近在網路上的熱門話題,就是在網站化的「求職天眼通」上,某家公司老闆跳出來和匿名批評者相互嗆聲,並且要求該網站將對公司負面評價下架的事件。 姑且先不論該事件本身的是非對錯,筆者在自己的Facebook上看到大家對這件事的兩極意見:一派站在工作者的立場,認為匿名爆料不但沒有什麼不對,更是對所謂慣老闆
Thumbnail
最近在網路上的熱門話題,就是在網站化的「求職天眼通」上,某家公司老闆跳出來和匿名批評者相互嗆聲,並且要求該網站將對公司負面評價下架的事件。 姑且先不論該事件本身的是非對錯,筆者在自己的Facebook上看到大家對這件事的兩極意見:一派站在工作者的立場,認為匿名爆料不但沒有什麼不對,更是對所謂慣老闆
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News