裁罰
含有「裁罰」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
臺北市政府勞動局於近日公布了113年10月份《勞動基準法》違規裁罰結果，共計137家事業單位遭處罰，總罰金高達988萬元。其中，台灣保全股份有限公司因多次違規，被罰80萬元，成為本月裁罰金額最高的公司。
主要裁罰原因與數據 勞動局指出，10月份裁罰的主要違法行為及統計如下： 未依法支付平日延長
謝謝您的分享❤️
本文探討在找尋幼兒園過程中，關鍵的篩選標準與考量因素，包括教育機構的合法性、環境安全、餐飲衛生及家距等。透過個人經驗分享，提供未來家長在選擇幼兒園時的參考，並強調必須注意的各項可能風險。文章中詳細描述了作者對於不同幼兒園的評估與比較，最終選擇了適合自己孩子的學校，希望為其他父母在選校上提供有用的見解
最近的幼兒園事件鬧得沸沸揚揚，讓送託嬰的家長們相當焦慮不安。在選擇托嬰和幼兒園時，評估環境、安全、教育理念等方面是很重要的。除了政府提供的資訊外，也可利用社群和林明宗先生所創立的地圖來查詢相關資料。有多方面的資料及觀察，可幫助家長們做出更佳的決定。
食藥署本月公佈112年度全國衛生機關裁處食品、藥物、化粧品違規廣告共計10,645件，罰鍰金額達4億3,628萬元，相較111年成果，成長了1.7倍。食藥署持續與各縣市衛生機關合作，加強稽查違規廣告，讓廣告違規更加無所遁形。
食品安全衛生管理法第28條第1項『食品、食品添加物、食品用洗潔劑、食品器具、食品容器或包裝，其標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。』。如有增強抵抗力、強化細胞功能、增智、保護眼睛、豐胸、減肥等等，關於生理功能、五官臟器或改變身體外觀等等，都是屬於不實、誇張或易生誤解的狀況。
相信大家前幾周以來一定都被『蘇丹紅』瘋狂洗板，是不是連外出用餐都會擔心有沒有接觸到的風險。但不知道在新聞報導、各專家解說和網路文章之後，大家是不是真的清楚什麼是蘇丹紅？為什麼要加在食品？吃了到底對我有什麼危害？今天就進一步跟各位分享一下食品添加劑。
違反食品安全管理法會有行政懲罰，種類包含了網站、廣播、電視廣告、網路社團等等，只要有出現誇大不實或涉及療效的標語，皆有可能會被檢舉，進而被食品藥物管理署(下稱食藥署)或當地衛生局進行查核。
2023全年違規食品廣告裁處金額接近3億元，相較2022年不論是件數或金額都約成長一倍。
依照台灣食安法規定有許多用字是不能出現在商品或廣告上的，若產品誇大不實或涉及醫療效能等，恐被處以新台幣四萬元以上四百萬元以下的罰緩。
現今多數品牌的行銷手法為：「朗朗上口的標語」+「家喻戶曉的明星或網紅」，接著會在電視、社群等各種媒體上強力播送。但是：有名 ≠ 合法
將這篇違規案例至「快合規」進行檢核，以測試系統效能，確保能符合廣告法規要求。
案例：臺北市政府衛生局112年11月份處理化粧品違規廣告處罰案件
