在這次台灣總統大選的政見發表會和辯論會上，下一屆政府是否開放含有瘦肉精的美豬進口，以換取美國支持台灣加入TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）的問題，成為在口水戰之外，難得的具體民生政策討論熱點。這當然是選民樂見的事情。畢竟，更重要的還是民生政策，而不是阿嬤在哪裡。我個人希望這議題能繼續發燒，引起更多深入的討論。在我看來，這是個關乎台灣前途的大事，不容忽視。
關於這問題的爭論，其實可以進行簡單的表述：
1. 開放有瘦肉精的美豬進口，不僅衝擊到台灣的養豬業，也必然對於食安形成新挑戰。
2. 加入TPP對台灣來說，也是至關重要的選擇，是台灣經濟能夠提升的關鍵。
3. 台灣能否加入TPP，美國的支持是關鍵因素。而美國的支持，以含有瘦肉精的美豬進口為前提的立場，也十分明確和強硬。
4. 因此，台灣必須在開放含有瘦肉精的美豬進口與加入TPP之間二選一。那麼，臺灣人和未來的新政府，要做出什麼樣的選擇呢？
我不是臺灣人，沒有立場表態，畢竟這是台灣人民要做出的決定。只是，我這學期在中正大學戰略與國際事物研究所，正好花了很多時間與學生們討論TPP問題，因此願意提供一些建議，供雙方參考。在圍繞「是否加入TPP」的戰略思考和辯論中，我們必須認清一個事實：加入TPP，並不僅是振興臺灣經濟的問題，也涉及到臺灣未來的國際地位與國際戰略選擇的問題。為什麼這麼說呢？
