六安教師集體請願:「不患寡而患不均」,還是孔子說得對!

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
5月27日(周日)上午,一個員警抓捕教師的視頻在網上迅速傳播開來。一時間,「吃瓜群眾」群情激憤,眾議紛紛。原來是當天上午,安徽六安市40余名教師因獎金欠發,到市政府南大門集體請願,後遭到了當地員警的強行驅離。
 
據六安市人民政29日對該事件的通報,「此次集訪訴求為『要求發放一次性獎勵』」「27日上午8時40分,上訪教師聚集滯留在六安市政府南大門,且圍觀人員越聚越多。市委、市政府相關負責同志趕到現場接訪,勸導上訪教師不要堵門堵路,選出代表到市信訪局依法理性表達訴求,但沒有起到作用。在現場,民警多次進行法律宣講和勸導,告知其行為已違反《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國集會遊行示威法》、國務院《信訪條例》有關規定,應立即停止集訪。在勸導無效的情況下,公安民警依法帶離言行過激人員,于當日下午三點之前分別交由所在地和有關學校負責人引回。在帶離過程中,少數公安民警執法方式簡單粗暴。對此,六安市人民政府表示誠懇道歉。」
 
這起事件集中反映了當今中國社會的諸多而複雜問題,如一滴水之于大海。之所以引起極大的關注,一是教師這個屬於體制內「吃財政飯」的群體,過去稱之為「吃皇糧」,也出現了薪水被拖欠的情況。照說「吃皇糧」的,應該有保障。這說明地方財政的缺口很大,才會出現拖欠教師薪水的問題;第二,他們則不再沉默不甘任人擺佈而採取了行動,這既令人驚訝又令人擔憂;第三,同是「吃皇糧」的員警則壓制了他們的行動。過去也有教師要求增加待遇的「群體事件」,但這次鬧得大,動用了員警,採取了更激烈的手段。再加之現在智慧手機及微信等網路傳播手段更加方便迅捷,事件傳播幾乎與事件發生同步,基本沒有滯後。輿論場上,也不乏借此想讓人難堪和隱隱發難的。
教師收入低,似乎是個世界性問題。也就一個月前,美國也發生了一起教師要求增加工資的集體行動。事發美國的科羅拉多州,上萬名教師因20年來工資不升反降,於4月26日下午,參加了位於首府丹佛的示威活動。此次遊行對教學的影響還是很大的,導致該州近百家學校關閉,約85萬學生無可課上。據介紹,這次科羅拉多州教師的示威屬於「紅衫軍運動」的一次行動。「紅衫軍運動」是這次示威幾周前由部分美國教師及其支持者在互聯網上發起,抗議教育經費縮減,以及呼籲政府重視公共教育的一場全國性運動。「紅衫軍運動」組織者之前已在西佛吉尼亞州、奧克拉荷馬州和肯塔基州舉行過遊行示威活動。這些州的經濟在美國均屬於比較差的。不知後來結果如何。
 
美國的事說不清楚,中國的事還是可以說一說。六安教師「要求發放一次性獎勵」這事,歸根結底是個財政分配問題。所謂「一次性獎勵」,指行政機關、企事業單位,根據全年經濟效益對職工全年工作業績的綜合考核情況,向職工發放的一次性獎金。按六安市教師的說法,安徽其它地區都給教師發放了,六安市的公務員也發了,但他們去年的「一次性獎勵」卻一直沒有發放,向當地教育局反映了問題,也沒得到解決。
其它給教師放發了「一次性獎勵」地區,估計是經濟發展比較好,財政收入比較高。地區經濟發展不平衡是客觀原因。非要不同地區一個標準,也有些不合理。但六安教師的這個訴求還是很合理的,要求與公務員一樣的待遇。這個《教師法》裡有明確的規定,「教師的平均工資水準應當不低於或者高於國家公務員的平均工資水準」。六安市政府這事就辦得很不妥當,給公務員發了「一次性獎勵」,但沒給教師發。教師當然認為不公平。
還是孔子說得對,「不患寡而患不均」。拿這次事件中的兩個主角,教師和員警來說,都是吃財政飯的,為何厚此薄彼呢?要不發都不發,要發都發,分得少一些而已。這樣就不會落下分配不公的口實。如果教師們說,怎麼比其它地區教師的獎金少呀,那就沒有理由了。地區差異造成的唄!公務員還不是與教師的獎勵差不多。安全和教育,是地方公共服務中最基本和最重要的部分。美國的地方政府的財政收入主要來自房產稅,而財政支出的大頭就是支付員警和教師的工資,以及安全和教育的設施及維護。這兩項都應當優先得到保障。
這下等於說是,「有奶吃的」拘了「鬧奶吃的」。「本是同根生,相煎何太急」。最後的結果會怎麼樣?這事鬧這麼大,估計六安教師的要求會得到滿足,再一次證明「會鬧的孩子有奶吃」。估計參與的教師會得到安撫,不會受到公開的打擊和追責,不然會影響到全國教師的穩定。按慣常套路,責任會主要歸咎於客觀原因,財政收入不足,地方欠債太多。再從輕處罰個把子具體負責的官員和出警的員警。等事態平息後,事件的關鍵人則很可能會受到處罰,參與人也會受到冷處理。
2018年5月30日
為什麼會看到廣告
avatar-img
90會員
330內容數
從歷史文化、政治經濟等多維度對中國社會透視研判。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
江上小堂的沙龍 的其他內容
看來古今同理,人才是最重要的,有人才談得上其它的。人多,人素質高,一個城市、一個國家才能維持生存和持續發展。
「小粉紅」不足為慮。隨著歲月的流逝,她們中的絕大多數會被資本所俘獲。既不可能長久在國家主義的懷胞內撒嬌,也不會降身成為愛國憤青,更不會脫胎換骨轉化成為個人主義者和自由主義者。當今中國,最值得警惕的仍然是毛左和愛國憤青,這些人,是產生、重建和支撐國家主義和專制主義的土壤。
這就很令人奇怪了!明明是滿清的江山,漢族士大夫怎麼還比滿清貴族還著急上火呢!只能是漢族士大夫自以為自己是統治者。套用「精日」的說法,那些宣導維新圖強的漢族士大夫就是「精滿」,是精神上的滿清人。看來,自我認同錯位的情況自古有之,不惟今日矣!
今天,我們還習慣於將「戊戌變法」稱之為資產階級改良運動。在我看來,這個提法很不準確,完全是削足適履。推動「戊戌變法」的主要人物和階層,基本上是在野的士大夫和具有改良思想的官僚。就「戊戌變法」的宣導者和領導者而言,與資產階級一毛錢關係都沒有。
中國的中產階級,無論從消費的意義上的中產階級還是有著共同訴求的政治意義上的中產階級,也遠沒有成長起來。他們在市場競爭中,時刻處於高度緊張的生活壓力之下,在為生存和職業發展所奔波,在高強度的工作壓力下耗費著自己的生命與青春。
中國民間資本在政治上的消極會帶來什麼樣的後果呢?在這裡,我們可以預展一下。對他們自身而言,他們消極的政治立場很有可能使得他們在劇烈的社會衝突中受到巨大的傷害。由於他們在現階段的消極和不作為,他們在巨大的社會衝突中既起不到領導作用,也成為不了制衡器,而很可能成為官僚集團平息民眾憤怒的犧牲品。
看來古今同理,人才是最重要的,有人才談得上其它的。人多,人素質高,一個城市、一個國家才能維持生存和持續發展。
「小粉紅」不足為慮。隨著歲月的流逝,她們中的絕大多數會被資本所俘獲。既不可能長久在國家主義的懷胞內撒嬌,也不會降身成為愛國憤青,更不會脫胎換骨轉化成為個人主義者和自由主義者。當今中國,最值得警惕的仍然是毛左和愛國憤青,這些人,是產生、重建和支撐國家主義和專制主義的土壤。
這就很令人奇怪了!明明是滿清的江山,漢族士大夫怎麼還比滿清貴族還著急上火呢!只能是漢族士大夫自以為自己是統治者。套用「精日」的說法,那些宣導維新圖強的漢族士大夫就是「精滿」,是精神上的滿清人。看來,自我認同錯位的情況自古有之,不惟今日矣!
今天,我們還習慣於將「戊戌變法」稱之為資產階級改良運動。在我看來,這個提法很不準確,完全是削足適履。推動「戊戌變法」的主要人物和階層,基本上是在野的士大夫和具有改良思想的官僚。就「戊戌變法」的宣導者和領導者而言,與資產階級一毛錢關係都沒有。
中國的中產階級,無論從消費的意義上的中產階級還是有著共同訴求的政治意義上的中產階級,也遠沒有成長起來。他們在市場競爭中,時刻處於高度緊張的生活壓力之下,在為生存和職業發展所奔波,在高強度的工作壓力下耗費著自己的生命與青春。
中國民間資本在政治上的消極會帶來什麼樣的後果呢?在這裡,我們可以預展一下。對他們自身而言,他們消極的政治立場很有可能使得他們在劇烈的社會衝突中受到巨大的傷害。由於他們在現階段的消極和不作為,他們在巨大的社會衝突中既起不到領導作用,也成為不了制衡器,而很可能成為官僚集團平息民眾憤怒的犧牲品。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
過去教師被意識形態影響,大多願意認同崇高的師道,如今經過一再的修法、工作性質轉變...... 教師拒絕道德綁架,只做最低程度的工作要求,以免多做多錯,最先倒楣的就是弱勢孩子,這也怪不得老師,而是施政錯誤的結果。
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
據報導,國民黨立委牛煦庭等主張勞工試用期法制化且薪水不得低於應聘工資80%引發議論,學者對此認為,允許勞工在試用期間薪資較低恐有同工不同酬問題,不需節外生枝。 立法議題,事關重大,非同小可,尤其,立法議題所涉事物,牽連綦廣,對某些人有利,對其他人不利,故探討思考時,應力求穩健與審慎,不宜倉促與草率。
Thumbnail
在教育現場有許多亂象是由政府不當政策造成。這篇文章裡的三則漫畫就反映了教育部一邊高喊「以學生學習為中心」的口號,一邊反其道而邊的荒謬。
不適任教師的處理新制,規定調查小組「全數外聘」,教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。 人本沒有提供全面研究結果,拿著幾個個案,就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行,那六法全書是不是都要重寫了? 人本基金會和教育部,竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
本文討論教師與學生之間的合作關係,強調教師與學生彼此相輔相成,以及對彼此應盡的責任。透過師生合作,可以讓教學達到最佳效果,並且訴說學生應該認真學習的責任,這將有助於提升整體納稅人的福祉。
一直以來我覺得學校是一個在孩子成長過程中,最先接觸到的小社會,還有適應社會的環境,這個小社會裡面有老師還有學校的總總行政人員跟教學人員去規範學生的行為。 看到一名高中代課老師被特教學生毆打的新聞 詳見→老師被高中生狂毆! 台灣自民國一○三年起實施十二年國民基本教育,將原來的九年國教延長至十二年,
Thumbnail
這篇文章探討了高中生打老師事件的背後教育政策與問題,分析了特教生與一般生上課、校園霸凌以及教師對特教學生的疑慮等議題。提出學校在教育過程中應承擔更多責任,恢復特教班與普通班,特教生應由特教老師負責教導與輔導。文章討論了學校教育不負責任的態度及對特教與一般生的整合教學對學生心理健康的影響。
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
過去教師被意識形態影響,大多願意認同崇高的師道,如今經過一再的修法、工作性質轉變...... 教師拒絕道德綁架,只做最低程度的工作要求,以免多做多錯,最先倒楣的就是弱勢孩子,這也怪不得老師,而是施政錯誤的結果。
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
據報導,國民黨立委牛煦庭等主張勞工試用期法制化且薪水不得低於應聘工資80%引發議論,學者對此認為,允許勞工在試用期間薪資較低恐有同工不同酬問題,不需節外生枝。 立法議題,事關重大,非同小可,尤其,立法議題所涉事物,牽連綦廣,對某些人有利,對其他人不利,故探討思考時,應力求穩健與審慎,不宜倉促與草率。
Thumbnail
在教育現場有許多亂象是由政府不當政策造成。這篇文章裡的三則漫畫就反映了教育部一邊高喊「以學生學習為中心」的口號,一邊反其道而邊的荒謬。
不適任教師的處理新制,規定調查小組「全數外聘」,教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。 人本沒有提供全面研究結果,拿著幾個個案,就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行,那六法全書是不是都要重寫了? 人本基金會和教育部,竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
本文討論教師與學生之間的合作關係,強調教師與學生彼此相輔相成,以及對彼此應盡的責任。透過師生合作,可以讓教學達到最佳效果,並且訴說學生應該認真學習的責任,這將有助於提升整體納稅人的福祉。
一直以來我覺得學校是一個在孩子成長過程中,最先接觸到的小社會,還有適應社會的環境,這個小社會裡面有老師還有學校的總總行政人員跟教學人員去規範學生的行為。 看到一名高中代課老師被特教學生毆打的新聞 詳見→老師被高中生狂毆! 台灣自民國一○三年起實施十二年國民基本教育,將原來的九年國教延長至十二年,
Thumbnail
這篇文章探討了高中生打老師事件的背後教育政策與問題,分析了特教生與一般生上課、校園霸凌以及教師對特教學生的疑慮等議題。提出學校在教育過程中應承擔更多責任,恢復特教班與普通班,特教生應由特教老師負責教導與輔導。文章討論了學校教育不負責任的態度及對特教與一般生的整合教學對學生心理健康的影響。