方格精選

振興經濟的根本

更新於 2018/12/18閱讀時間約 3 分鐘
振興經濟的根本是甚麼呢?先想一件事,財富是甚麼?
  • 簡單地說,財富就是你想要的東西。
  • 而倒轉來說,負債就是你不想要的東西。
  • 「錢」只是一種將這些東西量化、而方便計算及交換的工具。
如果不僅記這三點,就不可能理解經濟。
我擁有十個橙,你擁有十個蘋果,我不喜歡吃橙,你不喜歡吃蘋果,那麼,一開始我們擁有的是一些負債。如果我把橙交換你的蘋果,那大家就由擁有不想要的東西,換成想要的東西,雖然物件沒有增加了,但「財富」增加了。
而這種交換行為就是經濟的本質,所以「經濟」會增加「財富」,經濟良好,就是指社會上的個人能夠輕易的進行這種交換。人如果能很輕易地用自己不需要的東西,去換取想要的東西,那就是經濟良好。
如果我擁有十個橙,但我也不喜歡吃蘋果,你擁有十個蘋果,喜歡吃橙,但你沒有我想吃的東西。那該怎解決這問題?那就是信貸,我給你十個橙,你欠我十個橙,你收下了我的橙,然後你答應我吃完橙後會種西瓜送給我。
本來這交換是不成立的,因為你沒有我想要的東西,但因為我相信你會種西瓜給我,而你最後也給了我西瓜,雖然你本來沒有西瓜,但這交易也是成立的。這就是信貸的重要性。
沒有信貸,那就會你吃不到橙,我也吃不到西瓜。因此,信貸對經濟是很重要的,如果大家互相都不信,只相信現貨交換現貨,交換就很困難。
這就是「經濟信心」。
經濟信心良好,人們預期能換到更多需要的東西,往往就會增產
那,甚麼會令經濟信心被破壞?那就是,我給了你吃橙,你說你要種西瓜。但最後發生了以下其中一件事。
  1. 你說謊,你根本就沒有去種西瓜。
  2. 你去種了西瓜,但西瓜長不出來。
遇到這兩個情形,我就無法得回西瓜,但我已給了你橙,你不可能把橙吐回來給我。那你再問我借橙,我還是想要西瓜,我會否再給你橙?不會,因為我不會再相信你能給我西瓜,我也不願意把橙投資下去。
也就是說,經濟不景就是「投資無法得到想要的回報」,甚至是「連成本也虧損出去」。你聲稱能種出西瓜,但你根本就沒有這能力,不是你刻意說謊,就是你判斷錯誤。
因為你判斷錯誤,我不再願意給橙你了,但我的橙我也吃不光,任由橙腐敗,那財富就減少。因為我都吃不光那麼多橙,又不能把橙換出去了,那種這麼多橙幹甚麼?所以我決定以後種少一點,那就是減產。
結果你的蘋果也換不到橙,你也索性不種了,最後大家橙和蘋果的數量都減少,這就是經濟不景對財富的影響。
良好的經濟就是各種物件、服務能順利的交換,相反的東西很難交換,就是經濟不景
這就是經濟的本質。針對這個場景,任何你想得到,解決這問題的方法,都是「振興經濟」的手段。
第一種是擴大內需。甚麼叫擴大內需?那就是,既然我種了那麼多橙,丟了也是浪費吧,但我不喜歡吃,那怎樣辦?那我唯有催眠自己、去說服自己去吃橙,如果我喜歡到我能夠種十個出來吃光十個,那就是擴大內需了。
第二種也是改變自己的市場。我有橙能換蘋果,雖然我不喜歡吃蘋果,但既然沒西瓜,吃蘋果也不錯吧?那我接受以後去吃蘋果,以後就用橙換蘋果了,那就是改變市場。
第三種是改變生產方式,你發覺現在這方法沒有辦法種出西瓜,但你發現了某塊地可以種出很多西瓜,你轉耕別塊地,然後用西瓜換我的橙。但前提當然是,你要有辦法確定那塊新的地能夠種出西瓜。
第四種是,找出一種新的產業,比方說,你發現了一種新的水果叫作荔枝,可能大家都喜歡吃,以後大家都去種荔枝。雖然我不知道荔枝是否好吃,但總比我肯定不喜歡吃的橙好吧?
第五種是索性承認根本沒必要種那麼多橙和蘋果出來,把時間等資源留下來做別的事情,例如練習打後空翻,吃少一點,改為娛樂自己。那就是改用一種節約資源的經濟方式了。當然,要習慣吃少也需要改變自己。
所以到頭來,振興經濟的基本倒是共通的,那便是「改變自己的生產方式或市場喜好」,問題是怎麼改變而已。
為什麼會看到廣告
avatar-img
4.8K會員
209內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭立的沙龍 的其他內容
如果愛因斯坦生在你的國家,但是他在家搞個實驗,第一天就被父母罵不務正業,然後就是老師拿弟子規出來勸,跟著就是傳媒來把事情弄成小丑戲,網民群起嘲笑,最後政府說他構成公共危險,抓他去法庭……那就算你有一千個愛因斯坦,他們要在這樣的社會生存下去,也只能放棄才能。
要談論香港本土派支持者是甚麼,不如先談論泛民支持者是甚麼、建制派的支持者是甚麼。那是一個創世紀的故事,有點像呂大樂的《四代香港人》。每一次大分裂,都是從一個無法調解的意見分歧導致的。
香港近來出現「焦土派」,即反對建制派、但又對泛民失望透頂而抗拒投票給泛民的本土派選民。有人說這些焦土派像吳三桂,但我覺得真的要比喻的話,他們是李自成,吳三桂另有其人。
臺灣現在有了「促轉會」、《促進轉型正義條例》,但至少到幾年前,我都認為「轉型正義」對臺灣的情況來說是不適用的。因為轉型正義並不是一個單純的內政問題,甚至可以視為一個外交問題。
如果可以的話,我們要清醒的防止不義的發生,盡可能在現在的時間,去執行正義。但這也有極限的,我們沒有這麼多能量和視野,去執行全然的正義。而在講正義之前,還有個前題:先確定自己追求的是哪種正義。
人類不是第一次走向全球化,蒙古帝國也好、大英帝國也好,都是一種全球化,但結果都是陷入戰亂。因為並不是每人都有資格參與全球化的。國族主義的興起,就是解決這個問題。
如果愛因斯坦生在你的國家,但是他在家搞個實驗,第一天就被父母罵不務正業,然後就是老師拿弟子規出來勸,跟著就是傳媒來把事情弄成小丑戲,網民群起嘲笑,最後政府說他構成公共危險,抓他去法庭……那就算你有一千個愛因斯坦,他們要在這樣的社會生存下去,也只能放棄才能。
要談論香港本土派支持者是甚麼,不如先談論泛民支持者是甚麼、建制派的支持者是甚麼。那是一個創世紀的故事,有點像呂大樂的《四代香港人》。每一次大分裂,都是從一個無法調解的意見分歧導致的。
香港近來出現「焦土派」,即反對建制派、但又對泛民失望透頂而抗拒投票給泛民的本土派選民。有人說這些焦土派像吳三桂,但我覺得真的要比喻的話,他們是李自成,吳三桂另有其人。
臺灣現在有了「促轉會」、《促進轉型正義條例》,但至少到幾年前,我都認為「轉型正義」對臺灣的情況來說是不適用的。因為轉型正義並不是一個單純的內政問題,甚至可以視為一個外交問題。
如果可以的話,我們要清醒的防止不義的發生,盡可能在現在的時間,去執行正義。但這也有極限的,我們沒有這麼多能量和視野,去執行全然的正義。而在講正義之前,還有個前題:先確定自己追求的是哪種正義。
人類不是第一次走向全球化,蒙古帝國也好、大英帝國也好,都是一種全球化,但結果都是陷入戰亂。因為並不是每人都有資格參與全球化的。國族主義的興起,就是解決這個問題。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
阿揪西放送的老朋友們應該知道,今年我剛結束了一段大齡留學生活。這段時間偶爾有網友私訊詢問學校申請、開銷和準備流程等問題,我也樂於分享各種細節。其中常提到的建議之一就是:開通一個便捷的網銀帳戶。
Thumbnail
每到領股息就有人講左手換右手,其實我覺得這跟種菜的道理也差不多啊,你把這個菜給挖了,你就再也吃不了菜啊。但是如果你只是割韭菜的話,就是韭菜生生不息。大家喜歡講韭菜,那韭菜割掉之後,韭菜又長出來,於是你又可以割韭菜來吃,就自己割自己的韭菜,自己種韭菜自己割啦,割來吃的意思。    
Thumbnail
你所相信的意義,很可能只是在強化別人的信念,畢竟你可是他的隱藏財源。
從很早以前還沒有金錢的時代開始,人們要生活都是用換物的方式在進行。 有了金錢好方便既定價值的方向,畢竟在每個人心中對單物品或生物(雞、豬等)都有不同程度上來衡量,所以會導致上既定價值的偏差。 有了金錢後,就是要訂製系統來人們在換取該日常生活之用。 但金錢不是憑空下來的,其實最大的根本誘因是「勞
Thumbnail
經濟學的核心是什麼呢?當然就是交換東西嘛!不過我們要怎麼交換呢? 首先,那樣東西需要是「你的」,你總不能拿阿里山上的空氣跟我交換嘛!   但所謂「你的」或「我的」物品,就牽涉到「私有財產權」。 等等,我們先幫大家經濟學小科普一下~   西方歷史上最早對私有財產權制度的設計與保護,主要體現
Thumbnail
近30年來我們經濟發展最重要的就是"消費主義" 生活上成長數字最快的也是"廣告",讓我們追求"幸福感" 戰爭跟疫情都沒有比"人們不消費還要可怕" 消費主義因而產生"稟賦效應" 稟賦效應就是消費者會對已擁有的產品賦予更高的主觀價值 例如愛情是無法販賣的,就可以用"鑽石定義" 就讓擁有鑽
Thumbnail
有人說金錢不是萬能,金錢買的到物質,但買不到幸福。你相信金錢真的買不到幸福嗎?在你挨餓的時候金錢可以用來買食物,飢餓後的飽餐一頓不會讓你感到幸福嗎?夫妻為了要不要買某樣東西或該省錢而經常爭吵,如果收入夠高,夫妻的爭吵頻率是不是就可以大大降低,如果還能偶爾送對方一些小禮物,家裡是否就可以更常感
Thumbnail
你有沒有想過? 當我們走進菜市場,眼前的每一種蔬菜水果都像是一種選擇權。 你有權利決定要買哪種蔬菜,但你並沒有義務一定要買。 這種選擇的自由,實際上和金融市場上的選擇權交易有著驚人的相似性,而且你想不到的是,這種工具學起來既不困難又能創造大量的現金流,非常適合時刻上班想早日擺脫職場的社會打工人,這麼
Thumbnail
經濟學家相信,長期來說,經濟要有所成長,主要靠的還是生產力提升,因為光靠調低利率等寬鬆貨幣手法刺激經濟,到頭來可能只是造成工資與物價皆漲,但就業率未必能更高。
Thumbnail
1.基本概念 自利,對社會是有好處的。 貪婪是好的,自私的作用,造就看不見的手。 期待我們晚餐不是來自他人的善行, 不談我們需要的東西,而是出於他人自身利益的考慮, 靠得是自利自愛,談對他們的好處。 供給與需求相等時,東西就會完美地被定價。 馬爾薩斯的陷阱,讓我們要擔心無窮無盡
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
阿揪西放送的老朋友們應該知道,今年我剛結束了一段大齡留學生活。這段時間偶爾有網友私訊詢問學校申請、開銷和準備流程等問題,我也樂於分享各種細節。其中常提到的建議之一就是:開通一個便捷的網銀帳戶。
Thumbnail
每到領股息就有人講左手換右手,其實我覺得這跟種菜的道理也差不多啊,你把這個菜給挖了,你就再也吃不了菜啊。但是如果你只是割韭菜的話,就是韭菜生生不息。大家喜歡講韭菜,那韭菜割掉之後,韭菜又長出來,於是你又可以割韭菜來吃,就自己割自己的韭菜,自己種韭菜自己割啦,割來吃的意思。    
Thumbnail
你所相信的意義,很可能只是在強化別人的信念,畢竟你可是他的隱藏財源。
從很早以前還沒有金錢的時代開始,人們要生活都是用換物的方式在進行。 有了金錢好方便既定價值的方向,畢竟在每個人心中對單物品或生物(雞、豬等)都有不同程度上來衡量,所以會導致上既定價值的偏差。 有了金錢後,就是要訂製系統來人們在換取該日常生活之用。 但金錢不是憑空下來的,其實最大的根本誘因是「勞
Thumbnail
經濟學的核心是什麼呢?當然就是交換東西嘛!不過我們要怎麼交換呢? 首先,那樣東西需要是「你的」,你總不能拿阿里山上的空氣跟我交換嘛!   但所謂「你的」或「我的」物品,就牽涉到「私有財產權」。 等等,我們先幫大家經濟學小科普一下~   西方歷史上最早對私有財產權制度的設計與保護,主要體現
Thumbnail
近30年來我們經濟發展最重要的就是"消費主義" 生活上成長數字最快的也是"廣告",讓我們追求"幸福感" 戰爭跟疫情都沒有比"人們不消費還要可怕" 消費主義因而產生"稟賦效應" 稟賦效應就是消費者會對已擁有的產品賦予更高的主觀價值 例如愛情是無法販賣的,就可以用"鑽石定義" 就讓擁有鑽
Thumbnail
有人說金錢不是萬能,金錢買的到物質,但買不到幸福。你相信金錢真的買不到幸福嗎?在你挨餓的時候金錢可以用來買食物,飢餓後的飽餐一頓不會讓你感到幸福嗎?夫妻為了要不要買某樣東西或該省錢而經常爭吵,如果收入夠高,夫妻的爭吵頻率是不是就可以大大降低,如果還能偶爾送對方一些小禮物,家裡是否就可以更常感
Thumbnail
你有沒有想過? 當我們走進菜市場,眼前的每一種蔬菜水果都像是一種選擇權。 你有權利決定要買哪種蔬菜,但你並沒有義務一定要買。 這種選擇的自由,實際上和金融市場上的選擇權交易有著驚人的相似性,而且你想不到的是,這種工具學起來既不困難又能創造大量的現金流,非常適合時刻上班想早日擺脫職場的社會打工人,這麼
Thumbnail
經濟學家相信,長期來說,經濟要有所成長,主要靠的還是生產力提升,因為光靠調低利率等寬鬆貨幣手法刺激經濟,到頭來可能只是造成工資與物價皆漲,但就業率未必能更高。
Thumbnail
1.基本概念 自利,對社會是有好處的。 貪婪是好的,自私的作用,造就看不見的手。 期待我們晚餐不是來自他人的善行, 不談我們需要的東西,而是出於他人自身利益的考慮, 靠得是自利自愛,談對他們的好處。 供給與需求相等時,東西就會完美地被定價。 馬爾薩斯的陷阱,讓我們要擔心無窮無盡