吳三桂早就把清兵引入香港了吧？

香港近來出現「焦土派」，即反對建制派、但又對泛民失望透頂而抗拒投票給泛民的本土派選民。今年兩次香港立法會補選，焦土派都引起熱議，也有人覺得這不叫焦土（如上圖），是引清兵入關。（看不太懂的台灣讀者，底下有普通話參考翻譯）

如果真的要比喻的話，本土派比較像李自成，因為吳三桂的立場，是「明朝已給亂民搞散」，長期抗清主力決定同清朝「大和解」要撐皇氣平定他們。

李自成是忍不住連年抗清明朝的統治，而反抗明朝，最終殺入北京，殺掉皇帝，中坑請參考帝女花。正式啟動佔領北京，物資全面進場的是李自成，不是清軍。

當然如果你很討厭本土派，你應該也會討厭李自成，包括他廢青出身這點。

跟當年雨革散水，人哥落選，或者魚革譴責較類似吧？就是不承認不信任民眾自發的反應，把維持秩序與和平及使自己在建制內，看得更重要。

咁其實又唔怪得晒吳三桂，因為吳三桂對清係又傾又砌，亦想過同李自成合作，係清軍多爾滾係李自成被引去同吳三桂傾緊時，突然開李自成軍拖，搞到李自成覺得吳三桂係夾埋清軍過佢一棟，就殺吳三桂全家。記唔記得公民廣場單野...

吳三桂一直希望民眾散水，而且在之後清建立後，吳三桂他們暫時沒被DQ，而成為三藩，先被消滅的是李自成和其他亂民。用香港來看，就是讓你因爲站在反魚革立場留到議會，而別人則先DQ了。

後來大家都知道吳三桂終知道政治花瓶做不久，而三藩之亂，這就像DQ終於殺到自己身上才起事：但知道得太遲，或行動得太遲。

而三藩之亂時，吳三桂也以為漢人們會加入反抗，但之前他參與鎮壓過的漢人，對他嗤之以鼻，打不贏清朝後，除掉吳三桂也算出氣。就沒幫他看著他死，這些就比較像焦土派了。他們心諗漢人還漢人，你班契弟鎮壓過我地，要幫你我條氣唔順。

少數都念在漢人幫埋佢，大部分食花生，仲有少少投對家打柒你吳三桂，家陣唔係反清就大晒。

咁你問點解三藩爭取唔到李自成同南明前朝既票？大家都係反清姐？點解唔撐住關鍵一藩，等漢人仲有得頂下？因為你紀錄唔好囉，咁當年撐吳三桂班文人講既野差不多，學阿寶話事計人類總是犯相同錯誤。

那焦土派不想被滿清統治，當然應該集中票源幫同樣是漢人的吳三桂啦，所以你也還是可以非議他們沒幫吳三桂的，不過立場上一開始就被鎮壓的「亂民」們，絕對不是吳三桂。

搵政府資源養自己和班底，乞求滿清讓三藩一國兩制高度自治，拿天下秩序太平等道德高地去 justify 攻擊亂民者，才是吳三桂吧？請自己對號入座。

同埋吳三桂與其話衰放清兵入關，不如話衰唔信群眾，扭扭檸檸。

我就老早講左你地唔好話袁崇煥係鬼架啦，呀好多北京市民真係食左佢人血饅頭，physically。亂咁屈人係鬼都唔係網臺發明的。

另外「千錯萬錯我無錯」屌票呢樣野，崇禎一早示範過。至於三子九子好悲壯想犧牲比天下睇搞感召，都有呀，咪史可法同佢班死士。

我兩年前有個 status 咪講左家陣係「南明」症候群，我唔係馬後砲，你咪 google 下。指既就 exactly 你地既行為。

錯就錯在以為今日先清兵入關，兩年前一早入晒啦，家陣係三藩之亂，班吳三桂 and friends 突然發覺原來自己都難逃一劫之嘛。

如果真的要比喻的話，香港本土派比較像李自成，而不是吳三桂。吳三桂的立場，是「明朝已給亂民搞爛」，長期抗清主力決定同清朝「大和解」，要撐皇氣（挺警察）以平定亂民（起事的本土派）。

李自成是受不了連年抗清的明朝統治，而反抗明朝，最終殺入北京、殺掉皇帝；中年人可以參考《帝女花》。正式啟動「佔領北京」、「物資全面進場」的是李自成，不是清軍。（按：佔領、物資全面進場指佔領中環運動）

當然如果你很討厭本土派，你應該也會討厭李自成，包括他廢青出身這點。

人哥（李卓人）落選泛民檢討焦土，跟當年雨傘革命散水（解散）論、或者譴責魚蛋革命較類似吧？就是不承認不信任民眾自發的反應，把維持秩序與和平及使自己進到建制內，看得更重要。

會這樣，其實也怪不得吳三桂。因為吳三桂對清是「又傾又砌」（又溝通又批評），亦想過同李自成合作，是清軍多爾袞在李自成被引去同吳三桂傾緊時，突然對李自成開軍拖（開幹），搞到李自成覺得吳三桂是聯手清軍過他一棟（出老千、要騙他），就殺吳三桂全家。記不記得公民廣場那次……

吳三桂一直希望民眾解散，而且在之後清建立後，吳三桂他們暫時沒被DQ（取消候選人或議員資格），而成為三藩，先被消滅的是李自成和其他亂民。用香港來看，就是讓你因爲站在反對魚蛋革命的立場，才能留在議會，而別人則先被DQ了。

後來大家都知道，吳三桂終知道政治花瓶做不久，而發動三藩之亂。這就像DQ終於殺到自己身上才起事：但知道得太遲，或行動得太遲。

而三藩之亂時，吳三桂也以為漢人們會加入反抗，但之前他參與鎮壓過的漢人，對他嗤之以鼻。打不贏清朝後，只除掉吳三桂也算出了口氣，就沒幫他、看著他死，這些就比較像焦土派了。他們想，誰還管漢人不漢人，你家小弟鎮壓過我們，要幫你，我這口氣吞不下。

少數人念在都是漢人，幫了他，大部分的吃花生看戲，還有少數的打對台要打死你吳三桂，現在不是你反清就了不起。

這樣，你問為什麼三藩爭取不到李自成和南明前朝的選票？大家都是反清掛的嘛？為什麼不撐住「關鍵一藩」，讓漢人還有個地方能撐著？因為你紀錄不好嘛，這和當年挺吳三桂的那班文人講的也差不多（按：指泛民對魚蛋革命及香港本土派的不支持及責難；「關鍵一席」則是泛民選舉常用口號，但「一席」的成效令許多選民失望）。

就像是學阿姆羅說的，人類總是犯下同樣的錯誤。

焦土派若不想被滿清統治，當然應該集中票源幫同樣是漢人的吳三桂啦，所以你也還是可以非議他們沒幫吳三桂的，不過立場上一開始就被鎮壓的「亂民」們，絕對不是吳三桂。

撈政府的資源養自己和班底，乞求滿清讓三藩一國兩制高度自治，拿天下秩序太平等道德高地去 justify （非難）攻擊亂民者，這些人才是吳三桂吧？請自己對號入座。

吳三桂與其放話說清兵會入關，不如放話說不相信群眾，別扭扭捏捏的。

我就老早就講過，你們不要說袁崇煥是「鬼」啦（指共產黨派來的內鬼、內奸），有好多北京市民真的吃過他的人血蠻頭佢人血饅頭，physically（物理上的）。這樣亂誣賴人是鬼，也不是網路上發明的。

另外「千錯萬錯我無錯」的那樣子「屌票」，崇禎一早示範過。至於三子九子好悲壯想犧牲給天下看搞感召，都有呀，就像史可法和他那班死士。（按：屌票一詞本來出自寫上屌字的廢票，因為泛民助選人批評屌〔廢〕票、對人爆粗口等等，而有了把票「屌」走的意思）

我兩年前有個貼文就講了，你現在是「南明」症候群。我不是馬後砲，你們Google 下。我指的完全就是你們這種行為。

錯就錯在以為今日清兵才入關，兩年前一早就進來啦，現在是三藩之亂，那班吳三桂 和好朋友們突然發覺，原來自己都難逃一劫嘛。