巴布•狄倫在2016年諾貝爾獎宴會(他缺席了)的演講稿中表示：
「我想到了大文豪威廉•莎士比亞。我想他會自認為是一名劇作家。而他的腦海中根本沒有自己在進行文學創作這種想法。他的文字是為演出而寫的。是為了被說出口，而不是被閱讀。」
“I began to think about William Shakespeare, the great literary figure. I would reckon he thought of himself as a dramatist. The thought that he was writing literature couldn't have entered his head. His words were written for the stage. Meant to be spoken not read.”
同樣地，他認為自己是一個作曲家和歌手，他希望他的音樂被人聽到，而不自問他的歌是否是文學作品。
世俗啊。莎士比亞不可能寫下丹麥王子在墓地裡捧著弄臣的頭骨，而不考慮如何在舞台上建造墓地。道具、服裝、舞台佈景等，是這位在英國文學中舉足輕重的男人，創作傑作時所考慮的世俗因素。巴布•狄倫的意思不是聲稱自己是作曲界的莎士比亞（呃，也許他是這個意思？）而是他像編劇寫劇本一樣寫歌。他們關注更實際的問題。世俗點也好。他們考慮了世俗但必要的事物，以完成這些庸俗平淡的工作，最終成就他們作品的非凡。
設計師不會考慮別人如何讚賞他們的設計，或他們將獲得什麼獎項。他們所關心和應該關心的，是如何實踐設計以及使用者怎麼使用它們。為此，他們需要獲得的技能、知識和經驗枯燥而棘手，但對於設計工作至關重要。設計師不須自詡為藝術家。他們設計出的作品會給予設計師應有的評價。
別忘了，莎士比亞也寫詩，他確實是一位作家。但設計師呢？他們藝術家的身份認同讓他們成為更好的設計師嗎？設計師應該成為藝術家嗎？而我們，希望設計師成為藝術家嗎？