方格精選
為什麼即期商品要促銷？
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
大家去量販店或者是超商，經常會見到在走道上有一區標示著「即期商品」，意思是，這區商品即將要到達保存期限，所以業者清出來，用比較高的折扣出清。
即期商品促銷是合理的
即期商品也是正常商品，為何業者要清出來特賣呢？這對業者不是會降低營業額嗎？
正常來說，消費者購買商品時，都會注意保存期限，尤其是生鮮商品保存期限短，更要注意保期限。以我為例，我習慣挑選貨架後面的商品，因為，廠商銷售商品都是希望「先進先出」，意思是，貨架後面的商品，保存期限會比前面的晚。
不是我比較賊，是因我比較理性！
如果，商品過期就無法銷售，這對業者的營業額就是一種損失，而理性消費者不是省油的燈，即期商品用正常價格就無法提供充分的價格誘因，吸引消費者購買。
所以，即期商品當正常商品販售，消費者不會購買，業者損失，所以沒有解。
但是，即期商品當成促銷商品，消費者有購買誘因，業者少賺一點，有解。
廠商當然選後者。
供給彈性改變
其實，這道理很簡單，以即期商品為例，主要是業者的供給彈性改變了，在商品即將到期前，業者面臨無法銷售就是損失，因此，供給彈性變高了（需求線變得比平坦），透過降價的手段，希望價格的變動提高銷售量。
此時，消費者的需求條件並沒有改變，當然需求線不會改變。
因此，新的均衡條件讓價格降低，銷售量也提高，然廠商的收益會降低（一般來說是會降低，然實際上要試供給彈性與需求彈性大小才知道）。
如上圖，可以很清楚的知道當業者的價格彈性降低之後，在需求不變的情況之下，價格降低，但消費數量提高。
以上，都是經濟學教科書教的。
然實際上，供給彈性與價格彈性並不容易計算，但從商品的特質約莫可以知道什麼商品是「低彈性」？哪些商品是「高彈性」？譬如說，一般日常商品可以說是有彈性的商品，只要降價，消費量一般來說都會提高；但有些商品是低彈性商品，透過降價基本上引起不了消費數量變動。
起飛前機票降價也是供給彈性降低
有個額外的例子，有時候在飛機即將起飛時，機票的價格會有較大的折扣，也是同樣的道理。因為一趟航程對航空公司而言是固定成本，能多賣一點機位都可以多賺一點，於是乎，愈靠近起飛時間，航空公司的壓力愈大，這時候供給彈性也會出現變化，折扣空間變大。同時，經濟艙乘客更有條件升等，因為，把乘客往商務艙與頭等艙塞（臨時搭商務艙與頭等艙的乘客較少），更可以把較便宜的機位空出來，用較低的價格售出。
所以，下一次有機會升等時，千萬不要以為自己比較帥，或者比較美......
長途巴士可以這樣玩嗎？
但換個例子，要是長途巴士業者也想「抄襲」航空業者的點子，巴士出發前降低票價，結局會如何呢？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
撿便宜之前要先想清楚所謂便宜是怎麼判斷的，如果是拿股價已經出現的高點來當比較的基準，覺得經過修正所以變得便宜，這是一種危險的想法，股價是否便宜要和未來的價格比較，而不是和過去的價格比較，不論投機或投資角度都是如此。
如果傳統的成本加成定價法與競爭導向定價法都有其問題的話，許多人可能認為，根據消費者的支付意願來制定價格是一種聰明的做法。畢竟，這樣不是可以最大化利潤嗎？然而，事實卻可能恰恰相反。在賓州大學沃頓商學院的行銷學教授 Jagmohan Raju 和張忠共同撰寫的《定價耍心機（Smart Pricing）》
持續波動調整的現象才是價格常態，維持新高價並非常態，蛋價是如此，股價或其他資產價格也是如此，只是調整的時間週期各有長短差異，沒有回不去的價格，只要供需關係改變，價格就會隨之調整。
在經濟增長放緩的情況下，我們可能會認為消費者的購買意願會下降。然而，最新的研究卻顯示，消費者正在以更具策略性的方式消費，甚至在某些非必需品類別上有意外的開銷增長。這對零售商來說，無疑是一個值得把握的機會！一起來深入分析2023年消費趨勢的亮點，為2024年的零售業發展提供寶貴洞見。
稀缺性原理在透過逆反心理、最佳使用條件和如何反制三個方面，影響人們在購買時的心理。稀缺性原理在大眾瘋搶的情況下，最容易讓我們想跟進，並且失心瘋亂買。在買稀缺商品時，記得問自己一句話：「我是在買稀有性、還是在買功能性」。然而，給出去的權利，千萬不要輕易的收回，這時受到的傷害肯定會是雙倍以上。
進場撿便宜的想法已經預設一個立場是：漲勢沒有改變，而人性是若心理有一個立場或觀點，會開始去找許多符合這個觀點的資訊或證據，並忽視不符合自身想法的觀點，萬一想法與現實不符，還會持續找更多理由堅持自己的判斷，不論甚麼資訊都朝著自己認為正確的方向解讀，這不會有問題？
當我閱讀下寬和在《無痛買單》一書中關於產品線定價的敘述，這是一種運用人類心理所設計的定價策略，我認為非常值得參考。產品線定價不僅是一種價格設定的藝術，更是對消費者心理的深刻洞察。
產品線定價或稱為價格線定價，是企業將同類別商品或服務劃分成不同價格區間，以迎合不同消費者群體的需求。這種策略的關鍵在於
在下寬和的《無痛買單》一書中，提及「價格彈性值」對於定價的重要性，透過運用價格彈性的運用來達到銷售和利潤的最大化。
首先，價格彈性值是衡量價格變動對需求變動影響的一個指標，其反映了價格變化一定比例時，銷售量變化的絕對值。簡單來說，它告訴我們當商品價格變動時，消費者對該商品的需求會如何反應。想像我們
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
撿便宜之前要先想清楚所謂便宜是怎麼判斷的，如果是拿股價已經出現的高點來當比較的基準，覺得經過修正所以變得便宜，這是一種危險的想法，股價是否便宜要和未來的價格比較，而不是和過去的價格比較，不論投機或投資角度都是如此。
如果傳統的成本加成定價法與競爭導向定價法都有其問題的話，許多人可能認為，根據消費者的支付意願來制定價格是一種聰明的做法。畢竟，這樣不是可以最大化利潤嗎？然而，事實卻可能恰恰相反。在賓州大學沃頓商學院的行銷學教授 Jagmohan Raju 和張忠共同撰寫的《定價耍心機（Smart Pricing）》
持續波動調整的現象才是價格常態，維持新高價並非常態，蛋價是如此，股價或其他資產價格也是如此，只是調整的時間週期各有長短差異，沒有回不去的價格，只要供需關係改變，價格就會隨之調整。
在經濟增長放緩的情況下，我們可能會認為消費者的購買意願會下降。然而，最新的研究卻顯示，消費者正在以更具策略性的方式消費，甚至在某些非必需品類別上有意外的開銷增長。這對零售商來說，無疑是一個值得把握的機會！一起來深入分析2023年消費趨勢的亮點，為2024年的零售業發展提供寶貴洞見。
稀缺性原理在透過逆反心理、最佳使用條件和如何反制三個方面，影響人們在購買時的心理。稀缺性原理在大眾瘋搶的情況下，最容易讓我們想跟進，並且失心瘋亂買。在買稀缺商品時，記得問自己一句話：「我是在買稀有性、還是在買功能性」。然而，給出去的權利，千萬不要輕易的收回，這時受到的傷害肯定會是雙倍以上。
進場撿便宜的想法已經預設一個立場是：漲勢沒有改變，而人性是若心理有一個立場或觀點，會開始去找許多符合這個觀點的資訊或證據，並忽視不符合自身想法的觀點，萬一想法與現實不符，還會持續找更多理由堅持自己的判斷，不論甚麼資訊都朝著自己認為正確的方向解讀，這不會有問題？
當我閱讀下寬和在《無痛買單》一書中關於產品線定價的敘述，這是一種運用人類心理所設計的定價策略，我認為非常值得參考。產品線定價不僅是一種價格設定的藝術，更是對消費者心理的深刻洞察。
產品線定價或稱為價格線定價，是企業將同類別商品或服務劃分成不同價格區間，以迎合不同消費者群體的需求。這種策略的關鍵在於
在下寬和的《無痛買單》一書中，提及「價格彈性值」對於定價的重要性，透過運用價格彈性的運用來達到銷售和利潤的最大化。
首先，價格彈性值是衡量價格變動對需求變動影響的一個指標，其反映了價格變化一定比例時，銷售量變化的絕對值。簡單來說，它告訴我們當商品價格變動時，消費者對該商品的需求會如何反應。想像我們