方格精選

政黨也需要創新:只有產業才需要創新嗎?#7/程天縱

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

如果一個企業或部門只強調管理,而不重視領導,那麼就會形成一種「官僚文化」;反之,如果只強調個人領導、而不重視制度化管理,那麼這個企業或部門就會形成隨領導者好惡的「幫派文化」。

在企業經營管理的領域中,管理和領導都同樣重要,不可偏廢;我曾於2016年4月4日發表的〈實踐「管理」和「領導」的微妙時機〉一文中,詳細說明了「管理」和「領導」的差別,歡迎讀者先參考。
政府的組織和編制比較嚴謹,員工或許有「全職」與「契約工」的差別,但是都會反映在費用和成本上,所以必須先有編制,才能做出預算。從這個角度來看,「政府機構」比較像是「企業」。

政府 vs. 企業

在民主體制的國家裡,實施民主選舉和政黨政治;贏得選舉的政府首長,就可以組織自己的「內閣」,負責重要的政府部門工作。因此,在政府機構的管理層就出現了「政務官」和「事務官」。
這方面在維基百科中有很好的解釋:
事務官為文官公務員系統成員。相對於政治系統中的政務官,事務官在政治上必須保持中立,任期不由選舉和黨派轉換所影響。
另一種定義的事務官不是以產生方式、而是以權責區分,指在政府中負責實際執行事務的官員;相對而言,政務官是指領導並作出決策的官員。
我簡單的總結「政務官」和「事務官」體制下的的兩個重點:
  • 政府機構的政治導向重於服務導向:
政府機構基本上是一個「服務業」,尤其是在「民主共和國」體制的國家裡,人民既是主人又是客戶(請參考〈民主也需要創新〉一文)。
但是,當政務官領導事務官時,政治就凌駕於服務之上,因為政治就是「管理眾人之事」,所以此時「管理」會重於「服務」;即使通過政治任命的政務官有「苦民之心」,心存服務之意,也會因爲台灣的統獨兩極化,而選擇性的服務一部份人。
  • 鐵打的營盤,流水的政務官:
事務官是文官系統培養出來的專業公務員;只要工作中不犯大錯、執行事務時保持與老闆(政務官)的決策方向一致,任期就不會被選舉或黨派轉換影響,這就是「鐵打的營盤」。
政務官則如流水般的來來去去,或許因為政黨輪替、選舉換人、或是績效不彰等因素,平均在任時間都非常短;這種現象並非只有在政府機構中出現,在其他現實生活中也屢見不鮮。
例如在兵役制度下,大專畢業生可以透過考試成為預官;下了部隊就是排長,可以管到專修班畢業的職業軍人班長。隨著役期越來越短,就形成了「流水的預官」管理專修班班長的「鐵打營盤」。
在亞洲的外商跨國企業組織裡面也有相同的現象。在亞洲當地國家的總經理,經常是由歐美總部派駐過來、有任期限制的「老外」;此時本地員工就是「鐵打的營盤」,總經理就是「流水的官」。
尤其是在國有企業、官股控股的企事業單位和財團法人機構,負責人都是政治任命,和政務官沒什麼兩樣,所以也都是「鐵打的營盤,流水的官」。

政府文化

以日前的集集彩繪石虎列車新聞為例子,根據報導,負責該案的設計師江孟芝坦言原先的石虎圖案是從圖庫買來的;原圖的俄羅斯設計師大方在臉書表示,願意將新繪製的石虎圖案無償提供台灣使用。
沒想到觀光局表示將用江孟芝設計團隊畫好的新圖,直接婉拒俄羅斯設計師美意,引發網友熱議。
交通部長林佳龍昨(27日)晚間親自出馬滅火,坦言觀光局婉拒俄羅斯設計師好意是欠缺考量的行為,觀光局應收回這句話,並想辦法促成這樁美事。
編按:關於上述事件的說明與後續新聞的連結,請參考這篇文章
交通部長林佳龍是政務官,負責做「決策」,觀光局長是事務官,負責「執行」事務。台灣是個民主共和國體制,政務官的權力來自人民的選票,自然對民意十分重視;事務官的權力來自政府官僚體系,以執行長官意志和不犯錯為原則。
政府有事務官重「管理」,政務官重「領導」的奇怪現象。
這就造成了政府的事務官重「管理」,政務官重「領導」的奇怪現象。由於政府是「鐵打的營盤,流水的官」,官是短暫的,營盤是長久的,自然而然的,政府只重管理,只重依法行政,只重 SOP,形成了「官僚文化」。

政黨文化

政務官大部分都來自政黨,而且可以說是職業政治人物為主。政府的管理與領導,與企業大同小異,但是政黨的管理和領導,就和企業大不相同。
如果探討一下政黨在政治上扮演的角色,一個極端是政黨只是選舉機器,根據政黨的價值觀和理念推出候選人,動員黨員和人民使其候選人當選;不管是施政或立法,皆以民意為依歸。
另一個極端則是中國共產黨,其組織和管理完全結合國家行政機構和企業,形成黨政雙軌制,以黨領政、領軍,產官學研,黨組織無所不在。整個金字塔組織架構,從頂端到基層,管理嚴謹。
台灣政黨多半專注在金字塔頂端,但對於底層的管理則非常鬆散。
而台灣的政黨則處於這兩個極端的中間。台灣政黨組織多半專注在金字塔頂端的組織,架構非常嚴謹;但對於金字塔底層廣大黨員的組織和管理,則是非常鬆散。
構成頂端組織的大部分都是職業政治人物和黨工,而底層組織則是透過各地方黨部與地方派系的利益結合,來動員黨員及民眾。
國、民兩大黨皆在政黨理念上實施了所謂「民主集權制」,在組織架構上則都參照了所謂「列寧式政黨」;導致「黨意凌駕於民意」、「立法院黨團無法自主」的現象產生,在2020的總統大選和立法委員選舉中,表露無遺。
所謂「民主集權制」,引用前中國國民黨領袖蔣介石及國民黨創黨元老胡漢民的說法:
蔣介石:「根據民主集權制的原則,本黨(中國國民黨)政策在討論階段,是民主的,人人都可以發表意見,自由討論;在執行階段是集權的,一經共同決議,必須一致執行,以求行動之統一與力量之集中。行動統一的規律,是個人服從組織,少數服從多數,下級服從上級,全黨服從領袖。」

胡漢民:「此等全黨黨員參與共同討論決議及選舉之制度,即所以保證民主主義之實行。討論既經終了,執行機關既經議決,則凡屬黨員,均有遵守此等決議案或命令並實行之之義務,此即所謂政黨的集權制度。」
時空轉變,民主化後的台灣政黨,對於廣大的黨員無法有效組織和管理,又該如何達到全黨黨員參與共同討論?就以國、民兩黨2020總統提名黨內初選為例,民進黨採取50%固話、50%手機民調,國民黨則採用100%固話民調,黨員那裡去了?
這種金字塔頂端組織嚴謹,底層組織鬆散的架構,形成了只重視「領導」(也可以說是民粹),而不重視「管理」的政黨「幫派文化」;也難怪「地方派系」在今天的政治生態中,越來越有影響力了。
一旦形同幫派的政黨贏得選舉、取得執政權,就大肆分贓,形同封建,毫無專業和經歷的,都可以擔任政務官或企業董事長,如何「管理」?如何「決策」?
也有許多聲音說:政務官沒有專業和能力無所謂,只要懂得「用人」和「領導」就可以了。
但是,「領導」需要時間,才能贏得團隊的信任與尊敬,才能感動人心。在「鐵打的營盤,流水的官」的現況下,政務官那來的時間建立「領導」的威信?

結論

以一個專業經理人,從企業經營管理的角度,來看今天台灣政治的問題,我只能看到表象,無法提出具體建議。
政府文官體系只重視管理與執行,專業的無法決策,決策者往往不專業,於是不做不錯、多做多錯,處處推事不攬事,「官僚文化」盛行;政黨的職業政治人物只重視「領導」和「民粹」,無法有效組織和管理黨員,只能結合地方派系,加速強化「幫派文化」。
黨內容的下派系的,透過「民主集權制」,黨意越來越凌駕於民意之上。黨內容不下不同聲音的,則不斷的脫黨分裂。
這些職業政治人物,一旦執政成為首長或政務官,也無法有效「管理」政府文官系統;又由於「鐵打的營盤,流水的官」,沒有足夠時間樹立「領導」威信。
政黨如果無法與時俱進,在民主化的今天,仍然實施著掛羊頭賣狗肉的「民主集權制」和「列寧式政黨」的組織架構,這就如同之前我在〈政治也需要創新〉一文中提到的:「宛如21世紀的現代人,仍然穿著清朝時期的長袍馬褂。」
政黨不創新不變革的話,台灣的民主進程就會停步不進,甚至倒退。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
1.4K會員
2.0K內容數
為您送上頂尖作者的最新管理與科技產業思維。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
這個社會就是一樣米養百樣人。永遠都會有許多個人和組織,為了特定目的和利益,去犯法或鑽法律漏洞;在虛擬世界,當然也會有很多人用各種方式濫用平台服務,因而衍生出各種平台管理上的難題。但什麼該管、什麼不該管、該管到什麼程度,都是困難的決定。
這個世界上,究竟還需不需要另外一張沒什麼福利的信用卡?要知道這個問題的答案,不妨先瞭解一下Apple Card的運作模式,而不要急著問它可以累積多少里程、或是現金回饋幾%。
在〈從兩種模型中,理解商業模式的意義與改進方法〉一文中,筆者透過「商業模式畫布」及「魏朱商業模式」來說明商業模式的意義。但前者沒有反映現金流量概念、以及內外部利益結構關係;在這兩點上,魏朱商業模式有很好的補充。本文則就這個題目,繼續深入探討。
治理國家和經營企業的挑戰都一樣,國家、政府、公司都只是一個名詞;要啟動任何改革,都需要找到能夠「認同」和「代表」這個名詞的人,而這些人就是無條件支持變革的「親友團」。
從2017年起,政府就表示將把現行身分證更換為結合更多功能的「數位身分識別證」;理由包括多卡合一可以讓皮夾更薄、許多國家都已改用數位身份證等等。但人權團體仍不斷對數位身分識別可能面臨的風險提出疑慮:你願意用個資暴露的風險來交換方便嗎?
我們會在許多場合聽到「商業模式』這個詞,但商業模式到底是什麼?除了為人所熟知的「畫布定義」九個面向之外,有沒有其他的面向應該討論?公司或產品本身,只有這麼簡單的幾個面向嗎?我們又該如何理解商業模式?
這個社會就是一樣米養百樣人。永遠都會有許多個人和組織,為了特定目的和利益,去犯法或鑽法律漏洞;在虛擬世界,當然也會有很多人用各種方式濫用平台服務,因而衍生出各種平台管理上的難題。但什麼該管、什麼不該管、該管到什麼程度,都是困難的決定。
這個世界上,究竟還需不需要另外一張沒什麼福利的信用卡?要知道這個問題的答案,不妨先瞭解一下Apple Card的運作模式,而不要急著問它可以累積多少里程、或是現金回饋幾%。
在〈從兩種模型中,理解商業模式的意義與改進方法〉一文中,筆者透過「商業模式畫布」及「魏朱商業模式」來說明商業模式的意義。但前者沒有反映現金流量概念、以及內外部利益結構關係;在這兩點上,魏朱商業模式有很好的補充。本文則就這個題目,繼續深入探討。
治理國家和經營企業的挑戰都一樣,國家、政府、公司都只是一個名詞;要啟動任何改革,都需要找到能夠「認同」和「代表」這個名詞的人,而這些人就是無條件支持變革的「親友團」。
從2017年起,政府就表示將把現行身分證更換為結合更多功能的「數位身分識別證」;理由包括多卡合一可以讓皮夾更薄、許多國家都已改用數位身份證等等。但人權團體仍不斷對數位身分識別可能面臨的風險提出疑慮:你願意用個資暴露的風險來交換方便嗎?
我們會在許多場合聽到「商業模式』這個詞,但商業模式到底是什麼?除了為人所熟知的「畫布定義」九個面向之外,有沒有其他的面向應該討論?公司或產品本身,只有這麼簡單的幾個面向嗎?我們又該如何理解商業模式?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。 果真是「絕對權力,絕對會腐化!」 行政院決定對立法院三讀
過去軍人部長,因職業慣性與部內設施,多會留宿部內。也因為軍人,故可以分擔總長責任,留宿營區是合理的。顧立雄是文人部長,上任後並未遵循過去留宿營區,引起關切。 假使文人部長是未來趨勢,部長、總長的分工慣性勢必要調整。現在調整為:部長管,政策、戰略與建軍
Thumbnail
本文表達作者眼中臺灣公務員工作各種挑戰與辛酸。
Thumbnail
有時候在職場的影響力多寡,不是專業多高,而是被權力中心的認同度多高。 在職場你要混得好,除了專業要夠,也要懂得與主管與老闆有良好的關係,畢竟公司是老闆的,某種程度我們的行動都還是服務他的需求。 「掌管決策與資源的人才是權力中心」 故事 在前公司的業務經理,他盡心盡力的為公司營收思考與努力,但
Thumbnail
最為現代民族國家當中相當重要的要素之一,政府的組成也是左右社會性質的關鍵因素。
Thumbnail
除軍事、外交等全國性重要事項,由中央政府統一掌管外,凡地方可以處理的事項,如工農業、商業等,均由地方政府負責。有的如交通、財政等項,則由中央與地方分管。在該制度下,中央和地方之權力均由憲法規定,各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
Thumbnail
EP.07 看似簡單卻富藏細節的行政工作 就算是人資也免不了的行政工作 話當年職涯轉換的時候,雖然掛名人資主管,可是公司規模小,員工數也不多,說穿了只是掛著人資但部門也就一個同事,兩個人要包山包海,怎麼樣還是免不了行政庶務工作,先撇除比較偏向總務工務類的工作,屬於人資的行政工作其實還是不
Thumbnail
論語,子路篇有言:「君子和而不同,小人同而不和」。 跨國企業分支的負責人,在如何執行自身任務方面,確實沒辦法為所欲為。總部;包含執行長在內的多數幕僚都居高臨下,都希望下屬機構言聽計從,使命必達。如此的框架之下,分公司負責人大多數會選擇遵循總公司制定的生意政策和策略,盡全力達成任務。 所謂政策執行
Thumbnail
在工作執行中,部門一定會遇到同仁請假或是人員異動,代理人機制設計可以降低同仁請假或是離職所產生的風險,也就是營運上作業風險。本文將會說明如何進行「代理人機制設計」。
Thumbnail
政治制度的進步,是以「日拱一卒」的精神,持續推進演化實現的。對於一個政府,制度性的一小步,遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉,不應僅僅是選「好」人,而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。 果真是「絕對權力,絕對會腐化!」 行政院決定對立法院三讀
過去軍人部長,因職業慣性與部內設施,多會留宿部內。也因為軍人,故可以分擔總長責任,留宿營區是合理的。顧立雄是文人部長,上任後並未遵循過去留宿營區,引起關切。 假使文人部長是未來趨勢,部長、總長的分工慣性勢必要調整。現在調整為:部長管,政策、戰略與建軍
Thumbnail
本文表達作者眼中臺灣公務員工作各種挑戰與辛酸。
Thumbnail
有時候在職場的影響力多寡,不是專業多高,而是被權力中心的認同度多高。 在職場你要混得好,除了專業要夠,也要懂得與主管與老闆有良好的關係,畢竟公司是老闆的,某種程度我們的行動都還是服務他的需求。 「掌管決策與資源的人才是權力中心」 故事 在前公司的業務經理,他盡心盡力的為公司營收思考與努力,但
Thumbnail
最為現代民族國家當中相當重要的要素之一,政府的組成也是左右社會性質的關鍵因素。
Thumbnail
除軍事、外交等全國性重要事項,由中央政府統一掌管外,凡地方可以處理的事項,如工農業、商業等,均由地方政府負責。有的如交通、財政等項,則由中央與地方分管。在該制度下,中央和地方之權力均由憲法規定,各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
Thumbnail
EP.07 看似簡單卻富藏細節的行政工作 就算是人資也免不了的行政工作 話當年職涯轉換的時候,雖然掛名人資主管,可是公司規模小,員工數也不多,說穿了只是掛著人資但部門也就一個同事,兩個人要包山包海,怎麼樣還是免不了行政庶務工作,先撇除比較偏向總務工務類的工作,屬於人資的行政工作其實還是不
Thumbnail
論語,子路篇有言:「君子和而不同,小人同而不和」。 跨國企業分支的負責人,在如何執行自身任務方面,確實沒辦法為所欲為。總部;包含執行長在內的多數幕僚都居高臨下,都希望下屬機構言聽計從,使命必達。如此的框架之下,分公司負責人大多數會選擇遵循總公司制定的生意政策和策略,盡全力達成任務。 所謂政策執行
Thumbnail
在工作執行中,部門一定會遇到同仁請假或是人員異動,代理人機制設計可以降低同仁請假或是離職所產生的風險,也就是營運上作業風險。本文將會說明如何進行「代理人機制設計」。
Thumbnail
政治制度的進步,是以「日拱一卒」的精神,持續推進演化實現的。對於一個政府,制度性的一小步,遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉,不應僅僅是選「好」人,而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。