高科技的多媒體展示不是壞事，也絕對是未來趨勢。
但炫目技術的背後不要忘了初衷，互動娛樂背後也不要少了深度，如何拿捏應用比例與成本控管，也是策展時的重要眉角喔！
【策展實務】展覽該選AR.VR還是什麼R？小心多媒體應用「是福也是禍」！
閱讀時間約 4 分鐘
近年展覽的科技應用日新月異，但只要結合多媒體就一定好棒棒嗎？
「多媒體」到底是什麼？其實定義非常廣泛。
簡單來說，就是不以傳統平面「圖文板」，而是導入電腦影音相關設備的展示手法，都可以列入多媒體範疇。
以前只要「有螢幕」讓民眾能按鈕、觸發影片，就能說是多媒體；現在則更需有「互動性」與「遊戲感」，才比較符合多媒體的定義要求。
更何況，現今的電腦軟硬體等級遽增，從程式技術到體感偵測，從光雕投影到虛擬實境眼鏡，那些AR(擴增實境)、VR(虛擬實境)，甚至是MR(混合實境)等等，多媒體技術似乎多到令人難以抉擇...
也因此「多媒體展示」演變成一種流行。
除了當作突破傳統巢窼的口號，展覽標案內若是沒放入這堆什麼R的需求條件，就彷彿沒跟上展示科技的洪流趨勢。
但真的是這樣嗎？
只要用上多媒體，就真的對展覽百利而無一害嗎？
我個人答案是否定的。
因為「展示手法」或「多媒體應用」在策展過程中，應該要到後期才被討論。
或許有人會問，那如果一開始就是以多媒體為「展覽主題」呢？比如把藝術家的經典畫作變成大型光雕，或是用全境聲光效果來取代傳統展件？
這些不都是一開始就該以多媒體來構思定位嗎？
嗯，我會建議這麼想：
創意手法一開始該構思的會是...
「如何將藝術作品用不同以往的形式呈現」，或是「該用何種觀展體驗來取代傳統展件？」
而不是一開始就預設「某種多媒體」。
重要的永遠是期望效果，而不是先決定技術結果。
因為使用多媒體來提升展示效果，往往是「相對」的，而不是「絕對」的。
如果是以多媒體手法回推內容，很容易就讓人忘記初衷，陷入技術優先的弔詭邏輯。
一個策展人在前期應該要多思考，展示單元本身「適不適合」或「需不需要」此種多媒體技術，是不是能藉此達到「原本無法達到」的結果。
以上是不是有點太過哲學(?!)
建議可用三個簡單條件來判斷，是否需要應用多媒體科技：
『展示目的、期望效果，與成本效益。』
【展示目的】
所謂“目的“，就是你希望觀眾”得到”什麼？
是獲得新知識、引發好奇心、帶動辯證思考，還是單純留下感官印象？
希望對方好好閱讀內容、透過遊戲感受過程、面對議題討論抉擇，還是只想打卡拍照？
而這些單元手法，未來應該要透過何種「互動形式」才更容易達成你的目的？
再進而將「多媒體」列為其中一種選項。會是策展中較適當的思維脈絡。
【期望效果】
所謂“效果“，就是你希望觀眾”感受到”什麼？
有了展示目的，我們就能繼續思考，該如何運用人體感官來達到這個目標。譬如...
展示單元的空間效果，應該是明亮的還是陰暗的？是寬敞的還是狹窄的？是彩色的還是黑白的？
展示單元的氛圍效果，應該是緊湊的還是悠閒的？是雄偉的還是精緻的？是多向的還是聚焦的？
展示單元的空間效果，應該是觀賞的還是互動的？多人參與的還是單人沉浸的？可事先得知的還是不可預測的？
我們需要更大的圖文板、更好的影音、更好的互動科技，來幫整體展示效果加分嗎？
甚至是否該使其在整體觀展動線中，成為既重要又深刻的端景亮點？
再進而將「多媒體」列為其中一種選項。會是策展中較適當的思維脈絡。(講第二次)
【成本效益】
所謂“效益“，就是不要亂花錢！(笑)
很多人在使用了高科技多媒體之後，才發現維護成本是如此昂貴。
除了提供小孩民眾使用就肯定容易損壞之外，像是程式動畫的製作費依然偏高，有些設備只能單人體驗容易造成排隊，甚至一旁也需人員幫忙解釋或操作。
不僅增添維修和人力成本，最後變成蚊子設備、寧願關著不用的更大有人在。
優秀的多媒體規劃，絕不只是新穎酷炫而已，而是要結合「成熟技術」的應用。
有時只是簡單不貴的短焦投影或體感設備，卻能透過有趣的風格佈置與創意場景，呈現有別於一般的觀展體驗。
不非得用到AR啦VR啦這些聽起來很潮、用起來苦惱的新玩意，而是先將「多媒體」列為其中選項，會是策展中較適當的思維脈絡。(很重要所以講三次)
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
《您的品牌發展是否卡關了嗎？》本課程針對14種市場上常見的品牌症頭，來介紹品牌在不同生命週期BLC(Brand Life Cycle)發展階段所面臨的經營瓶頸，並提供輔導實務案例的建議解方，引導學員思考如何進化自己的品牌。
《Curation策展的時代》重點內容：
Social Media、興趣打卡APP和專業社群小圈子刊物更易打動目標
以加入不同app或圈子，打破資訊同溫層
在資訊爆炸年代，懂為資訊策展比產出大量內容更重要
藥物血中濃度監測 (Therapeutic drug monitoring, TDM) 實用工具推薦
✔ClinCalc
✔GlobalRph
這次要來介紹一個超級棒的活動，保證讓愛書人愛不釋手，也就是文化部於9/1推出的一項新政策：「文化部計次服務」！文化部將以首年1億元規模，擴大縣市政府對接平台與出版社的計次付費借閱電子書點數。本篇整理政策內容與常見問題，希望大家都可以打造一個隨身攜帶的閱讀避難所。2023.9.23新增實測與問答
我從6.19開始嘗試肌斷食。下面是我挑戰肌斷食一個多星期以來的的三點體悟。
一、新增一個行為不必然會增加物品量
因為想嘗試肌斷食的行為，所以捨棄掉了我的絕大部分保養美妝品，包括化妝水、乳液、防曬霜和隔離霜（妝前乳霜）。
按照我原先的思考框架，嘗試一個新的行為，由於需要有相關物品的輔助，所以往往要透過
這次要分享的這本書，並不是近期發行的出版品，相信熱愛食物設計的大家一定有些人早已 反覆讀過幾回，也有些人在書店徘迴時曾偶遇它幾次，卻因為忙碌而至今尚未好好的認識 它。
今天，我想以閱後心得的方式寫下在我的視角裡所看見的，並非拘謹死板的目錄解析說書。 因此無論是早已看過、或還未看過這本書的 UOVO
我參加【圖言卡語VIP精進社團】的五月共讀打卡，從5/13到6/2，經過21天21章的內容學習，沉澱自己在專業上的一些想法。
搭配閱讀也整理知識點內容，知識圖卡除了知識內容外，我加入了這些知識點跟我的關係是什麼？這些知識讓我學到什麼？讓我檢視自己的盲點？讓我開始思考可以再做點什麼事情？
什麼是博物館策展人，策展人都做些什麼呢？「策展」是一種具備高度技能與特定學科專業的職業。
《博物館策展人工作指南：認識、管理與展示物件》新書上市～
「二十年」正是一個很有趣的時代與歷史分界點，由現在往回尋溯，那便是發生於九○年代初期解嚴後不久的台灣。那幾年間台灣引進「策展機制」，的確是一個觸發了展覽組織方式的變革，「策展」在台灣開始以「全稱」的方式進入展覽的組織籌畫體系中的年代。
「操演性」策展型態是策展人瑪麗亞．林德描述從九零年代後興起的展演實踐，通過動態的交流和社會關係的改變，作為策展本質實踐的反映，經由調動作品主導展演界線，映照出新的公共層次秩序，這不光試圖重新劃分藝術與生活之間界線，以及積極地整構觀眾視角，更是在專業上重新配置策展人和藝術家之間的關係。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
《您的品牌發展是否卡關了嗎？》本課程針對14種市場上常見的品牌症頭，來介紹品牌在不同生命週期BLC(Brand Life Cycle)發展階段所面臨的經營瓶頸，並提供輔導實務案例的建議解方，引導學員思考如何進化自己的品牌。
《Curation策展的時代》重點內容：
Social Media、興趣打卡APP和專業社群小圈子刊物更易打動目標
以加入不同app或圈子，打破資訊同溫層
在資訊爆炸年代，懂為資訊策展比產出大量內容更重要
藥物血中濃度監測 (Therapeutic drug monitoring, TDM) 實用工具推薦
✔ClinCalc
✔GlobalRph
這次要來介紹一個超級棒的活動，保證讓愛書人愛不釋手，也就是文化部於9/1推出的一項新政策：「文化部計次服務」！文化部將以首年1億元規模，擴大縣市政府對接平台與出版社的計次付費借閱電子書點數。本篇整理政策內容與常見問題，希望大家都可以打造一個隨身攜帶的閱讀避難所。2023.9.23新增實測與問答
我從6.19開始嘗試肌斷食。下面是我挑戰肌斷食一個多星期以來的的三點體悟。
一、新增一個行為不必然會增加物品量
因為想嘗試肌斷食的行為，所以捨棄掉了我的絕大部分保養美妝品，包括化妝水、乳液、防曬霜和隔離霜（妝前乳霜）。
按照我原先的思考框架，嘗試一個新的行為，由於需要有相關物品的輔助，所以往往要透過
這次要分享的這本書，並不是近期發行的出版品，相信熱愛食物設計的大家一定有些人早已 反覆讀過幾回，也有些人在書店徘迴時曾偶遇它幾次，卻因為忙碌而至今尚未好好的認識 它。
今天，我想以閱後心得的方式寫下在我的視角裡所看見的，並非拘謹死板的目錄解析說書。 因此無論是早已看過、或還未看過這本書的 UOVO
我參加【圖言卡語VIP精進社團】的五月共讀打卡，從5/13到6/2，經過21天21章的內容學習，沉澱自己在專業上的一些想法。
搭配閱讀也整理知識點內容，知識圖卡除了知識內容外，我加入了這些知識點跟我的關係是什麼？這些知識讓我學到什麼？讓我檢視自己的盲點？讓我開始思考可以再做點什麼事情？
什麼是博物館策展人，策展人都做些什麼呢？「策展」是一種具備高度技能與特定學科專業的職業。
《博物館策展人工作指南：認識、管理與展示物件》新書上市～
「二十年」正是一個很有趣的時代與歷史分界點，由現在往回尋溯，那便是發生於九○年代初期解嚴後不久的台灣。那幾年間台灣引進「策展機制」，的確是一個觸發了展覽組織方式的變革，「策展」在台灣開始以「全稱」的方式進入展覽的組織籌畫體系中的年代。
「操演性」策展型態是策展人瑪麗亞．林德描述從九零年代後興起的展演實踐，通過動態的交流和社會關係的改變，作為策展本質實踐的反映，經由調動作品主導展演界線，映照出新的公共層次秩序，這不光試圖重新劃分藝術與生活之間界線，以及積極地整構觀眾視角，更是在專業上重新配置策展人和藝術家之間的關係。