[廢棄教科書專題] 廢棄教科書是大自然殺手？ 教科書背後的產業（三）
閱讀時間約 2 分鐘
解嚴後（民國78年）為了因應自由民主的風氣－教科書開放民營化。從1992年全面開放國中小教科書全面開放至2002年政府全面退出編輯教科書的行業。各個出版社如雨後新筍般開始競爭全台灣國中小至高中的教科書使用權，而國立編譯館逐漸退出大眾視線。
教科書似乎從教學工具變成出版社的謀生必需品，除了課本，講義還要考卷和題庫，各樣商品不知是為了提升學子知識還是增加利潤，大批的印刷品年年推陳出新，舊的被捨棄；畢業的學生將教科書看作無用的「垃圾」從各樓層丟下去或成批的搬到回收廠......為什麼課本明明只加了一頁甚至只有一行字還要改版呢？
那麼辛苦的砍伐樹木製成多套的範本書籍，再大量銷給用完一年就回收的學生們，是為了偉大的教育理念嗎？其實教科書背後是無限商機，原本為了多元學習將國立編譯館解散的動機變成了幾大書商的利益來源。
一開始各個書商爭先競爭學校的市場以跟國編館同樣的價格售出書本，教科書市場產值年年上升，出版社也不惜用送教具和免費試教的手段來搶佔市場，爭奪豐厚的利潤。2002年教育部決定聯合議價，使許多業者聯合抵制這個政策，然而後續幾年許多書商因此不支倒地，在大書商砸重金換取客戶時，沒有足夠資金的業者也退出市場，現今只剩五家出版社，翰林、南一、康軒、龍騰和康熙，其中南一跟康軒只做國中小產業，龍騰只做高中市場。但儘管如此，康軒仍擁有高達四成的市佔率，且2017年度有高達69憶的營收。
康軒是如何將教科書產業變成一個能媲美金融業和飲食產業的企業呢？全台四十萬人的國中小學生每學期書本費可高達兩千塊，為什麼台灣的學校不像歐美重複利用各年級的教科書？這豐厚的利益是其中的理由，加上注重考試的亞洲國家若學子沒有自己一套書很難準備大考，大部分的學生甚至會為了考試再買一套參考書，想著堆積如山的教科書和背後書商的利益就令人驚悚。
要增加書本的回收量，我們可以將大家的舊書集中起來然後給偏鄉學校或需要的學生，不用第一時間就將它們倒入資源回收。我們也應該問書商們它們除了捐錢做公益，對於每年被遺棄的書本有何看法、怎麼做才能達到循環經濟，是大家該著手一起思考的問題。當我們熱衷於減塑時，可別忘了最基本的紙張浪費。
責任編輯:張安時 核稿編輯:吳宇翔
閱讀更多:
為什麼會看到廣告
76會員
254內容數
我們是來自台灣不同學校的學生，在聽聞部分學校正在實施「減塑政策」，且在校慶園遊會有相關措施，團隊就打算撰寫一篇關於校園減塑的報導。
也因為有些學校推行減塑政策、有些則無，希望透過比較，藉此讓讀者了解園遊會減塑到底有沒有效果。另外，我們也收集 50 份網路問卷獲得學生對減塑園遊會的想法
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
台灣的書店歷史從日治時期開始，至今日面臨電子書和網路購書平臺的衝擊，書店的經營模式不斷演變，在未來，書店將多元靈活轉型，讓書香繼續陪伴讀者們，繼續走入下一個世紀。
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重，本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係，並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題，並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
1951 年，台灣光復不久後，行政院頒布「禁止奢侈品買賣令」，明文規定不得由國外進口、銷售化妝品與肌膚保養品。日本殖民時期在台灣的化妝品公司也跟著日本的撤離而離開。
但到了七零年代，臺灣經濟起飛，女性投入勞力市場。這些因素促進了新的化妝品經濟、百貨經濟的崛起。又是新的來勢洶洶！
回收場的紙類：誰是誰的原罪—錯生的考卷和教科書
捆好一整疊的未使用過的講義、封裝未拆的小考卷、尚新的教科書……回收場裡的紙類回收總是能洗出一幀幀怵目驚心的相片。
是多少顆綠樹無聲的哀鳴？
即將大學畢業，可能很多人會開始思考到底要不要考研究所？考了研究所，下一步可能會想要不要考博士？一直以來我們都被灌輸有高學歷等於有好工作，真的是這樣嗎？
台灣書籍較貴的問題，一般討論下大多是由市場過小、人力成本過高，和經銷渠道成本所導致。
我們將由經濟面，並參考其他國家的做法，進一步思考書店存在的意義。
這篇文章探討了屏東縣舊寮國小被廢校的事件，作者提到投機商人正在摧毀臺灣的歷史文化價值。同時，也提及了對臺鐵老舊房舍的觀點，認為應該保留這些有歷史價值的建築物。文章內容豐富，針對教育和文化議題提出不同見解。
臺灣日治初等教育受政策和殖民地政策影響，當中出現了現代教育系統無法想像的課程，如農業、手工和商業等科目。想知道老一輩上學都學了些什麼？歡迎閱讀本文了解更多。
不再是書店街的書店街：重慶南路
曾經是台北市書店、出版社最密集的重慶南路，隨著近年來出版業的不景氣，讓這些書店、出版社紛紛撤守，就連最會賺錢的金石堂書店，也於2018年吹熄燈號。從此之後，重慶南路正式卸下「書店街」的招牌，在餐廳、商旅、金融業的蠶食鯨吞下，成了台北市又一條沒有什麼特色的普通街道。
台灣的書店歷史從日治時期開始，至今日面臨電子書和網路購書平臺的衝擊，書店的經營模式不斷演變，在未來，書店將多元靈活轉型，讓書香繼續陪伴讀者們，繼續走入下一個世紀。
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重，本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係，並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題，並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
1951 年，台灣光復不久後，行政院頒布「禁止奢侈品買賣令」，明文規定不得由國外進口、銷售化妝品與肌膚保養品。日本殖民時期在台灣的化妝品公司也跟著日本的撤離而離開。
但到了七零年代，臺灣經濟起飛，女性投入勞力市場。這些因素促進了新的化妝品經濟、百貨經濟的崛起。又是新的來勢洶洶！
回收場的紙類：誰是誰的原罪—錯生的考卷和教科書
捆好一整疊的未使用過的講義、封裝未拆的小考卷、尚新的教科書……回收場裡的紙類回收總是能洗出一幀幀怵目驚心的相片。
是多少顆綠樹無聲的哀鳴？
即將大學畢業，可能很多人會開始思考到底要不要考研究所？考了研究所，下一步可能會想要不要考博士？一直以來我們都被灌輸有高學歷等於有好工作，真的是這樣嗎？
台灣書籍較貴的問題，一般討論下大多是由市場過小、人力成本過高，和經銷渠道成本所導致。
我們將由經濟面，並參考其他國家的做法，進一步思考書店存在的意義。
這篇文章探討了屏東縣舊寮國小被廢校的事件，作者提到投機商人正在摧毀臺灣的歷史文化價值。同時，也提及了對臺鐵老舊房舍的觀點，認為應該保留這些有歷史價值的建築物。文章內容豐富，針對教育和文化議題提出不同見解。
臺灣日治初等教育受政策和殖民地政策影響，當中出現了現代教育系統無法想像的課程，如農業、手工和商業等科目。想知道老一輩上學都學了些什麼？歡迎閱讀本文了解更多。
不再是書店街的書店街：重慶南路
曾經是台北市書店、出版社最密集的重慶南路，隨著近年來出版業的不景氣，讓這些書店、出版社紛紛撤守，就連最會賺錢的金石堂書店，也於2018年吹熄燈號。從此之後，重慶南路正式卸下「書店街」的招牌，在餐廳、商旅、金融業的蠶食鯨吞下，成了台北市又一條沒有什麼特色的普通街道。