方格精選

《選人不選黨?台灣的假中立現象》

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

在台灣有句話叫:「我選人不選黨」,而這句話經年累月都會出現在日常周邊,而現今的民主國家中政黨政治是其中重要的一環,那為什麼要說我選人不選黨?在台灣的公民社會中的所有問題,能去解析的進路除了政治歷史之外,還是政治歷史。退回三十年前來說,那時候確實可以選人不選黨,因為那時候沒有政黨政治,那時候只有黨內黨外,那時候只有一個黨,那個黨同時是政黨也是政府也是國家,法西斯式的極權用來捕捉這個現象是貼切的,故斯時這麼說是合乎現實的。那麼現今為什麼還這麼說?

過往的黨禁、報禁、言論禁,在極權國家底下的樣貌就是沒有自由,沒有自由也就沒有責任,統御者成為人民安全感寄託之所在,自由是這個交易的代價,在那四十年的期間所謂廣義的「人文思想」被全然地壓抑,思想自由的實踐最重要的就是言論自由的保障,也就是如此言論自由才會是民主國家十分重要的基本權。就舉專業(profession)為例好了,律師、醫師與牧師(台灣的脈絡中牧師不是特別突顯)中律師的錄取在那個期間中是極端地低迷,所謂低迷是若干人等應考卻只有個位數錄取,荒謬的是司法官反而比律師錄取率還要高,無可厚非,那個年代的司法審判並不獨立,充其量不過是個公職人員,對比於今日的正常狀態律師每年錄取上百位,司法官則是百人以內,才是個正常的分配型態,然而,醫師的錄取並沒有因為政治因素而被打壓。再看看即便同是外省人的殷海光,身為自由主義者卻身處不自由的社會,撰文發言也落得最終軟禁,辦報的雷震也因拂了逆鱗而遭十年徒刑,鄭南榕也因為出版許世楷的台灣共和國憲法草案遭叛亂罪開拘,這種種種種的事件可以發現的並不是醫師的專業不重要,他們救人救命,然而這所有牽涉「人文」的人物正因為他們可以讓所有人民知道自身的權利何在,所以被壓迫,畢竟所謂權利(right)就是人民用以對抗權力(power)也就是國家的唯一保障,尤其國家的權力是主權(sovereignty),是一個政治語鏡中最高且絕對的權力。

就在這樣的壓抑下,台灣人形成了不碰政治也不接觸人文的習性,再加上那時的經濟與生活無論是從援助中央抗共的資源剝削到後來的經濟建設,賺錢成了唯一重要的事,而如何安全地賺錢?理工的概念就此誕生。安靜地在公司工廠成為一個螺絲釘螺帽,努力就會有回報,不要去牴怒政府,人家沒礙到你就沒有關係,在人群中不要出頭等等等等,自由除了不受干預以及實踐的面相之外,當代回溯了歷史追源出不受宰制的自由,就如同主人寬待奴隸讓其為所欲為,但是主僕關係中的支配狀態本身就是不自由的起源。而理工也是以當時最為風行的「科學」為基,世界中的科學在那時逢上思想上的相對主義盛行,對於真理的懷疑導致在相對的訴諸中什麼都是那就什麼都不是的虛無,科學似乎成了唯一通往真理的路徑,而科學號稱客觀、理性,而這個理性就是客觀,客觀就是理性,就像透過顯微鏡觀察生物,就像透過工具操作實驗,在不同的人不同的時地下都能達致相同的結果,那麼這就成了真理。似乎是這樣,但至多只能說是近似,畢竟在哲學中,即便在科學中,從來沒有處理最根本的預設,換言之,我們是接受經驗是可靠的假設,餘下的所有推論才能成立的。然而,就像史賓塞一樣,台灣人也把這種思維帶到了不那麼盡然如此的「政治」中,以為選人不選黨就是客觀且中立的,那麼也就是一種很科學的選擇方式,也就會是很正確的選擇。

惟,這十分荒誕。選人怎麼不選黨?這個人為什麼在這個黨?是他需要黨的資源?是他被矇騙?是他要矇騙?還是他像索忍尼辛說的活在謊言下?賣個術語來說,這種去脈絡化(decontextualized)似乎認為一個主體可以剝離其社會處境的所有條件,以為可以退到羅爾斯的無知之幕(veil of ignorance)的後面,我們就像純然淨白無面孔的身軀,然而實際上並不是如此,也就是他們退到的是另一個無知之幕,是退到後面就變成「無知」的布幕(正好ignorance也有歧義如同中文可如此理解)。要知道,無論是自然狀態(state of nature)或是無知之幕與原初原初狀態(original position)都不過是理論上的預設,在現實中,我們無法去除掉一個個體的社會條件包括性別、教育程度、種族、經濟程度等等來「認識」這個對象,甚至,我們也沒有必要去除這些條件來認識這個對象。

就像社會中的多元,個體本身也是多元的,我們要求社會中多元的包容,一致性地我們也應該要包納個體本身的多元。對應到本文的主題,選人不選黨不過就是謊騙自己住在中壢姓李一樣以為自己做了正確的選擇,因為以為自己客觀,因為以為自己科學。然而,生活在社會中無法脫離各種社會條件,認識任何事物包括政治我們都必須要站進那條脈絡中,認知到一件事物的存在才是認識那件事物的起點,而要認知到那件事物很簡單,承認他的存在就是了。承認個體的社會脈絡,承認我們無法客觀,承認選人就是在選黨,承認政治就是必須做出選擇,尤其,這是在選擇友敵,那麼,這就是我們認識政治的起點,也是我們履行公民義務的開始。
avatar-img
83會員
387內容數
雜評
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
曾友俞 的其他內容
近期台北市議員邱威傑(暱稱呱吉)與知識型Youtuber志祺七七以及反諷時事節目著名的視網膜共同組成政黨,並且定名為:「歡樂無法黨」。這個政黨名稱著實是非常趣味地取了與擋不下的歡樂相同的諧音,這三人都從Youtube發跡,而Youtube從原先作為影片串流的平台,到產生出新職業即專職上傳影片的
“Fear is not real. The only place that fear can exist is in our thoughts of the future. It is the product of our imagination, causing us to fear th
在大學時期就聽聞過有教授曾在課堂上與課堂外對於法律系學生以及非法律系學生發問對於死刑的態度,而結果是法律系學生幾乎都反對死刑(或說支持廢死)而非法律系學生幾乎都支持死刑,而我也曾在類似的場合提過相同的問題,而是否修習法律對於這個問題的反應確實是兩極的,當然我們不能以偏概全認為這是絕對的,然而這
「把你養大是為了什麼?」這句話可能出現在親子之間爭執時,父母無可奈何覺得含辛茹苦把孩子給扶養長大後,卻覺得他/她怎麼這麼不懂事,怎麼這麼忤逆,怎麼讓我的努力都成為白費,而這句問句從言說者的口中說出所隱含的對象,也就是為了「誰」,從來都不是為了「孩子」,其實是為了「自己」,但這是無可厚非的,傳統
鄭南榕,身為台灣人都知道,都應該知道的一位人物,他的肖像已經是個象徵,象徵著他的生命與死亡所展現的兩個核心價值—台灣獨立與百分百言論自由。 《自由時代》是鄭南榕所創辦的雜誌社,乃係以爭取百分百言論自由為宗,而1987年7月15日是法制上的解嚴,然而解嚴從來都不是一個時間點然後就從戒嚴到解嚴
不知是否曾聞及:history這個單字是his+story,歷史都是男性寫的,故應有herstory等語之宣稱。 至少我是聽過。 但是, 依據語源學,history是14世紀的英語才有的單字,依著時代往上追溯是法語的estoire、estorie,意思是編年史(chronicle)
近期台北市議員邱威傑(暱稱呱吉)與知識型Youtuber志祺七七以及反諷時事節目著名的視網膜共同組成政黨,並且定名為:「歡樂無法黨」。這個政黨名稱著實是非常趣味地取了與擋不下的歡樂相同的諧音,這三人都從Youtube發跡,而Youtube從原先作為影片串流的平台,到產生出新職業即專職上傳影片的
“Fear is not real. The only place that fear can exist is in our thoughts of the future. It is the product of our imagination, causing us to fear th
在大學時期就聽聞過有教授曾在課堂上與課堂外對於法律系學生以及非法律系學生發問對於死刑的態度,而結果是法律系學生幾乎都反對死刑(或說支持廢死)而非法律系學生幾乎都支持死刑,而我也曾在類似的場合提過相同的問題,而是否修習法律對於這個問題的反應確實是兩極的,當然我們不能以偏概全認為這是絕對的,然而這
「把你養大是為了什麼?」這句話可能出現在親子之間爭執時,父母無可奈何覺得含辛茹苦把孩子給扶養長大後,卻覺得他/她怎麼這麼不懂事,怎麼這麼忤逆,怎麼讓我的努力都成為白費,而這句問句從言說者的口中說出所隱含的對象,也就是為了「誰」,從來都不是為了「孩子」,其實是為了「自己」,但這是無可厚非的,傳統
鄭南榕,身為台灣人都知道,都應該知道的一位人物,他的肖像已經是個象徵,象徵著他的生命與死亡所展現的兩個核心價值—台灣獨立與百分百言論自由。 《自由時代》是鄭南榕所創辦的雜誌社,乃係以爭取百分百言論自由為宗,而1987年7月15日是法制上的解嚴,然而解嚴從來都不是一個時間點然後就從戒嚴到解嚴
不知是否曾聞及:history這個單字是his+story,歷史都是男性寫的,故應有herstory等語之宣稱。 至少我是聽過。 但是, 依據語源學,history是14世紀的英語才有的單字,依著時代往上追溯是法語的estoire、estorie,意思是編年史(chronicle)
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
國民、民眾、民進三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
Thumbnail
Hi all, 每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。 有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
這次大選,因為我自己現在論文趕稿的地獄當中,關心歸關心,沒空多寫文章。 但投票在即,在怎樣都要寫一篇。 台灣是個很不正常的國家,首先,我們曾被一個獨裁國家殖民,那個國家名叫中華民國,當年二戰後接受美軍託管,卻強佔台灣 ,結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了,反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
國民、民眾、民進三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
Thumbnail
Hi all, 每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。 有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
這次大選,因為我自己現在論文趕稿的地獄當中,關心歸關心,沒空多寫文章。 但投票在即,在怎樣都要寫一篇。 台灣是個很不正常的國家,首先,我們曾被一個獨裁國家殖民,那個國家名叫中華民國,當年二戰後接受美軍託管,卻強佔台灣 ,結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了,反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。