權力結構的階級性

照例，這如果要以標題去寫，大概十本書都寫不完，有興趣的讀者可以自行搜尋有關政治權力，以及歷史上各種國家的內部階級等等來看。

因為上幾篇提到一些問題，然後有人的回饋讓筆者發現到，似乎國內很多人對階級以及對應的權力有一些誤解。所以在這篇試圖儘量簡單的解釋，讓讀者可以有一些基本了解，當然筆者會努力簡單一點，雖然一點都不簡單。

就戰略學的角度來看，在台灣網路上的寫手常常會寫出某種「唯一真理」論，這其實很奇妙也不健康，因為放大到整個架構來看，國家之所以會執行某一種戰略，一定會先有意識形態，決定了大方向之後，才會有手段等問題。而在台灣，讀者會看到，許多人試圖解釋，技術面才是真理，要每個人都服膺某一種技術原則，例如台灣必須發展某種技術之類。

筆者為何先提這個？因為這是一種很好的切入點，讓讀者可以了解到，當一個人非常努力地提出各種佐證，想要告訴你「科學與技術證明除此以外別無他法」，大概就可以反推出此人意識形態，而且通常是極為強烈，自尊極高用鼻孔看別人的那種。而會表達出這種特質的人，絕大部分都會是意識形態與統治階層相同的。這些人通常是哪一種黨居多？觀察是很有趣的，雖然這些人會反過來指責，但細部分析不是這篇主旨，就先不提了。

確實，技術是一種指導世代的大原則，但這種技術在戰略上範圍很廣，不會指稱特定的一種小細節。舉例來說，我們會說蒸汽機跟鐵路改變了歐洲政治與軍事情勢，資訊與網路時代發達改變了我們現代對世界的認知，不會有哪個學政治或是戰略的，告訴你說多蓋核能發電廠才有救，軍隊要踢正步才能打仗。以上的比喻相信一般讀者都可以抓到那個點，筆者就不多說了。

從古至今，技術的改變的確會影響到一個世代，但這種影響不見得是立即性，也不一定會有預期的結果。之所以不會有，通常跟這個國家的權力結構有很大的關係，若改變對於掌權階級來說是無法控制的，他們就會傾向抵制或是消滅這種改變。以上面幾段技術的解釋來說，讀者有沒發現一種斷裂感，今天許多在媒體上一直告訴大家，我們只有技術問題要調整，其他人都在意識形態作祟的這一批人，是不是都有很嚴重的權力失落感？

言歸正傳，上面筆者解釋了一些讀者的疑問，現在來談權力結構的階級性質。不管是哪一種制度，或是哪一個國家，階級一直都存在，這是無可避免的，階級的差異比較扁平不代表較好，上下階級森嚴難以跨越也不見的是落後，這端看不同時代與其技術可以支撐的資源，其階級的權力結構能否適應，可以適應者國家就會長久，適應不良者很快就會滅亡。

階級大致上可以分成上中下三層，當然這是很粗糙的分類，只是大致解釋用。上層稱之統治階級，人數極少；中層一般稱之為代理人，也就是統治階級與一般老百姓之間的聯繫；下層就是我們俗稱的平民。至於奴隸，會被當成貨物看的，可以先不要納入這三層來看待。

一個國家的統治，就是統治階級用何種方法，讓中層的那些代理人，去執行上層的意志，管理好下層的平民，讓平民可以甘願納稅服各種義務。我們以中東的亂局來說好了，台灣不少左膠理想過度，總以為中東只要沒有帝國介入，回歸各種原始狀態，就不會有紛亂。這其實是忽略掉，當原始狀態是一大群的部落形式，之所以統治階級不明顯，感覺剝削較少，純粹是人少，中間管理職也少，看起來就好像下層跟上層關係緊密。

如果這麼好，為何大家都要打仗稱王，自由貿易賺錢過日子豈不是很棒？

因為資源的稀缺性，很難有一個時代，會出現每個部落都自己過的超愉快的。若某個時期真的過很爽，人口就會爆發性增長，接著就是不意外的資源被用到短缺，然後日子越來越難過。在日子變得難過之前，由於人數的增加，使得統治階級需要大量的中間管理人，這使得階級的區別越來越明顯。簡單的說，就是當大家都有錢，統治階級就會過得更加奢華，中間階級的代理人也會過的富裕，下層平民會有很大的動力，想要改善自己的生活，或是透過其他方式爬到往上層爬。

但資源不足的情況下，絕對不會有什麼削減開支大家共體時艱這回事，都是上層剝削中層，中層剝削下層。但這想也知道下層百姓一旦知道永遠不得翻身，日子只會更難過，這遲早會翻桌。而且往往不用等到下層翻桌，中間階級不滿的人，搞不好就糾集百姓揭竿而起了。反正內戰打贏了，整批統治階級都被換掉，有大筆資源可以重分配。

通常，統治階級不會願意走到這一步，所以對外擴張是很常見的手段，再也沒有比搶別人的更快的做法。所以當各種部落交錯，互相攻伐久而久之就變成常態，差別只在做法溫和還是暴力，但本質上就是統治階級如何運用權力結構，去驅使中下層努力執行擴張政策。

讀者若覺得疑惑，那多半是因為台灣的社會課本，極少提到這種階級性質。所謂的統治階級，在古代指的是酋長、國王、各種貴族，擁有資源所有以及分配權的那些人。在現代被稱為總統、總理、各級議員或是大型企業的領導者，他們同樣有分配資源的權力，只是因為時代問題，跟其他階級之間的權力關係會被賦予新的定義，或是重新契約化。

所謂的中間階級，一般指的是知識分子，在古代說的就是那些有書寫與管理能力的人，在家父長式的結構中，這些人會依靠親族關係，成為各地的行政首長，或是收稅的稅吏，以及軍隊的軍官。而在有政府組織的國家中，會以各級官僚的形式存在。在現代，這些人除了有實際權力的官員以外，擁有話語權的教授、教師，或是律師醫師等高階知識份子，以及基層選舉的鄰里長，就是這一階級的人。

其他人，就泛指下層的平民百姓，古代通常指那些沒有知識水準，不識字的農民跟士兵，現代一般指的是勞工階層。但讀者一定會發現，上中下的分野，似乎在現代越來越不明顯？這是因為，由於技術的發展，還有我們觀念的演變，各種階級之間比較不會有不可跨越的鴻溝。而普及教育的影響，讓我們要從下層躍升中層的機會也比古代多的多。

總之，上中下是一種簡化的分類，細部分類極其複雜，通常一個政府更迭，階級的高低上下就會有些變化。用我們台灣現在的說法，就是換執政黨後，中間代理人也換了一批。雖然同樣都是企業家，一樣都是知識份子，但是會根據你的支持對象不同，受到政府的看待也不一樣。這已經算好了，古時候多的是整批清掉，省得囉嗦的例子。

不管怎麼說，階級都可以跟資源的掌控掛在一起看，通常擁有實際資源所有權的階級，就會是這個地區的統治階級。如果今天是某一個海外帝國抵達這裡，利用船堅炮利想要統治這裡呢？這種課本上的情節，大多不是事實，那種強大帝國遠征軍的狀況，大部分是在近代才發生，主要是科技進展太快，軍事力量強大過頭。

幾百年之前，每一個帝國向外擴張，接觸到新的區域，都要評估是戰是和，在地的原住民也要考慮，跟這個帝國打仗好還是合作好。通常，都是採取合作的方式，擴張的國家會找這區域的代理人，來協助收稅跟獲取資源，或是得到士兵等等。在地的住民，原本的統治階級會選擇自己當代理人，或是在拒絕後被清掉，由帝國派人來替代，但還是得找中間代理人。

畢竟你對這裏不熟，又不是打算要移民這裡，所以可以殺光所有原住民，一般情況下找合作對象總是比較划算的。我們中學課本提到的各種帝國主義，幾乎都沒有提到，即使到了近代，歐洲的強大軍事力量，也很難徹底殖民一個地方，而總是可以在當地找到合作對象。所謂的剝削原住民，也要原住民裡面有人願意當剝削同胞的合作者，不然剝削哪有那麼簡單。

簡單說，統治階級是不可能自己獲取資源的，少數幾個統治者，自己種田伐木挖礦？玩世紀帝國也不是這樣。你要如何讓下層百姓甘願做牛做馬？用強制力還是用文化控制，利用家父長制度的權威執行嗎？當部落與國家的人數太多，勢必要有中間階級來代理，得到一個獲取資源的方法，然後再用各種手段進行資源分配，讓每一個階級都甘願。

所以無論如何，你都不可能打掉某個階級，然後說以後大家都平等了，這在現實中行不通，至少目前我們的技術水準以及各種意識形態都不足以達成。直到目前為止，世界上的狀況就是，如果一個國家自己的統治階級不穩，就會被有能力的中間階級取代。這個過程可能是內部的選舉或是內戰，也可能是外部的帝國介入，挑選適當的代理人，只是換做哪一種方式，會比較有效率而已。

回到這篇提的，有讀者私下問的一些問題，大致上就是這樣。筆者常提到權力結構才是重點，這指的是我們怎樣去運用資源，並將資源做出最好的分配，讓每一個階級都覺得這個結構是值得支持的。幸好台灣是民主制度，我們可以依靠選舉來決定統治階級，以及他所代表的中間階級。一般老百姓也許不懂哪一個政黨比較愛台，但至少知道現在的資源分配結果，到底是滿意還是不滿意。

資源分配絕對不是只有經濟資源，其他還有社會文化等資源也是需要分配。當我們說出資源要重新調整分配，勢必會有原本獲益的人吃虧，原本吃虧的人得利。老是有人拼命喊先開源再節流，這根本是廢話，其實他想說的是「開我們的源，別節我的流」，歷史已經表示得很清楚，過去的既得利益階級，「從來沒有自己放棄」這回事，少數的個人會覺醒，但覺醒之後往往就不會處在這個得利階級。

筆者常講這些東西，然後也常有人轉一些連結，說哪邊再罵寫錯幹嘛的…

啊不然呢，是要寫個幾萬字的社會學論文，然後罵看不懂的一般老百姓都是蠢蛋嗎？你是要寫出比較簡單的文字去說服其他人，還是只想證明自己見識不凡，懂的細節比較多？筆者通常會建議，若讀者您真的很想知道各種細節，直接翻書會比較快，不要等人摘錄出來。

筆者自己的經驗是，理論很複雜，幾百年來皓首窮經的學者無數，能夠讀懂一部分就很了不起了。而當我們若想把複雜的理論，解釋的稍為簡化，可以讓一般人可以看得懂，這就是筆者這種老師的任務，做教師的就是知識的橋樑，筆者不過是在部落格繼續幹一樣的事情。

這篇照例要罵一下，因為現在很多人還看不懂，在臉書上嘲笑，覺得換黨一樣所以自己沒錯等等。笑死人，換民進黨後，整批人都會換掉，從上到中間都會換，白癡才會繼續用這些心向國民黨，背地裡捅刀的那群人。這就是所謂的清算，過去得利的階級過太爽，然後中下階級又沒有雨露均霑，過的痛苦萬分，結果只會在臉書上面鬼叫「經濟很好不要被民進黨騙了」。

是當活在現實的人有自虐傾向嗎？清算本身就會帶來利益重分配，這就很夠了，自己領國家薪水過日子的，皮最好繃緊一點，靠國民黨搶國家預算過日子的，最好連骨頭都硬一點，祈禱未來四年經濟一飛沖天，大家賺錢到懶得理你們，不然在這種大家日子不好過的狀況下，以前過太爽的階級會被「修理」，剛好而已。

筆者這篇沒有提正義跟公理喔，坦白說戰略也不處理這種問題，要幻想自己是公理與正義的一方，不如去祈禱共產黨打台灣後會拿錢賞自己，搞不好機率還高一點。