關於媽祖繞境之我見

網路上一面倒地在撻伐鎮瀾宮要如期辦理媽祖繞境活動，更多直指顏清標假借媽祖神威，但若這活動真的辦不得，政府為什麼不直接下令停辦，這大規模活動一定得經過申請管道的，不是嗎？

我不覺得我有權利說別人選擇要參加的活動就是沒必要的活動，應該要禁止，我要參加的活動就是有意義的活動，不需要取消（因為有其他縣市的繞境活動是正常舉辦的），共體時艱必須建立在平等基礎上，只會叫別人「犧牲權益」自己隔岸觀火是不對的。

個人覺得疫情漫延當下，今年若繞境如期舉行，規模自然會縮小很多，若有關當局可以用各種措施加強疫情防護呢？如用便當或餐盒代替共食，要求信眾改投宿旅館或民宿，取代大通舖住宿呢？

我沒有特別立場，但非常時期除了醫護醫療疾病，宗教則有安撫人心及醫治無形傷口的作用，一堆人只是在臉書上帶風向和投票，那跟我們之前的公投亂象，大多數非同性戀者投票反對同婚合法化，用多數暴力去反對同性戀者人權，這樣的處置方式又有什麼不同呢？

我沒參加過繞境，但因繞境而衍生的許多商業活動，必定影響著很多人的生計，商家可能食材都訂了，甚至產品都完工了，這一損失也許就是一個月的薪水，有些市井小民怎堪這樣的虧損，政府可以比照災損收購嗎？再說日子愈苦，宗教愈是人們苦撐下去的支持力量，人做不到的，由神明來做。

另外有網友一直引用韓國天地會的例証，那是不被認可的邪教，怎可等同比喻呢？那是密閉空間，而媽祖繞境是可以全程在戶外的。

寫著、寫著，手機訊息跳出媽祖繞境活動延期訊息，網路風向再次戰贏理性討論。