在立院時期，堅持台語問政的戴振耀，陸續請了同是立委的謝長廷及盧修一當華語翻譯，即使放到現在，都還有許多人會認為這是在浪費時間。但戴振耀要爭取的，是真正的平等、是每個族群都能以母語表達意見的權利。
講本土語言需要被翻譯時，是講的人在浪費時間；講華語需要翻譯給只懂本土語言的人聽時，是聽的人在浪費時間，這就是我們多數人的觀念不是嗎？平平都是法律定義上的國家語言，卻有這樣的差別待遇，難道沒有一點點歧視的意味嗎？
詳全文：
國會殿堂不適合說母語嗎？
留言
林艾德的大腦迷宮
6.5K會員
274內容數
大家好，我是艾德。
最近突然有感，報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場，想靠文字評論生活就必須進入他們的體制，無形中也是接受了他們的束縛；方格子則提供了一個新的機會，看看我們能不能擺脫媒體的綁架，透過直接來自讀者的支持，得到真正獨立思考產生的文字，我想努力看看。
林艾德的大腦迷宮的其他內容
2021/09/27
此前陳柏惟每次質詢邱國正都用華語，他從來沒有要求邱國正聽得懂台語，更不用說要求他講。今天是立院安排了口譯他才講台語，但邱國正不使用口譯，卻反覆「建議」陳柏惟使用華語。這樣，到底誰是鴨霸？
2021/09/27
此前陳柏惟每次質詢邱國正都用華語，他從來沒有要求邱國正聽得懂台語，更不用說要求他講。今天是立院安排了口譯他才講台語，但邱國正不使用口譯，卻反覆「建議」陳柏惟使用華語。這樣，到底誰是鴨霸？
2021/02/17
試想，當客家人或原住民在使用母語交談時，你過去稱讚他們「台語說得好好」，這是一種尊重嗎？
2021/02/17
試想，當客家人或原住民在使用母語交談時，你過去稱讚他們「台語說得好好」，這是一種尊重嗎？
2020/08/26
在美國長大的莊吉生，幸運地躲掉了中華民國的文化滅絕政策，雖然家庭在美國，卻得以在他的母語（台語）環境下成長，而面對明顯台語比華語流利的莊吉生，我們土生土長的台灣記者卻只能以華語提問甚至需要台語翻譯，殖民的傷疤清楚地展現在我們面前，卻沒多少人察覺。
2020/08/26
在美國長大的莊吉生，幸運地躲掉了中華民國的文化滅絕政策，雖然家庭在美國，卻得以在他的母語（台語）環境下成長，而面對明顯台語比華語流利的莊吉生，我們土生土長的台灣記者卻只能以華語提問甚至需要台語翻譯，殖民的傷疤清楚地展現在我們面前，卻沒多少人察覺。
你可能也想看
創作不只是個人戰，在 vocus ，也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」，現在有了更強大的新夥伴加入！除了大家熟悉的「官方主題沙龍」，這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」，將再度嘗試創作的各種可能，和格友們激發出更多未知的火花。
創作不只是個人戰，在 vocus ，也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」，現在有了更強大的新夥伴加入！除了大家熟悉的「官方主題沙龍」，這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」，將再度嘗試創作的各種可能，和格友們激發出更多未知的火花。
vocus 最具指標性的創作者社群──「野格團」， 2026 年春季，這支充滿專業、熱情的團隊再次擴編，迎來了 8 位實力堅強的「個人主題專家」新成員 💫💫💫
從投資理財、自我成長、閱讀書評到電影戲劇，他們各自帶著獨特的「創作超能力」準備在格友大廳與大家見面。
vocus 最具指標性的創作者社群──「野格團」， 2026 年春季，這支充滿專業、熱情的團隊再次擴編，迎來了 8 位實力堅強的「個人主題專家」新成員 💫💫💫
從投資理財、自我成長、閱讀書評到電影戲劇，他們各自帶著獨特的「創作超能力」準備在格友大廳與大家見面。
此前陳柏惟每次質詢邱國正都用華語，他從來沒有要求邱國正聽得懂台語，更不用說要求他講。今天是立院安排了口譯他才講台語，但邱國正不使用口譯，卻反覆「建議」陳柏惟使用華語。這樣，到底誰是鴨霸？
此前陳柏惟每次質詢邱國正都用華語，他從來沒有要求邱國正聽得懂台語，更不用說要求他講。今天是立院安排了口譯他才講台語，但邱國正不使用口譯，卻反覆「建議」陳柏惟使用華語。這樣，到底誰是鴨霸？
我們訴求，台大員生合作社理監事會應即刻廢除在 6/14 通過的「以國語作為交流語言」決議，尊重台灣國家語言被使用的權利。且會議主席施秀惠與理事官俊榮，也應為會議中不適當的言行道歉。我們更呼籲台大校方對此事件做出回應，並發揮台大的社會責任，要求台大校級單位與關係組織實際落實《國家語言發展法》的精神
我們訴求，台大員生合作社理監事會應即刻廢除在 6/14 通過的「以國語作為交流語言」決議，尊重台灣國家語言被使用的權利。且會議主席施秀惠與理事官俊榮，也應為會議中不適當的言行道歉。我們更呼籲台大校方對此事件做出回應，並發揮台大的社會責任，要求台大校級單位與關係組織實際落實《國家語言發展法》的精神
在立委陳柏惟第一次質詢過後，似乎也不意外，網路上開始出現「使用台語是否不夠尊重國會」的聲音，理由竟也跟30年前一模一樣，就是「聽不懂」，但「聽不懂」真的是我們可以拒絕本土語言出現在國會的理由嗎？
在立委陳柏惟第一次質詢過後，似乎也不意外，網路上開始出現「使用台語是否不夠尊重國會」的聲音，理由竟也跟30年前一模一樣，就是「聽不懂」，但「聽不懂」真的是我們可以拒絕本土語言出現在國會的理由嗎？
整理小編：阿金
【張亞中】
1.國家民族認同的根很重要，不能讓國民有亡國焦慮感
2.超過一半上的青年認為自己是台灣人，不是中國人，撼動國家的「根」，造成國族認同混亂
3.民進黨文化台獨，去中華民國立國的孫中山思想，去中國史，否定中華文化是台灣多元文化的主體
4.本黨對不起國家，對不起民
整理小編：阿金
【張亞中】
1.國家民族認同的根很重要，不能讓國民有亡國焦慮感
2.超過一半上的青年認為自己是台灣人，不是中國人，撼動國家的「根」，造成國族認同混亂
3.民進黨文化台獨，去中華民國立國的孫中山思想，去中國史，否定中華文化是台灣多元文化的主體
4.本黨對不起國家，對不起民
從今年開始，韓國瑜的承諾支票一再跳票，間接使得館長的政治立場丕變，從傳統的中華民國派轉變成較為親台獨的路線，中間的原因是什麼？國民黨在這之中扮演了何種角色？
從今年開始，韓國瑜的承諾支票一再跳票，間接使得館長的政治立場丕變，從傳統的中華民國派轉變成較為親台獨的路線，中間的原因是什麼？國民黨在這之中扮演了何種角色？