付費限定
評論員的自我修養
更新於 2022/03/16閱讀時間約 5 分鐘
近日有人係未睇過電影作品下發表對該作品嘅評論，更批評他人嘅電影評論不知所謂。發表有關言論嘅作者認為，藝術評論即利用各種批評理論針對藝術作品、類型等作出解讀及評論，而評論之好壞，在於理論運用得啱唔啱、文本理解夠唔夠說服力等等。
首先，呢位文筆中英夾雜到不能更中英夾雜嘅作者，對文本並無任何理解（連作品都未睇過，談何理解？），所引用嘅社會學分析概念亦不太能夠對應作品本身，似乎有寬己嚴人之嫌。其次，藝術評論是否必須使用理論，是否使用理論就等於言之有物，個人係相當懷疑。以筆者閱讀評論嘅經驗，學術性高低同評論是否有價值，並無任何關係。一般而言，無視文本、自說自話，胡亂引用其他作品或理論嘅評論，不但讀而無味，甚至會損害尚未睇過有關作品嘅人嘅觀感。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2393 字、0
則留言，僅發佈於觀影手記你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
長短也好，書評有什麼用？為什麼作者需要被評？
早陣子跟書評人聊天的時候有注意到一些現象：PNN多數的作者都傾向「宣傳系書評」，他們想要的是曝光率，讀者透過書評人得知這本書如何，好不好看？好的就開書，不好的就省略掉，節省大量沉沒成本。
對創作者來說，新手期到中手期，幾乎不太會有「讀者意見」，比較多的意見來自同好或親朋，有好有壞，好的部分是，這些人懂你，知道怎麼跟你說優缺點；壞的部分是，就是因為懂你，無法精準看出作品潛藏的毛病－－因為在同一個生活圈，有所共鳴的部分不一定在能在觸及圈外的朋友。
這篇文章主要討論了設計的主客觀問題。透過討論設計師必然面對的主客觀問題，幫助讀者更妥善地處理設計衝突及評價，使設計更趨向完整。
在平均7天寫一篇評論的生活，評論已與生活不可劃分。然而，為何需要評論？評論有標準嗎？評論與作品是什麼樣的關係？作品的評論與時事評論又有何差異？而評論作為自我辯證的運動，其運動對生活又產生了什麼樣的影響？
評論與作品的關係：
當我們閱讀一件作品時，所看到的、感受到的都不同，
在寫作戲劇、動漫、圖文等方向時，評論分析與感想心得至關重要。本文探討了戲劇評論的不同層次，並提供了寫作戲劇評論的建議。
可能包含敏感內容
每次有人問我電影好不好看，我都在思考一個問題? 好不好看的觀念，是不是有可能扼殺一部電影的價值呢? 我真的看了太多為了捧一部片，而無所不用其極的影評了，那難道就算讓全世界的人都一致認同，這部電影是好看的? 那是不是反而害了這部電影? 一部神片的誕生，會讓多少部電影隨之變的平庸。
戲劇觀賞不僅是放鬆，也可以成為提升自己寫作能力的一種準備。通過觀賞戲劇，人們可以嘗試將畫面與自己的感受以文字綁在一起，並重新語言化，進而提高自己的寫作能力。
藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題，引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時，評價的準則似乎因人而異，使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題：作品的評價究竟是主觀還是客觀？
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
長短也好，書評有什麼用？為什麼作者需要被評？
早陣子跟書評人聊天的時候有注意到一些現象：PNN多數的作者都傾向「宣傳系書評」，他們想要的是曝光率，讀者透過書評人得知這本書如何，好不好看？好的就開書，不好的就省略掉，節省大量沉沒成本。
對創作者來說，新手期到中手期，幾乎不太會有「讀者意見」，比較多的意見來自同好或親朋，有好有壞，好的部分是，這些人懂你，知道怎麼跟你說優缺點；壞的部分是，就是因為懂你，無法精準看出作品潛藏的毛病－－因為在同一個生活圈，有所共鳴的部分不一定在能在觸及圈外的朋友。
這篇文章主要討論了設計的主客觀問題。透過討論設計師必然面對的主客觀問題，幫助讀者更妥善地處理設計衝突及評價，使設計更趨向完整。
在平均7天寫一篇評論的生活，評論已與生活不可劃分。然而，為何需要評論？評論有標準嗎？評論與作品是什麼樣的關係？作品的評論與時事評論又有何差異？而評論作為自我辯證的運動，其運動對生活又產生了什麼樣的影響？
評論與作品的關係：
當我們閱讀一件作品時，所看到的、感受到的都不同，
在寫作戲劇、動漫、圖文等方向時，評論分析與感想心得至關重要。本文探討了戲劇評論的不同層次，並提供了寫作戲劇評論的建議。
可能包含敏感內容
每次有人問我電影好不好看，我都在思考一個問題? 好不好看的觀念，是不是有可能扼殺一部電影的價值呢? 我真的看了太多為了捧一部片，而無所不用其極的影評了，那難道就算讓全世界的人都一致認同，這部電影是好看的? 那是不是反而害了這部電影? 一部神片的誕生，會讓多少部電影隨之變的平庸。
戲劇觀賞不僅是放鬆，也可以成為提升自己寫作能力的一種準備。通過觀賞戲劇，人們可以嘗試將畫面與自己的感受以文字綁在一起，並重新語言化，進而提高自己的寫作能力。
藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題，引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時，評價的準則似乎因人而異，使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題：作品的評價究竟是主觀還是客觀？