近日有人係未睇過電影作品下發表對該作品嘅評論,更批評他人嘅電影評論不知所謂。發表有關言論嘅作者認為,藝術評論即利用各種批評理論針對藝術作品、類型等作出解讀及評論,而評論之好壞,在於理論運用得啱唔啱、文本理解夠唔夠說服力等等。
首先,呢位文筆中英夾雜到不能更中英夾雜嘅作者,對文本並無任何理解(連作品都未睇過,談何理解?),所引用嘅社會學分析概念亦不太能夠對應作品本身,似乎有寬己嚴人之嫌。其次,藝術評論是否必須使用理論,是否使用理論就等於言之有物,個人係相當懷疑。以筆者閱讀評論嘅經驗,學術性高低同評論是否有價值,並無任何關係。一般而言,無視文本、自說自話,胡亂引用其他作品或理論嘅評論,不但讀而無味,甚至會損害尚未睇過有關作品嘅人嘅觀感。