正當防衛的兩性差異

更新 發佈閱讀 1 分鐘

目前實務上對於正當防衛的認定,仍以男性觀點與經驗為主。亦即,當受到暴力攻擊時,男性習於立即性的反擊。這反映在實務上就是,當受到「開始與繼續進行」的暴力威脅攻擊時,應立即反擊,才是正當防衛。然而,女性在面對暴力威脅攻擊時,習於逃避,或在對方脆弱時予以一擊再離開,這反映在刑法上就是,原先刑法第221條規定性侵害的要件在於被害者限於不可抗拒,後來改為違反受害者的意願為已足,此即考慮到女性受到性暴力的觀點與經驗。

凱瑟琳麥金儂(2016)。性平等論爭 麥金儂訪臺演講集(陳昭如編/譯註)。台北:臺大出版中心。頁164-165。
不知道為什麼不是寫性別平等論爭?

留言
avatar-img
Yvonne Su的沙龍
4會員
13內容數
Yvonne Su的沙龍的其他內容
2020/11/09
娼妓制度該視為性自由或對性自由的否定,這些看法成為人口販運議題的各種立場。 各國內外,爭論有兩個基本立場,一是「性工作」模式,一是「性剝削」模式。 「性工作」模式認為娼妓是最古老的職業,也是普遍的文化。因為付費是合意的,因法律禁止而污名化。就如同其它工作,是一種工作,而且是一種解放,展現能動性。
2020/11/09
娼妓制度該視為性自由或對性自由的否定,這些看法成為人口販運議題的各種立場。 各國內外,爭論有兩個基本立場,一是「性工作」模式,一是「性剝削」模式。 「性工作」模式認為娼妓是最古老的職業,也是普遍的文化。因為付費是合意的,因法律禁止而污名化。就如同其它工作,是一種工作,而且是一種解放,展現能動性。
2020/10/04
1.「T爸爸」和「婆媽媽」開發出在父權以外的權力可能。 2.質疑現今的家務分工: 相對於男性所負責的領域,在女性所負責的領域中,家務(物質或非物質的)所佔的範圍更廣,份量也更重。奇怪的卻是,男性和女性都覺得這樣的時間與勞動分配很合理、很公平。以至於當研究人員問丈夫和妻子家務分工的情形時,大部分夫妻都
2020/10/04
1.「T爸爸」和「婆媽媽」開發出在父權以外的權力可能。 2.質疑現今的家務分工: 相對於男性所負責的領域,在女性所負責的領域中,家務(物質或非物質的)所佔的範圍更廣,份量也更重。奇怪的卻是,男性和女性都覺得這樣的時間與勞動分配很合理、很公平。以至於當研究人員問丈夫和妻子家務分工的情形時,大部分夫妻都
2020/10/04
1.對陰性特質的創新運用。 2.這些女性主義者的覺醒不在於追隨之前女性要變得強大和獨立的陳腔濫調,而是要取消類別,不是優化類別,因為性別是「做」什麼多於「是」什麼。只要把本來的樣子好好地長出來,就像吳爾芙說的,一個人最重要的是成為他自己。 3.反映棲身於後資本主義社會的性別政治。 4.常規(n
2020/10/04
1.對陰性特質的創新運用。 2.這些女性主義者的覺醒不在於追隨之前女性要變得強大和獨立的陳腔濫調,而是要取消類別,不是優化類別,因為性別是「做」什麼多於「是」什麼。只要把本來的樣子好好地長出來,就像吳爾芙說的,一個人最重要的是成為他自己。 3.反映棲身於後資本主義社會的性別政治。 4.常規(n
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
市場經驗拉長之後,很多投資人都會遇到同一個問題:不是方向看錯,而是部位太集中個股,常常跟大趨勢脫節。 早年的台股環境,中小股非常吃香,反而權值股不動,但QE量化寬鬆後,特別是疫情之後,後疫情時代,鈔票大量在股市走動,這些大資金只能往權值股走,因此早年小P的策略偏向中小型個股,但近年AI興起,高技術
Thumbnail
市場經驗拉長之後,很多投資人都會遇到同一個問題:不是方向看錯,而是部位太集中個股,常常跟大趨勢脫節。 早年的台股環境,中小股非常吃香,反而權值股不動,但QE量化寬鬆後,特別是疫情之後,後疫情時代,鈔票大量在股市走動,這些大資金只能往權值股走,因此早年小P的策略偏向中小型個股,但近年AI興起,高技術
Thumbnail
2023年6月,台灣吹起了 #Metoo 浪潮,且越演越烈。 男性在這浪潮中為如何自處與自保?在本文中你能找到答案。
Thumbnail
2023年6月,台灣吹起了 #Metoo 浪潮,且越演越烈。 男性在這浪潮中為如何自處與自保?在本文中你能找到答案。
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=174967 對於台灣Metoo運動開始以來幾乎每則貼文的關注可以發現,貼文所描述的行為程度各有差異,有些確實達到性攻擊的程度(甚至犯罪),有些卻可能只是認知落差所產生的錯
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=174967 對於台灣Metoo運動開始以來幾乎每則貼文的關注可以發現,貼文所描述的行為程度各有差異,有些確實達到性攻擊的程度(甚至犯罪),有些卻可能只是認知落差所產生的錯
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大家好,我們今天要來向大家討論,關於「性騷擾行為有處罰過失嗎?」的問題,因先前曾有「OL過馬路被肘擊撞奶!他喊冤『她胸部撞我手肘」挨告性騷結果竟是這樣」的新聞,底下引發不少網友討論,於是以下我們將會以該新聞的事實、判決,來了解
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大家好,我們今天要來向大家討論,關於「性騷擾行為有處罰過失嗎?」的問題,因先前曾有「OL過馬路被肘擊撞奶!他喊冤『她胸部撞我手肘」挨告性騷結果竟是這樣」的新聞,底下引發不少網友討論,於是以下我們將會以該新聞的事實、判決,來了解
Thumbnail
作者:卢诗翰(中國人),在許多管道都有發文 。精準明確的解析日韓女權發展與衰敗的歷史脈絡,可做為台灣男性借鏡。
Thumbnail
作者:卢诗翰(中國人),在許多管道都有發文 。精準明確的解析日韓女權發展與衰敗的歷史脈絡,可做為台灣男性借鏡。
Thumbnail
跟騷法通過後,自以為進步青年陣營們個個狂喜~普天同慶 預防性羈押最進步了!PTT噁男覺悟受死吧! 進步青年們說跟騷法不限男女? 事實真的是這樣嗎? 讓我們來看看真相。
Thumbnail
跟騷法通過後,自以為進步青年陣營們個個狂喜~普天同慶 預防性羈押最進步了!PTT噁男覺悟受死吧! 進步青年們說跟騷法不限男女? 事實真的是這樣嗎? 讓我們來看看真相。
Thumbnail
如果說去卻性愛的同性戀偶像劇得到了某程度大眾的認可,那現實中對不同方式的性行為和選擇性對象的可能性依然嚴苛。法庭早已不公正,受到侵害的人願意挺身公訴仍是勇氣之舉。同意性交至同意與怎樣的生理性別的人性交之間的界線,亦可見法律的彈性所限,而控罪的證據與罪名的選擇,最後也成為知識的把玩遊戲。
Thumbnail
如果說去卻性愛的同性戀偶像劇得到了某程度大眾的認可,那現實中對不同方式的性行為和選擇性對象的可能性依然嚴苛。法庭早已不公正,受到侵害的人願意挺身公訴仍是勇氣之舉。同意性交至同意與怎樣的生理性別的人性交之間的界線,亦可見法律的彈性所限,而控罪的證據與罪名的選擇,最後也成為知識的把玩遊戲。
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文 :https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=109622 2021年1月29日作成之最高法院 110 年台上字第1781號刑事判決,案由是為妨害性自主,它的嶄新處在於落實「積極同意」之性別知識中的重要觀念,也就是
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文 :https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=109622 2021年1月29日作成之最高法院 110 年台上字第1781號刑事判決,案由是為妨害性自主,它的嶄新處在於落實「積極同意」之性別知識中的重要觀念,也就是
Thumbnail
圖片來源 2020年5月29日下午4點,司法院15名大法官正式宣告刑法239條之通姦罪違憲。自此通姦得到除刑化。對此,大法官所給出的解釋為其與憲法第7條所保障的平等權原則不符,故宣告其違憲。在法律的層面,通姦除刑化被解釋為對性自主權與隱私權的保障。從性別平等的角度來看,通姦除刑化則能對女性長期受壓迫
Thumbnail
圖片來源 2020年5月29日下午4點,司法院15名大法官正式宣告刑法239條之通姦罪違憲。自此通姦得到除刑化。對此,大法官所給出的解釋為其與憲法第7條所保障的平等權原則不符,故宣告其違憲。在法律的層面,通姦除刑化被解釋為對性自主權與隱私權的保障。從性別平等的角度來看,通姦除刑化則能對女性長期受壓迫
Thumbnail
在徐自強冤案的發生後,釋字第582號作出,其中內容根本地提升了我國刑事被告的人權,也就是同案共同被告的陳述對於被告而言仍然是證人的證言,必須要經過訴訟上的對質詰問才保障了被告的訴訟權,尤其自白不能當作唯一且主要的裁判證據。但是在幾年後的近日大法官作出了第789號解釋,內容上則是認為性侵被害人在
Thumbnail
在徐自強冤案的發生後,釋字第582號作出,其中內容根本地提升了我國刑事被告的人權,也就是同案共同被告的陳述對於被告而言仍然是證人的證言,必須要經過訴訟上的對質詰問才保障了被告的訴訟權,尤其自白不能當作唯一且主要的裁判證據。但是在幾年後的近日大法官作出了第789號解釋,內容上則是認為性侵被害人在
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News