國慶日這天，我看了「我們與惡的距離」劇場版。#故事工廠
同樣精彩，同樣鑽進心裡的糾結。但不得不說，劇場的詮釋與現場互動公投決定劇情走向的方式，比起電視劇的漸進式消化吸收與深入，劇場版多了一些濃縮式的迫切思考與抉擇。倒數一分鐘，一條人命就掌握在你手中；一分鐘，你的任何選擇都將是你與惡的距離。這樣的設定與巧思，我不得不佩服！我甚至連歌劇院網路沒收訊卡住，無法投票（成為社會議題冷漠者）都感到自責！
其實我不太喜歡公開的談論社會議題，因為每個人的觀點、角度、核心價值本就不同，是非對錯本就是主、客觀牽扯不清的複雜。我從不想說服他人改變想法，或是尋求同溫來認可，我認為我清楚知道自己為何認定足矣。
不過，我們都一樣生活在台灣、地球、宇宙中，身為同樣呼吸的一份子，劇中談到的「共業」，是我認同且永遠無法推託的責任。我們不是神，你無法完全客觀的裁決任何的是非，但是，你可以練習神的視角。小至我與學生的班級，大至社會議題，我都試著練習如何以更高的角度，看到全面，覺察各方的矛盾與交集可能。於是乎，即便心中有時已有取向，我仍選擇更多的聆聽、感受與同理，而不是二元對立，因為那永遠不會得到真相，或是更接近真理。
「與惡」劇中，透過被害與受害家屬的糾結與矛盾衝突，希望大家能分別從兩方視角「發現彼此」並「產生靠近彼此的可能」，這樣的安排真是令人拍案。不過，劇中我更被「局外者」的更高視角給憾動了。記得劇中有一幕，精神科醫師與護理師這對夫妻的衝突對話，真實的擊中了自己，眼淚瞬間奪眶。
「如果妳把每個社會事件的責任都攔在身上，宋喬平你不累嗎？」
身為一個熱愛教育的教育工作者，我也是攔了好多！沒有別的原因，只因我深知只有教育，才能在未來讓所有卡死的齒輪鬆動、旋轉。拯救世界雖是平常自己常說的玩笑話，但這內心想望的目標與責任，我一直承擔著，也默默耕耘著，因為我堅信蝴蝶是能成風、引起巨浪的。於是，在認清自己沒有能力扭轉任何社會現象時，我知道我只能做好我的本份，然後再做好更多本份。會呀！會累、好累，更會對社會失望、對世界失望，但我唯一能做的，還是相信並且繼續前行。
「我很累啊⋯⋯但如果我們就這樣走了，他們怎麼辦。如果我們都不做，他們的未來怎麼辦？」喬平指著自己肚子的寶寶說。
就是這裡，我眼淚忍不住了。
「如果我放棄了，我不再向前進步了，我生命中這些可愛孩子們的未來怎麼辦？台灣的未來怎麼辦？這個世界的未來怎麼辦？」我真的不知道該怎麼辦......。而且，這麼「自以為重要」的我，又該怎麼辦？
如果，與惡，做與不做我們都會被迫卡位擁有關係；那，與善，我們是否能更理直氣壯的插隊促成關係？網路、媒體的力量是以加乘的方式，漣漪擴散。身為一個在科技資訊爆炸時代的地球人，也得再加上一層「科技與多媒體素養」才是真的與時俱進，不然你去不了老高說的第四維度的地球喔。同理、覺知、思辨，得是基本配備，我知道教育還有機會幫孩子們裝上，那已經成為大人的我們呢？該淘汰了嗎？
「不管是什麼人，好人、壞人、有錢人、窮人，我們都看著同一片星空，看得到黑暗，也看得到希望。」-我們與惡的距離劇場版
