《大器可以晚成 - 當世界沈迷年少得志,耐心是你的本事》慢慢來,也可以

閱讀時間約 5 分鐘
獻給,總覺得自己不夠好,害怕時代的潮流會將自己洗劫一空的人們。似乎一直很難達成社會期望,一直努力嘗試卻總差強人意的人們。現在的人生道路似乎不是自己想要,很想提起勇氣改變的人們。
現在的社會,非常講究快速的成功。尤其在矽谷跟新創圈,這個現象尤其明顯。每個人都想要「聰明」、「反應快」、「有創意」的人,最好是高中就考個好成績,進個好大學,之後進去人人稱羨的企業。通往成功道路越來越固定,也越來越讓人感到狹窄。
似乎不照著社會訂下的路走,你的人生就會很坎坷。

我也是一直在這樣的狀態下掙扎,似乎不在三十歲前闖出什麼名堂或是奠定什麼基礎,我就要永久的被社會放逐,我完全可以想像到我變成下流老人的樣子了。
並不是說一直以來都沒有什麼好成績,好歹也是考上了大多數人覺得有點厲害的「文組」大學(在2020年代的現在看似走向失敗的地一步哈!)也當選過全校模範生。不過隨著我越照著社會、家族期待的方向走,我越是茫然。我真的想要這樣的生活嗎?我喜歡我現在的科系嗎?我真的要去大公司工作嗎?實際經歷過上班朝九晚五的生活之後,我發現不是符合社會大架構的人。
在這個前提下,我看這本書覺得異常療癒,但又有點食之無味。基本上你看標題就可以知道他整個章節要講什麼了。也知道作者嘗試用一些科學的方式讓我們相信,大器晚成不只是少數人的專利,而是符合人類的生長曲線的。不得不說,我看完了確實安心得多。如果你也想安個心,這本書算是不錯的選擇。(對,就是安心。他其實沒有講到太多實際應用!他想讓你先「相信」你可以做到。)
在這邊我想提出幾個印象比較深刻的內容:

一、人大腦真正成熟的年紀,跟你想的不一樣


大多數人覺得18-19歲,大腦就趨近成熟,已經算是成人。已經進入到可以控制自己行為,且為自己行為負責的年紀了。確實,18歲的大腦關於情緒反應的邊緣系統,會從青春期開始趨於成熟。但掌管忍耐、專注力、計畫、決策、想法、判斷的高級腦皮質的前額葉呢?
前額葉到25歲才成熟,甚至到30歲還可以持續發展!
有沒有覺得人生充滿希望?哈哈哈!
但,這其實顯示了一個隱藏的問題。社會要求我們要「及早成功」而且要「越早越好」,但這時期我們可能前額葉還沒發展完全。在這種狀況下,要我們馬上做出影響我們一輩子的決定,而且萬一做錯決定,還可能很難反悔,因為你的放棄成本可能變得很高。這是不是對全人類來說,有點...太苛刻了?
唯有真正的認識自己,才能體會自己跟社會的交互關係,更有機會找到自己有熱情的長才,並以之為社會提供價值的工作。但這應該需要透有耐心、細微且深入的思考,不停像洋蔥一樣慢慢剝開自己,才能更了解自己的,不是嗎?

二、放棄不是弱者的選項,有時候選擇放棄的人反而充滿勇氣


現在的社會異常地鼓勵大家「不要放棄」,放棄會變成人生失敗組。現在看不到成果,你只要堅持下去就柳岸花明又一村。加上放棄會有很多的沈沒成本,更加讓人無法放棄。但真的是這樣嗎?如果方向錯誤了呢?
當方向錯誤時,企業知道要適時止損。為什麼人生方向錯誤時,社會卻要我們繼續努力不放棄?
放棄有時候反而才是對自己最好的做法。不過什麼時候該放棄其實是一個很困難的問題,到底有什麼跡象可以讓我們知道方向錯誤呢?這個問題這本書並沒有非常明確的解答,需要從別的地方來學習!這議題太~大了!
當我們順著社會價值做了這麼多的努力,可能當了醫生、律師、分析師,成為了人人稱羨的人。但是心裡總覺得這個不是我要的,這個不適合我,內心一直不快樂。也可能社會框架並不適合我們,一路上碰碰撞撞又沒有成果。不論哪個情況,要放棄都非常困難,都需要莫大的勇氣。

三、沈迷年少得志對美國年輕人造成沈重心理負擔,台灣?


在美國,SAT測驗就似我們的學測,分數越高越成功。Google, Amazon等大公司甚至偏好面試者提供SAT側驗的分數。大多數人相信這個「標準化」的測驗可以看出一個人聰明與否。其中,太多的矽谷菁英們都有非常高的數學SAT分數,數學這個學科被更加的重視。
美國的青少年,從小就要為了SAT高分努力。統計發現,美國青少年服用藥物的比例越來越高,憂鬱症比例也越來越高。「這次失敗了,我的人生可能就失敗了。」的恐懼在他們的心中不斷發酵。但這樣的標準化測驗,並不適合所有人。那些不適合的學生就好像一開始就被判了死刑,只註定當一群不會成功的人。努力考試的孩子們呢?則是一直處在競爭的壓力中,並沒有足夠的時間探索自己。不覺得,以上的內容似乎可以直接把美國替換成台灣嗎?
當測驗被標準化,就會出現很有「解題技巧的人」,並利用這個來賺錢,也就是補習班,在美國則是昂貴的私人家教。不論哪個,都表現出了家庭背景的影響力。認為很公平的「學力測驗」其實也是一個拉大貧富差距的工具。況且,這個測驗無法看出學生解題的邏輯,那真的可以看出他聰不聰明嗎?
條條大路通羅馬。也可以通台北、東京、巴黎。
好拉,是個超級爛的比喻,但成功不是社會說的算,大路也不一定是一條筆直的路。共勉之!
為什麼會看到廣告
給自己的新目標: 平均一個月看本書,寫下書摘,分享出去。 希望可以達成這個目標,直接用方格子來督促自己。 歡迎分享自己喜歡的書~
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
松果體又被稱為「第三隻眼」有很多神奇的功能,不管是科學已經發現的還是尚未被證實的。在古印度吠陀經裡面,先人相信松果體可以連接人類跟宇宙的智慧,在許多古文明也都將松果體視為無上智慧的象徵。看完這本書之後,我看待人生的方式大大改變,也越來越順利,似乎阻力變少了,或是能更正向面對不順遂。松果體有什麼魔力?
你曾經想過你身上的棉T是從哪裡來的嗎?那你的超時尚水洗牛仔褲呢?你知道在非洲有一條河因為生產牛仔褲被染成藍色的嗎?你知道棉花其實非常不環保嗎?你知道現在大家最愛的克什米爾羊毛是造成大規模沙漠化的主因之一嗎?你知道,你購買的每件衣服都會對環境造成巨大的災害嗎?你知道你的衣服可能染了很多工人的血嗎?
災難曾幾何時變成自由市場賺大錢的方式?新自由主義在推廣自由市場的同時,到底犧牲了什麼?為什麼在推行新自由經濟記的市場裡,總是會有血腥的歷史?我們想帶往我們的國家往哪個方向走呢?一個國家的經濟政策,對全民的福祉產聲巨大影響。國家到底要心繫各階層的人民還是只要看到漂亮又冰冷的經濟數據就好呢?
我邊看邊在心中大喊著:為什麼不逃走?為什麼不反抗?為什麼要認命?主角們為什麼要任由別人取走自己的器官?複製人難道不是人嗎? 借用主角們殘酷的結局,反思到的不只是書裡面複製人的人權之類的議題,更多的是人們抵抗環境時的無力與挫敗。其實我們都一樣。掙扎,還需「現實環境」給我們一條繩索,好拉著自己往上。
你現在幸福嗎?你會對未來感到恐懼嗎?你覺得做自己想做的工作,而不是社會要求的成就,對你來說壓力很大嗎? 在台灣為了生存,我們很像要做到很多我們不一定想做也不一定適合的事情,看瑞典卻把很多國家視為「夢想」的事物,用腳踏實地的方式,一步一步屢行在生活每個細節,上到社會政府、下到學校家庭...
我們要記住,人類的歷史從來不是潔白無邪。 現在很多的災難,似乎都是冥冥之中必然發生的,深深的刻印在我們的基因,我們快速的發展看似聰明,但智慧卻沒有跟上物質的發展。從幾萬年前智人所到之處大型動物大量滅絕,到現奪取自然資源、無盡的砍伐、以動物的痛苦為根的圈養,甚至滅絕了同樣也是人的其他物種...
松果體又被稱為「第三隻眼」有很多神奇的功能,不管是科學已經發現的還是尚未被證實的。在古印度吠陀經裡面,先人相信松果體可以連接人類跟宇宙的智慧,在許多古文明也都將松果體視為無上智慧的象徵。看完這本書之後,我看待人生的方式大大改變,也越來越順利,似乎阻力變少了,或是能更正向面對不順遂。松果體有什麼魔力?
你曾經想過你身上的棉T是從哪裡來的嗎?那你的超時尚水洗牛仔褲呢?你知道在非洲有一條河因為生產牛仔褲被染成藍色的嗎?你知道棉花其實非常不環保嗎?你知道現在大家最愛的克什米爾羊毛是造成大規模沙漠化的主因之一嗎?你知道,你購買的每件衣服都會對環境造成巨大的災害嗎?你知道你的衣服可能染了很多工人的血嗎?
災難曾幾何時變成自由市場賺大錢的方式?新自由主義在推廣自由市場的同時,到底犧牲了什麼?為什麼在推行新自由經濟記的市場裡,總是會有血腥的歷史?我們想帶往我們的國家往哪個方向走呢?一個國家的經濟政策,對全民的福祉產聲巨大影響。國家到底要心繫各階層的人民還是只要看到漂亮又冰冷的經濟數據就好呢?
我邊看邊在心中大喊著:為什麼不逃走?為什麼不反抗?為什麼要認命?主角們為什麼要任由別人取走自己的器官?複製人難道不是人嗎? 借用主角們殘酷的結局,反思到的不只是書裡面複製人的人權之類的議題,更多的是人們抵抗環境時的無力與挫敗。其實我們都一樣。掙扎,還需「現實環境」給我們一條繩索,好拉著自己往上。
你現在幸福嗎?你會對未來感到恐懼嗎?你覺得做自己想做的工作,而不是社會要求的成就,對你來說壓力很大嗎? 在台灣為了生存,我們很像要做到很多我們不一定想做也不一定適合的事情,看瑞典卻把很多國家視為「夢想」的事物,用腳踏實地的方式,一步一步屢行在生活每個細節,上到社會政府、下到學校家庭...
我們要記住,人類的歷史從來不是潔白無邪。 現在很多的災難,似乎都是冥冥之中必然發生的,深深的刻印在我們的基因,我們快速的發展看似聰明,但智慧卻沒有跟上物質的發展。從幾萬年前智人所到之處大型動物大量滅絕,到現奪取自然資源、無盡的砍伐、以動物的痛苦為根的圈養,甚至滅絕了同樣也是人的其他物種...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
故事主要落在某大學生專門研究植物的研究生們,由一個貌似冷酷殺手但生活習慣蠻兩光的松田教授帶領,他們時常到學校附近的圓服亭用餐,廚房學徒藤丸以以局外人的角度,一點點認識植物世界。
Thumbnail
可能包含敏感內容
希望各位既然來到了異世界,就不要用道德性的觀點去批判「娼妓」這個職業的正當性,也援引其他很優秀的心得裡的一句話來說明本作的重點:「我們就能理解《女高中生小春》這個故事的焦點:並不是性、娼婦、異世界,而是「成為」什麼的選擇——當我可以成為勇者,也可以成為妓女。」
Thumbnail
看到這本書之前,沒注意到紐西蘭現任總理是一個年輕女性,雖然讀過政治學研究所,但我一向對政治人物傳記興趣缺缺。 但看到書封的照片,對辛達.阿爾登產生好奇,所以借回家閱讀。 
Thumbnail
-這世界本來就很殘酷,你接受嗎?- 殘酷字眼,一而再,再而三地出現在這作品裡,直到最後一話,依舊。
Thumbnail
--民主就等於「我再無知,也可以跟博學的你平起平坐」。 網路世代好像讓我們已為那些網路資料都是我們的大腦了,讓我們開始覺得自己才是最正確的,遇到一些事情,我們可以就網路查一查,就覺得自己已經知道了所有...
Thumbnail
世人並非只有「就業者」和「創業者」的簡單兩種分類。「一砂一世界,一花一天堂」,每顆砂子每朵花,深入放大來看都不相同,每個世界每個天堂也就不相同。世界上的每一個人都可以「成就自我」,不必學別人、也不必羨慕別人。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
故事主要落在某大學生專門研究植物的研究生們,由一個貌似冷酷殺手但生活習慣蠻兩光的松田教授帶領,他們時常到學校附近的圓服亭用餐,廚房學徒藤丸以以局外人的角度,一點點認識植物世界。
Thumbnail
可能包含敏感內容
希望各位既然來到了異世界,就不要用道德性的觀點去批判「娼妓」這個職業的正當性,也援引其他很優秀的心得裡的一句話來說明本作的重點:「我們就能理解《女高中生小春》這個故事的焦點:並不是性、娼婦、異世界,而是「成為」什麼的選擇——當我可以成為勇者,也可以成為妓女。」
Thumbnail
看到這本書之前,沒注意到紐西蘭現任總理是一個年輕女性,雖然讀過政治學研究所,但我一向對政治人物傳記興趣缺缺。 但看到書封的照片,對辛達.阿爾登產生好奇,所以借回家閱讀。 
Thumbnail
-這世界本來就很殘酷,你接受嗎?- 殘酷字眼,一而再,再而三地出現在這作品裡,直到最後一話,依舊。
Thumbnail
--民主就等於「我再無知,也可以跟博學的你平起平坐」。 網路世代好像讓我們已為那些網路資料都是我們的大腦了,讓我們開始覺得自己才是最正確的,遇到一些事情,我們可以就網路查一查,就覺得自己已經知道了所有...
Thumbnail
世人並非只有「就業者」和「創業者」的簡單兩種分類。「一砂一世界,一花一天堂」,每顆砂子每朵花,深入放大來看都不相同,每個世界每個天堂也就不相同。世界上的每一個人都可以「成就自我」,不必學別人、也不必羨慕別人。