隨波逐流綁架了我們
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
有人說：「想了解一個人，聽別人對他的評價，就是最客觀的判斷」。個人覺得不能說錯，因為它有參考價值的，怎麼說呢？假若「觀點」確立後，那麼別人的評價卻是切入的起源，最重要的是我們要建立自己的「篩選機制」，這樣才能事半功倍。在《烏合之眾》這本書中說：對一件事情來說，群體的評價往往更為感性，少了一些邏輯和理性，群體的智商比和個體的智商比起來是有明顯差異的，所以群體未必是對的。
人生各階段的關鍵字，你會怎麼訂呢？我覺得啊！青少年前是學習和嘗試；到了青年則是得到和追逐；來到壯年的人生為獲取和擴張。壯年之後就是失去和放下。我們就這樣被「隨波逐流」的無形力量挾持著，成為討厭自己的人。
我們在生活中會有這樣一種感覺，當很多人對一個人做出相同的評價時，我們會潛意識的靠近整個一群人的觀念，認為那麼多人都是同一個想法，那麼這個定論就不會錯。雖然並非如此，大眾的角度不一定是對的，大眾的輿論也並非是理性的。然而群體的概念往往也是迷惑人心的，因為很多人都有「從眾心理」人性的弱點，如同牆頭草一樣，他們的結論也是荒唐而又不合常理的。儘管如此，這種荒唐透過煤體操作，卻可以蔚成一種流行、或時尚、或風向…等等，有時候這是沒什麼道理可這，皆因《隨波逐流》
明月正時舉杯酒
愛在心中掀離愁
欲看紅塵求心醉
飲盡相思隨波流
為什麼會看到廣告
11會員
120內容數
小品看心情、散文誘情緒、小說話人物、詩詞有意境。在商品文案為主流的世界，我偏愛詩詞，主要是能令人引發無限遐想，進而進入人心。交案以物來描繪，詩詞則以心情為抒懷，只是在行銷味和人情味之間，哪個更能留味呢？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
1. 誤以為每個人都有自己的意見：
- 很多人實際上只是隨波逐流，並沒有真正的獨立思考。這些人常常在看到某些意見時，會說「我也是這麼想的」，但實際上他們並沒有深入思考過這個問題。
2. 站隊形成優越感：
- 有些人會因為站在某個特定意見的隊伍中而產生優越感，覺得自己比別人更有見地。
我們經常遇過這種情況：明明心裡有了主意，卻因為周圍其他人的意見而改變了決定；或是明知道自己是對的，卻因為不想與眾不同而選擇沉默？這些其實都是群體壓力對我們決策的影響。在William Poundstone的《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書
這次閱讀所得總結如下：
1. 書籍中若有能顛覆固有想法的”驚奇元素”，較易爭相傳誦，成為暢銷書。
2. 當一個個的人因為某些緣故心理形成某種一致性，就被稱為「群眾」，會表現出低智商、高自信、情緒化的特徵。
3. 陪審團由怎樣的人組成對最終判決影響不大，「群眾」容易被情緒煽動。
習慣於聽取別人對自己的評價與看法，但往往只願接受自己認同的部份。渴望從他人口中得知自己的好壞，卻又無法接受事實。其實我們都很清楚，在不同的人面前我們呈現出的自己也會有所不同。
從別人口中得知的自己，很大部份只是你願意讓那個人看見的你，不見得是真實的你。
不同的人擁有不同的「人格特質」，但也不是一
p.142.
●評價的內在樞紐
在成為一個人的過程中，還有另一道潮流顯然和人在作選擇、決定、或評價性的裁判之根源或樞紐有關。
這個人會漸漸覺得：此一評價的樞紐乃是內在於自身之中。他會越來越不必仰賴別人的贊同或反對；不必靠別人來制定生活的標準；不必依別人的眼色而作選擇與決定。他能分辨
在我們的生活旅程中，常常會遇到疑惑和挑戰。這時，不用害怕尋求他人的意見，因為在這個過程中，蘊藏著自我提升的無限可能。
「因為每一個人都是一本活生生的書籍，每個人的經驗都是獨一無二的智慧之源。」
當我們開放心胸，謙卑尋求他人的意見時，我們實際上是在擴展我們的視野。這是因為每個人的生活經
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
1. 誤以為每個人都有自己的意見：
- 很多人實際上只是隨波逐流，並沒有真正的獨立思考。這些人常常在看到某些意見時，會說「我也是這麼想的」，但實際上他們並沒有深入思考過這個問題。
2. 站隊形成優越感：
- 有些人會因為站在某個特定意見的隊伍中而產生優越感，覺得自己比別人更有見地。
我們經常遇過這種情況：明明心裡有了主意，卻因為周圍其他人的意見而改變了決定；或是明知道自己是對的，卻因為不想與眾不同而選擇沉默？這些其實都是群體壓力對我們決策的影響。在William Poundstone的《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書
這次閱讀所得總結如下：
1. 書籍中若有能顛覆固有想法的”驚奇元素”，較易爭相傳誦，成為暢銷書。
2. 當一個個的人因為某些緣故心理形成某種一致性，就被稱為「群眾」，會表現出低智商、高自信、情緒化的特徵。
3. 陪審團由怎樣的人組成對最終判決影響不大，「群眾」容易被情緒煽動。
習慣於聽取別人對自己的評價與看法，但往往只願接受自己認同的部份。渴望從他人口中得知自己的好壞，卻又無法接受事實。其實我們都很清楚，在不同的人面前我們呈現出的自己也會有所不同。
從別人口中得知的自己，很大部份只是你願意讓那個人看見的你，不見得是真實的你。
不同的人擁有不同的「人格特質」，但也不是一
p.142.
●評價的內在樞紐
在成為一個人的過程中，還有另一道潮流顯然和人在作選擇、決定、或評價性的裁判之根源或樞紐有關。
這個人會漸漸覺得：此一評價的樞紐乃是內在於自身之中。他會越來越不必仰賴別人的贊同或反對；不必靠別人來制定生活的標準；不必依別人的眼色而作選擇與決定。他能分辨
在我們的生活旅程中，常常會遇到疑惑和挑戰。這時，不用害怕尋求他人的意見，因為在這個過程中，蘊藏著自我提升的無限可能。
「因為每一個人都是一本活生生的書籍，每個人的經驗都是獨一無二的智慧之源。」
當我們開放心胸，謙卑尋求他人的意見時，我們實際上是在擴展我們的視野。這是因為每個人的生活經