國文課本寫錯了:言行不一的現代詩派
不知道大家有否這種經驗，老師介紹的作者題解內容跟課文無法聯繫?相信我，不是你的國文老師不會教或教錯了，而是課本錯了!
一、現代派:最好的思辯教材
每當進度來到現代詩的現代派，我都有一種上得很爽的感覺!
不是因為可以補充一堆國學常識，或者我對現代派特別有研究，而是這本身是很好教導學生思辨能力的教材，孟子說盡信書不如無書，在此得以實現。
怎麼說呢?通常介紹到現代派，免不了介紹「六大信條」，其中兩大信條──「主知」(強調以理性為重，揚棄傳統詩歌的抒情路線)、「橫的移植」(拋棄對中國文學傳統的吸收轉化，而是要學習西方現代詩的精神與技巧)，更是各家版本作者題解會提到的觀念，甚至是考場常客。不知道讀者可否發現，現行教材中選錄的現代派作家與作品，主要是紀弦〈狼之獨步〉、鄭愁予〈錯誤〉，讀起來是否怪怪的，甚至有完全相反的感覺?
二、現代派的解散是必然
現代派強調詩要知性，而且要拋棄中國舊有的文化傳統，我們先以現代派第一屆年會的籌備委員，同時亦為該派健將的鄭愁予〈錯誤〉為例:
我打江南走過
那等在季節裡的容顏如蓮花般開落
東風不來，三月的柳絮不飛
你的心如小小的寂寞的城
恰若青石的街道向晚
跫音不響，三月的春帷不揭
你底心是小小的窗扉緊掩
我達達的馬蹄是美麗的錯誤
我不是歸人，是個過客…...
傳統中國化的意象甚濃，所以三民版高中國文課文賞析說:
詩人將「江南」、「蓮花」、「東風」、「柳絮」、「向晚」、「跫音」、「春帷」等古典詩詞常見的語彙重新組造。
「古典詩詞」，指的不就是中國化嗎?難怪楊牧在〈鄭愁予傳奇〉說他:「在傳統性的白話裏注入文言句式」。同時，課本題解這麼說道:
全詩以過客的口吻，寫出一段被錯認為歸人的故事，反映思婦守著一顆寂寞而堅貞的心，在歲月流淌中殷切等待的心情......為鄭愁予早期浪漫詩風的代表作。
這不就是抒情化嗎?並非現代派「理性」寫詩的一面啊!
為何身為現代派大將的鄭愁予會如此呢?古繼堂《台灣新詩發展史》說的好:
紀弦六大信條並不是經過所有盟員或大多數盟員共同制定或成員表決通過，基本上只是紀弦自己的詩觀和藝術趣味的反映，因而對大家只有影響力，而無約束力。
瘂弦〈現代主義:國際與本土〉也說:
其實，這些信條也不具什麼約束力，大家也沒當真去實踐。
職是，現代詩派會解散、現代詩季刊會停刊，也就不足為奇了，畢竟他們沒有共同的目標與未來呀!
三、紀弦最喜歡打臉自己
也許你會說，現代詩派發起人兼領袖的紀弦，應該有實踐自己的主張吧!來!我們來看看他寫的〈狼之獨步〉:
我乃曠野裡獨來獨往的一匹狼。
不是先知，沒有半個字的嘆息。
而恆以數聲悽厲已極之長嗥
搖撼彼空無一物之天地，
使天地戰慄如同發了瘧疾；
並颳起涼風颯颯的，颯颯颯颯的：
這就是一種過癮。
要說揚棄中國的傳統，那為何會出現一堆文言文語彙?諸如「乃」、「曠野」、「已極」、「長嗥」、「彼」、「空無一物」(成語)、「颯」?
要說本首詩在抒情，好像也不對，例如「獨」、「嘆息」、「悽厲」、「戰慄」、「涼」等詞彙，不就展現出作者此時此刻不被理解且孤獨的心境?末句「過癮」也傳達出作者的感受，哪裡是在說道理呢?這如果不是打臉自己?那麼什麼是打臉自己?忽然覺得紀弦伯伯的臉有點腫，可是三民版高中國文課本的課文賞析卻說:
若世人不願理解他，他寧願孤獨前行，當中透顯出一種「知性思維」，可以說是紀弦詩學的完美實踐。
明明是抒情意味濃厚的詩句，卻被當作「知性」代表，簡直荒唐可笑!尤有甚者，作者題解強調「橫的移植」，在賞析時，卻隻語未提，試問:學生國學常識背誦現代詩派的主張要做啥?課文跟作者題解根本無法聯繫起來!
四、結論
職是之故，我一直覺得課本選錄現代派的詩作，除了無法代表這個詩派的主張外，更嚴重的是這個詩派並沒有努力實踐自己的理想與教條。可惜傳統教科書或礙於溫柔敦厚的傳統，美化或刻意不解釋這部分，使得學生讀起來覺得奇怪，卻又說不出個所以然，教師教起來也莫可適從，於是我只好從「批判思考」的角度，來詮釋這個詩派的理論與作品了!
如果喜歡我的文章，歡迎在右邊按下愛心支持，並在下方免費按讚，這些支持會讓我更有動力繼續創作、分享。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
335會員
101內容數
國文課大家都上過，國文課本大家都讀過，但你真的有讀懂嗎?或者說你讀的到底是作者要告訴你的資訊?還是編者要你知道的訊息?又或者是國文老師要教你的東西?大家常說求學時最廢的科目就是國文了?真的是如此嗎?這此你可以找到對課文不同的詮釋以及生活上的應用。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
鄭愁予，本名鄭文韜，著名現代詩詩人。鄭愁予出版有詩集《夢土上》、《窗外的女奴》、《衣缽》、《燕人行》、《雪的可能》、《刺繡的歌謠》、《寂寞的人坐著看花》等多種。
非詩之詩-2018
致敬我很喜歡的詩──元稹《離思》其四。（《離思》共有五首，其四最為人所知，我也最喜歡，因為敘述很簡單，但表達出的情很深）
淺顯易懂就不做注釋了。
《致離思》
笑看飛鳥情，聲聲入懷中。
古道雲霧流，懶回萬花叢。
附上元稹《離思》其四原文。
曾
曾為紅塵五光十色渲染 恣意妄為的怪誕行徑
你解說人生的狂 你說的是莊周的道 誠然
你想從紅塵中尋找一份自我
然而 以今日的面目啊 你該如何面對昔日之我
你肆意地毀城 讓黑暗佔據心靈 光明的眼 晦暗不明
如今 在了悟際 走入獨孤
是否 從今而後 不涉紅塵
學庸2005.03.26/00:
我很喜歡寫作，尤其現代詩的創作，從年輕一直持續到中年四十時光，對我來講，創作現代詩，並不是很容易的一件事，這部份的想法偏向創作理論的想法°
我是在新竹讀國中，接觸新竹青年月刊，裡面有不少詩作供人欣賞閱讀°
印象是一篇行道樹的詩作，題材來自張曉風的行道樹散文，這不算
朋友問我為何不寫詩
我沒有特別理由
想寫就寫
沒有實在的感動
不如回枕頭山
順便讓枯澀之筆休眠
我的朋友是個異端
他寫詩動機淺顯易懂
如他與樟樹上的黑蟬
僅只一面之緣
樹蟬不幸死於去年盛夏
他就此愛上了蟬鳴
戀上了克制的喧囂
三不五時就探問
詩意的黃昏是否如期
在陸劇《覺醒年代》中，陳獨秀說明《新青年》宣揚西方民主與科學等進步思想（革新派），而反對中國傳統孔教三綱（保守派）的原因：
「中國舊學，是世界學術中的一部分；儒家孔學，是中國舊學中的一部分；孔教三綱，是孔學中的一部分，甚至是很小的一部分。對於孔學本分之內的價值存在，我們並不反對
很多時候覺得中文的美就在於，它可以直接由詞彙的拼接給出一幀幀的畫面，詞彙相互對調、抽換，畫面的順序和時間感就會完全不同。
透過近於「挖出黑歷史」的方式，全書簡要地帶領讀者認識這批「詩人群」，同時揭露了詩人在「紙本」之外的另一面。當中的議題有許多延伸討論的空間，比如楚影在臉書與文學論壇間「活動模式與效果」的差異、陳允元「被遺忘的孔雀獸」究竟是「被遺忘」還是集結時的「刻意捨去」等，這些現象在網路時代都值得進一步探尋。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
鄭愁予，本名鄭文韜，著名現代詩詩人。鄭愁予出版有詩集《夢土上》、《窗外的女奴》、《衣缽》、《燕人行》、《雪的可能》、《刺繡的歌謠》、《寂寞的人坐著看花》等多種。
非詩之詩-2018
致敬我很喜歡的詩──元稹《離思》其四。（《離思》共有五首，其四最為人所知，我也最喜歡，因為敘述很簡單，但表達出的情很深）
淺顯易懂就不做注釋了。
《致離思》
笑看飛鳥情，聲聲入懷中。
古道雲霧流，懶回萬花叢。
附上元稹《離思》其四原文。
曾
曾為紅塵五光十色渲染 恣意妄為的怪誕行徑
你解說人生的狂 你說的是莊周的道 誠然
你想從紅塵中尋找一份自我
然而 以今日的面目啊 你該如何面對昔日之我
你肆意地毀城 讓黑暗佔據心靈 光明的眼 晦暗不明
如今 在了悟際 走入獨孤
是否 從今而後 不涉紅塵
學庸2005.03.26/00:
我很喜歡寫作，尤其現代詩的創作，從年輕一直持續到中年四十時光，對我來講，創作現代詩，並不是很容易的一件事，這部份的想法偏向創作理論的想法°
我是在新竹讀國中，接觸新竹青年月刊，裡面有不少詩作供人欣賞閱讀°
印象是一篇行道樹的詩作，題材來自張曉風的行道樹散文，這不算
朋友問我為何不寫詩
我沒有特別理由
想寫就寫
沒有實在的感動
不如回枕頭山
順便讓枯澀之筆休眠
我的朋友是個異端
他寫詩動機淺顯易懂
如他與樟樹上的黑蟬
僅只一面之緣
樹蟬不幸死於去年盛夏
他就此愛上了蟬鳴
戀上了克制的喧囂
三不五時就探問
詩意的黃昏是否如期
在陸劇《覺醒年代》中，陳獨秀說明《新青年》宣揚西方民主與科學等進步思想（革新派），而反對中國傳統孔教三綱（保守派）的原因：
「中國舊學，是世界學術中的一部分；儒家孔學，是中國舊學中的一部分；孔教三綱，是孔學中的一部分，甚至是很小的一部分。對於孔學本分之內的價值存在，我們並不反對
很多時候覺得中文的美就在於，它可以直接由詞彙的拼接給出一幀幀的畫面，詞彙相互對調、抽換，畫面的順序和時間感就會完全不同。
透過近於「挖出黑歷史」的方式，全書簡要地帶領讀者認識這批「詩人群」，同時揭露了詩人在「紙本」之外的另一面。當中的議題有許多延伸討論的空間，比如楚影在臉書與文學論壇間「活動模式與效果」的差異、陳允元「被遺忘的孔雀獸」究竟是「被遺忘」還是集結時的「刻意捨去」等，這些現象在網路時代都值得進一步探尋。