隨著疫情昇溫，越來越多人或自願、或被迫在家隔離，不少線上影音平台也順勢推出優惠方案，協助隔離者度過難熬的時光。類似這樣的場景，從去年的歐美各國到現今的台灣都反覆出現。
究竟看電影只是用來打發時間的方式，或者還有其他更深層的意義？今天就藉著這篇5月中的最新研究，向各位細說分明。
「Mass Communication and Society」雖然Impact factor只有1.139，卻是一本歷史悠久的期刊（1979創刊），刊登大眾媒體與文化、社會關連性的研究。
過去的類似研究，幾乎都是讓受測者在研究室中觀看特定影片，再詢問他們的感受，分析不同類型電影對心理狀態所造成的影響。本研究則是透過「回顧」受測者曾觀看過的電影，評估不同類型電影對他們的「實際生活」所造成之影響。
研究人員透過網路募集1098位受測者，請他們從以下電影片單中選出自己觀看過的電影，然後隨機從兩組中各選出一部，請受測者回顧該電影，並陳述對自己所產生的影響。
電影片單是40部1985年以後上映的好萊塢電影，都是廣為人知（確保受測者一定看過其中幾部），而且在網路電影資料庫（IMDb）獲得大量留言評價的作品（作為分組依據）。
- 第一組20部都是獲得留言評價為「內容淒美、激勵人心、具有意義」的（poignant, inspiring and meaningful），如辛德勒的名單、貧民百萬富翁、盧安達飯店等。
- 第二組20部則是沒有獲得這類評價的純商業娛樂片，如神鬼交鋒、料理鼠王、鬥陣俱樂部、黑色追緝令等。
