付費限定借錢給朋友沒還錢,拿本票聲請本票裁定後又發現朋友脫產,可以告刑事嗎?
付費限定

借錢給朋友沒還錢,拿本票聲請本票裁定後又發現朋友脫產,可以告刑事嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
投資理財內容聲明
有長輩問我,他借錢給朋友結果朋友沒還,拿本票去聲請本票裁定強制執行又發現朋友脫產了,可以告刑事嗎?


真是個好問題,這首要看脫產的時間點。


刑法第356條有所謂的損害債權罪,構成要件之一是債務人即將受到強制執行的時候。所謂債務人即將受到強制執行的時候,是指所負債務已經受有確定之終局判決、有假執行宣示之判決、本票裁定等強制執行法第4條第1 項各款所定的情形,以及已經開始執行尚未終結以前而言。

raw-image



參考法條與資料:

  • 刑法第356條規定:「債務人於將受強制執行之際,意圖損害債權人之債權,而毀壞、處分或隱匿其財產者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
  • 強制執行法第4條:「強制執行,依左列執行名義為之:一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人,為拍賣抵押物或質物之聲請,經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依法律之規定,得為強制執行名義者。執行名義附有條件、期限或須債權人提供擔保者,於條件成就、期限屆至或供擔保後,始得開始強制執行。執行名義有對待給付者,以債權人已為給付或已提出給付後,始得開始強制執行。」
  • 票據法第123條規定:「執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行。」
  • 臺灣高等法院暨所屬法院88年法律座談會刑事類提案第14號。
  • 臺灣高等法院暨所屬法院 85 年法律座談會 刑事類提案第16號。
  • 最高法院58年度台上字第1812號刑事判決。


以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 929 字、0 則留言,僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
P律師的沙龍
1.4K會員
189內容數
將繁雜難懂的法律專業知識,透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念,讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念,自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
P律師的沙龍 的其他內容
上星期寫了「車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對」後,收到幾位方格子讀者來訊詢問:律師調解時都會注意避免犯那些錯誤嗎?租約糾紛調解要注意的重點也是一樣嗎?這本篇先看租約糾紛不予核定的案例,再談調解成立時檢視調解成立內容的基本原則。
延續前一篇「車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對」,這篇討論當法院不核定調解,該怎麼辦?調解還有法律效力嗎?可以拿去刑事程序用嗎?
先前有親戚問我:車禍在區公所那調解成立後,對方反悔,要到法院提告嗎?我回答:不用喔,等到法院「核定」後,對方不付,直接去聲請強制執行,不用再提起民事訴訟。後來有朋友,法院有可能「不核定」區公所或鄉公所的調解嗎?我說:真的有調解成立後法院不核定的案例喔!
上星期寫了「車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對」後,收到幾位方格子讀者來訊詢問:律師調解時都會注意避免犯那些錯誤嗎?租約糾紛調解要注意的重點也是一樣嗎?這本篇先看租約糾紛不予核定的案例,再談調解成立時檢視調解成立內容的基本原則。
延續前一篇「車禍調解談成了法院卻說不能執行?從法院不核定案例看調解怎麼寫才對」,這篇討論當法院不核定調解,該怎麼辦?調解還有法律效力嗎?可以拿去刑事程序用嗎?
先前有親戚問我:車禍在區公所那調解成立後,對方反悔,要到法院提告嗎?我回答:不用喔,等到法院「核定」後,對方不付,直接去聲請強制執行,不用再提起民事訴訟。後來有朋友,法院有可能「不核定」區公所或鄉公所的調解嗎?我說:真的有調解成立後法院不核定的案例喔!