科學人生觀和價值觀

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

#價值、價值觀

[只一個事物所具有的能夠滿足主體需要的積極功能和屬性]

價值

●價值判斷的特點

主體性(由主體承擔)

多樣性(屬性與主體是多樣的)

社會性(離不開社會存在的影響)

歷史性

客觀性(按照客觀規律)

價值觀

[對事物的總的看法和根本觀點]

價值觀的作用-導向

影響人們對事物的評價

對人們認識世界和改造世界的活動的導向

(影響思維與做法)

對人生道路的選擇的導向

(個體的人生目標)

因此,要樹立正確的價值觀

鮮明例子:

須有主體(人)去判斷這個價值,是正確還是錯誤。在沒有很了解客觀規律之前,主體透過了解客觀規律及社會情況,去判斷物質或個體的價值,學習一套套價值判斷。價值的判斷必須由人來做,並且也會影響後人,讓他們產生不同的價值判斷。

價值具有多樣性,不同物質、事情、意識、人,都各自具有不同的價值。譬如對於農人來講,不會拉車的貓沒有太大價值,而對於喜歡養小動物的人,貓也挺可愛的。又或一個人有不錯的思考力,常看見現象的本質與社會問題,喜歡討論,但在不重視思想,只重視人之間的規則,或是其他東西的人當中,熱愛思考人就不會太被看重,但若是屬於喜愛學習與討論的人當中,他將是一個可愛的同志。所以價值是多樣性的。

社會性的影響,跟個體生長環境有關,個體生長環境又是受社會整體存在影響,社會整體存在離不開物質,所以價值一定是建立於社會基礎之上。要符合社會。

歷史性,不同時代背景有不同價值,以前瑪克師出世前,或許無產階級認為勞動下去是相對於革命而死,較安穩的結果,還沒有人告訴他們,剩餘價值應握在自己手中,而非資產階級手中。

價值會符合客觀性,因為連空想都是基於對客觀的主觀不美好認定,發想出來的。人所能理解的價值,真正要作用於客觀物質規律當中,才是實際的,如果是一個故步自封、沒有考慮實情的產物,就不能套用到真實客觀的缺口。


%中%國%特%社%會%主%義%的教育,盡量導向人民學習了解國家國際,黨的偉大目標,實踐方針及自身的發展方向,對事物的評價就會以學習到的微物主義發展觀、反對觀、史觀、矛盾關去看待,並且圍繞瑪烈哲學精神,不同於情緒性看待事物。客觀規律及分析主要矛盾次要矛盾,站在改變物質改變意識的前提,考量永續發展,在人的行動上,學習良好的就會為這幾種目標貢獻自己,並於生活實踐思想理念。思維方式是基本特徵,個體若認是正確,具有遠大目標而非短視,就會盡力讓自己具備改變或發展的條件,並且實踐。



#正確價值觀的標準
具客觀性-符合事物發展規律

符合人民的根本利益


鮮明例子:

具客觀性較直覺,因為不正確、不具客觀性的價值觀,犇紳會讓發展碰壁,並且可能發主次矛盾雕換,矛盾面調換的狀況。我用精神鴉片成癮來說,客觀要看見這種精神鴉片在社會存在、事物之聯繫、國家主次矛盾及資產的伎倆中,是屬於什麼角色。

別說一定是發展成資產的工具,而精神鴉片在學習與不學習這主要矛盾的矛盾面中,當然是次要ˊˋ主流的的,只是他會影響主要。那社會存在用發展觀來講,要合宜的內容,譬如促進創新與破舊,不會保守而有全局觀,是正確認識的話,那就不錯,而不是錯誤認識。是要否定靜止、封閉、孤立、片刻的,片刻就很明顯了,兩人世界是我最愛,也是最毒的東西之一。那上至國家層面,明顯這對個人而人幾乎是降智,因為如同嗑藥一樣,被快感蒙蔽雙眼,將來的將來,估計也是精神上的廢人了,就像刷視頻,會讓人放棄思考,沉迷快樂,這對社會及自身都沒以好處,鍋中不需要再多老鼠屎,而該是其中還未被汙染的食材。

為什麼要符合人民根本利益?與我何干?人不是生來就只有自私,只是需要自己去努力,改變更多還需要幫助的人,集體提升人類的利益,而非頭痛醫頭腳痛醫腳。若有意願幫助人,做得更多不是更好嗎?我也是人民,也該幫助更多同胞,因為我有切膚之痛。


#人生價值的創造
在勞動和奉獻中創造價值

(個人成就是假的黃金,真的粑粑,那東西只是壓垮別人的巨石,自身的溫床)

●在個人與社會中的統一實現價值

●在督促自我中走向成功(如同發展的定義,提升、突破)


鮮明例子:

人若也用上層建築與經濟基礎來分,本質上的認識與價值觀正確與否,比他如何如何才藝精通,如何如何看人說話,都還要有價值,因為經濟基礎是他的價值觀與其帶來的付出,能夠供獻給更多人,為大體勞動與貢獻,視機器中的齒輪,自然是有價值的,而不是躲起來自我享受。自身也享受著所有人勞動的成果,所以也該為後人繼續鋪路。

在個人與社會中實現統一,配合全面配合社會,改革就多一位人手,是大家親眼看見的。

發展的目的就是顛覆、批判並提升,人不容易做到,然而做到了就是有價值的。


-易錯概念-

哲學價值等於經濟學中的使用價值

解:使用價值是滿足人的某種自然屬性,如水的價值是解渴清潔等,比較屬於物質。而哲學價值,教指關係當中,人對人的價值。不要把人物化。

人生價值在於奉獻社會,所以不應該追求自我價值

解:是不太強調自我價值,但不是不顧自我價值,你的勞動與貢獻難道不是身而為人的自我價值嗎?而且是為更多人,做更有意義的貢獻,而非針對自己範圍而已。而存在本身就是社會與自我價值的結合。

集體主義的價值觀是正確的價值觀,所以應該集體利益至上,不該考慮個人利益

解:應該是要回饋集體,集體考慮每個個體,不會被忽略。發生矛盾應服從集體。



-個人答題紀錄-

  1. O
  2. X
  3. O
  4. O
  5. O
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
走心少女Maya的沙龍
5會員
60內容數
2021/09/27
  “閩省漳,泉地方,民俗強悍,好勇鬥狠,而族大丁繁之家,往往恃其人力強盛,欺壓單寒,偶因小故,糾黨械鬥,釀成大案,及至官司捕治,又復逃匿抗拒,目無國憲,”   ---雍正皇帝對於閩、泉、漳族群的評價      爺爺奶奶是典型的厭惡一黨專政、親美友日和支持台灣獨立的長輩,這會是源自於他們的社會
Thumbnail
2021/09/27
  “閩省漳,泉地方,民俗強悍,好勇鬥狠,而族大丁繁之家,往往恃其人力強盛,欺壓單寒,偶因小故,糾黨械鬥,釀成大案,及至官司捕治,又復逃匿抗拒,目無國憲,”   ---雍正皇帝對於閩、泉、漳族群的評價      爺爺奶奶是典型的厭惡一黨專政、親美友日和支持台灣獨立的長輩,這會是源自於他們的社會
Thumbnail
2021/08/07
#我國計畫經濟體制的形成與作用 (計畫經濟:國家在生產、資源分配以及消費等各方面,都是由政府事先進行計畫) 1949年新中國成立,當時國內整體支出一窮二白,生產資料生活資料都極其匱乏,經濟結構也及其單一;從國際方面來講,帝國主義企圖扼殺新興的社會主義國家,建設社會主義只有前蘇聯,所以中國只能藉建蘇聯
2021/08/07
#我國計畫經濟體制的形成與作用 (計畫經濟:國家在生產、資源分配以及消費等各方面,都是由政府事先進行計畫) 1949年新中國成立,當時國內整體支出一窮二白,生產資料生活資料都極其匱乏,經濟結構也及其單一;從國際方面來講,帝國主義企圖扼殺新興的社會主義國家,建設社會主義只有前蘇聯,所以中國只能藉建蘇聯
2021/08/06
#%社%會%主%義%經%濟理論初期探討 #%列%寧%對%社%會%主義經%濟理論的探索 ●新經濟政策 1917年俄國爆發%十%月%革%命,第一個社會主義國家建立了*蘇%維%埃%政權,當時的帝國主義,妄圖扼殺新生的社會政權,所以為了保衛當時的國內戰爭勝利,俄國當時採取了暫時的共產主義政策。共產主義政策本
2021/08/06
#%社%會%主%義%經%濟理論初期探討 #%列%寧%對%社%會%主義經%濟理論的探索 ●新經濟政策 1917年俄國爆發%十%月%革%命,第一個社會主義國家建立了*蘇%維%埃%政權,當時的帝國主義,妄圖扼殺新生的社會政權,所以為了保衛當時的國內戰爭勝利,俄國當時採取了暫時的共產主義政策。共產主義政策本
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
前陣子我遇到了點輸出障礙,一方面回顧這些當年的閱讀心得,有些部分真的寫的很廢,我希望能不只是敘述書中的觀點,能夠結合自身的想法做討論;但是功力不到位,寫不出我想表達的感受。 這些內容會讓我有收穫,是因為他們與我之前看的其他書、我的生活體驗,產生共鳴,很難在有限的篇幅表達出來。
Thumbnail
前陣子我遇到了點輸出障礙,一方面回顧這些當年的閱讀心得,有些部分真的寫的很廢,我希望能不只是敘述書中的觀點,能夠結合自身的想法做討論;但是功力不到位,寫不出我想表達的感受。 這些內容會讓我有收穫,是因為他們與我之前看的其他書、我的生活體驗,產生共鳴,很難在有限的篇幅表達出來。
Thumbnail
價值,從視野開始 最近快速翻閱了一本書:「價值,從視野開始」。作者水野學 X山口周 裡面有提到一個產品與馬斯洛的人類五大需求之間的關係的觀念。 馬斯洛將人的行為動機歸納為 5 種,由低層次到高層次分別是 生理(physiological needs)、 安全(safety needs)、 愛與歸屬(
Thumbnail
價值,從視野開始 最近快速翻閱了一本書:「價值,從視野開始」。作者水野學 X山口周 裡面有提到一個產品與馬斯洛的人類五大需求之間的關係的觀念。 馬斯洛將人的行為動機歸納為 5 種,由低層次到高層次分別是 生理(physiological needs)、 安全(safety needs)、 愛與歸屬(
Thumbnail
此書收錄了日本頂尖的創意顧問 水野學,和策略顧問 山口周,這兩人對於企業該何去何從的對談。 談及「未來」會是什麼樣子,什麼型態的企業或個人,才有辦法適應良好,生存下來。 雙方皆感嘆於現代社會對「實用性」追求的氾濫,認為若要突破這種紅海困境,就得創造出專屬自己世界觀,創造「有意義」的事物,打造能夠
Thumbnail
此書收錄了日本頂尖的創意顧問 水野學,和策略顧問 山口周,這兩人對於企業該何去何從的對談。 談及「未來」會是什麼樣子,什麼型態的企業或個人,才有辦法適應良好,生存下來。 雙方皆感嘆於現代社會對「實用性」追求的氾濫,認為若要突破這種紅海困境,就得創造出專屬自己世界觀,創造「有意義」的事物,打造能夠
Thumbnail
最近剛看完【極端政治正確文化起源系列第一集】覺得非常有趣,而當遇到各種哲學、主義時也不乏看到各學者的「不吝賜教」,就如同以前老高講尼采的事件討論,但正確真的重要嗎?如何判定正確性呢?根據權威註解嗎?德希達認為文本沒有固定的意義,作品的終極不變的意義是不存在的。
Thumbnail
最近剛看完【極端政治正確文化起源系列第一集】覺得非常有趣,而當遇到各種哲學、主義時也不乏看到各學者的「不吝賜教」,就如同以前老高講尼采的事件討論,但正確真的重要嗎?如何判定正確性呢?根據權威註解嗎?德希達認為文本沒有固定的意義,作品的終極不變的意義是不存在的。
Thumbnail
世間凡物必有價,要創造無價的物品, 就得經過各樣的焠鍊與考驗, 回歸於原點都是人的論定判別去衡量其價值。 【人的價值】來至於對自己經年累月的處事磨鍊, 隨時觀照品性的琢磨、以及誠於中行於外的釋放內涵。 內容有了,再依照個人的外型取巧,適度的修飾自己.... 「價值」也就油然而生。 《光之圖文隨想
Thumbnail
世間凡物必有價,要創造無價的物品, 就得經過各樣的焠鍊與考驗, 回歸於原點都是人的論定判別去衡量其價值。 【人的價值】來至於對自己經年累月的處事磨鍊, 隨時觀照品性的琢磨、以及誠於中行於外的釋放內涵。 內容有了,再依照個人的外型取巧,適度的修飾自己.... 「價值」也就油然而生。 《光之圖文隨想
Thumbnail
價值這兩字,對我而言,並沒有客觀的定義,這是個唯心主義的範疇,若是唯物主義者,價值是空泛的,對我來說,既然客觀是虛無的,那意義就是主觀創造出來的,那就沒有什麼客觀標準可以去評判高低了,一切都是有價值的。 如果設定石頭有價值,那你怎麼會覺你一點價值都沒有,你就算不做任何事情,當然也有價值。
Thumbnail
價值這兩字,對我而言,並沒有客觀的定義,這是個唯心主義的範疇,若是唯物主義者,價值是空泛的,對我來說,既然客觀是虛無的,那意義就是主觀創造出來的,那就沒有什麼客觀標準可以去評判高低了,一切都是有價值的。 如果設定石頭有價值,那你怎麼會覺你一點價值都沒有,你就算不做任何事情,當然也有價值。
Thumbnail
閱者的理解、認同乃至想像力,就是一種價值賦予的行動,雖是無形,卻也是無價。所有數字可以統計的東西,其實只是物質眼光嘗試賦予精神世界的所謂「價格」,無論是瀏覽量或者是分潤、贊助支持等,這些嚴格來說,並不是文章的「價值」,只是在每個人心裡願意在文學拍賣會上喊出的「價格」。
Thumbnail
閱者的理解、認同乃至想像力,就是一種價值賦予的行動,雖是無形,卻也是無價。所有數字可以統計的東西,其實只是物質眼光嘗試賦予精神世界的所謂「價格」,無論是瀏覽量或者是分潤、贊助支持等,這些嚴格來說,並不是文章的「價值」,只是在每個人心裡願意在文學拍賣會上喊出的「價格」。
Thumbnail
馬斯洛認為人的慾望是金字塔式的,如果再簡單地來分類的話,人的慾望分為生理上的慾望與精神上的慾望——生理上的慾望是造物主賦予一切生物的基本設定,保證各種生命形式得以延續下去;而精神上的慾望是造物主賦予人的特有屬性,這個慾望即是對存在本身意義的探求。存在主義者意識到人們是無力揣測造物主使人存在的意義,這
Thumbnail
馬斯洛認為人的慾望是金字塔式的,如果再簡單地來分類的話,人的慾望分為生理上的慾望與精神上的慾望——生理上的慾望是造物主賦予一切生物的基本設定,保證各種生命形式得以延續下去;而精神上的慾望是造物主賦予人的特有屬性,這個慾望即是對存在本身意義的探求。存在主義者意識到人們是無力揣測造物主使人存在的意義,這
Thumbnail
我們人活著,都在尋找價值,該如何如何,這是我們的腦被這個人間訓練出來的,做任何事都要有目標有價值,否則就感覺自己很愚蠢,浪費生命。 真的是這樣嗎?   所謂的價值標準都是無中生有的,本來沒有,人自己訂出來的,所以都是相對的。這些價值標準是絕對的嗎?除非你是神,你可以看到宇宙的實相,否則沒有什麼絕對性
Thumbnail
我們人活著,都在尋找價值,該如何如何,這是我們的腦被這個人間訓練出來的,做任何事都要有目標有價值,否則就感覺自己很愚蠢,浪費生命。 真的是這樣嗎?   所謂的價值標準都是無中生有的,本來沒有,人自己訂出來的,所以都是相對的。這些價值標準是絕對的嗎?除非你是神,你可以看到宇宙的實相,否則沒有什麼絕對性
Thumbnail
<p>「價值」是種模糊的感覺,你很難抓到它確切的樣貌,但倫理學家又不得不討論價值議題,因為要建構或評價一連串的道德行動,你需要某種形式的道德價值標準。這標準該從何而來呢?</p>
Thumbnail
<p>「價值」是種模糊的感覺,你很難抓到它確切的樣貌,但倫理學家又不得不討論價值議題,因為要建構或評價一連串的道德行動,你需要某種形式的道德價值標準。這標準該從何而來呢?</p>
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News