假定你可以上台大，如果某個學校可以用360萬元換你的選擇，你願意換嗎？這個選擇出現兩極化的反應，有些人贊成，這360萬元就是一筆錢，用這筆錢可以做很多選擇；有些人反對，四年台大的洗禮，絕對值這筆錢！
我會怎麼選？假定我今年高三畢業，面對兩個不同的「誘惑」，如何理性看待這場人生選擇？但回歸原點，我們的討論都是事後諸葛，高三生，真的有能力且理性的進行這個選擇？
學歷值多少錢？很多人的確是用錢來衡量沒錯，如果在市場交易上，學歷與文憑在交易資訊不對稱時，的確是減少交易成本的「憑證」，問題是，那是交易的初始階段。十幾年前我在台北當金融顧問時，與我交手的四大會計事務所派出來的代表清一色是流英美回來的洋碩士，禮貌性的拜訪他們的主管，也親口說只用洋碩士，我這個土碩士對他們而言，真的是夠土。最後案子還是到我這個土碩士身上，我贏的理由是我比任何團隊都更進入狀況，意思是，我這個土碩士，一點都不土！在今天學歷不值錢的年代裡，如何讓自己在競爭市場中，掌握資訊贏過競爭對手，就是我常在課堂裡和學生勉勵的老生常談。我所有的學生都知道，我沒讀過高中，考大學是同等學歷考上的，還連落榜兩次，到大學畢業時已經28歲了。在人生的發展階段中，我已經落後同儕很多，也只能比其他人更加努力，才能在就業這個交易市場中，讓自己有機會浮出檯面。
我鼓勵他們，在人生的這個階段裡，雖然他們讀的是科大，但他們都贏過我。
市場中，競爭者必須釋放交易訊號「非選你不可」，這個交易訊號說穿了和大學哪一個學校畢業的難有因果關係，意思是，頂大也有爛學生，爛大也有好學生，所有的競爭條件，其實是在大學四年裡自己行塑的。
大學四年如何改造自己，得有計畫的實踐，沒計畫，讀頂大一樣完蛋
說到這，大家應該猜得出來我支持哪個選擇了。其實，不管是哪個選擇，就用力的完成自己的期許與目標即可。我相信拿這筆錢不選台大的學生，一定有更強大的企圖心，大學只是一個起點，而不是終點。即使是終點，同樣要讓自己更突出，更具備競爭條件。
大學，可以被利用的就是血統與同儕關係，也許在未來的競爭中，可以幫上些忙，但多少忙？也說不上來，自己幫自己，更是實在。
註：我高工畢業，28歲讀完大學，32歲才碩士畢業，36歲至大學教書迄今，我沒頂大光環，可一點都不比他們差！
