方格精選
理性否？360萬元換台大的選擇
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
假定你可以上台大，如果某個學校可以用360萬元換你的選擇，你願意換嗎？這個選擇出現兩極化的反應，有些人贊成，這360萬元就是一筆錢，用這筆錢可以做很多選擇；有些人反對，四年台大的洗禮，絕對值這筆錢！
我會怎麼選？假定我今年高三畢業，面對兩個不同的「誘惑」，如何理性看待這場人生選擇？但回歸原點，我們的討論都是事後諸葛，高三生，真的有能力且理性的進行這個選擇？
學歷值多少錢？很多人的確是用錢來衡量沒錯，如果在市場交易上，學歷與文憑在交易資訊不對稱時，的確是減少交易成本的「憑證」，問題是，那是交易的初始階段。十幾年前我在台北當金融顧問時，與我交手的四大會計事務所派出來的代表清一色是流英美回來的洋碩士，禮貌性的拜訪他們的主管，也親口說只用洋碩士，我這個土碩士對他們而言，真的是夠土。最後案子還是到我這個土碩士身上，我贏的理由是我比任何團隊都更進入狀況，意思是，我這個土碩士，一點都不土！
在今天學歷不值錢的年代裡，如何讓自己在競爭市場中，掌握資訊贏過競爭對手，就是我常在課堂裡和學生勉勵的老生常談。我所有的學生都知道，我沒讀過高中，考大學是同等學歷考上的，還連落榜兩次，到大學畢業時已經28歲了。在人生的發展階段中，我已經落後同儕很多，也只能比其他人更加努力，才能在就業這個交易市場中，讓自己有機會浮出檯面。
我鼓勵他們，在人生的這個階段裡，雖然他們讀的是科大，但他們都贏過我。
市場中，競爭者必須釋放交易訊號「非選你不可」，這個交易訊號說穿了和大學哪一個學校畢業的難有因果關係，意思是，頂大也有爛學生，爛大也有好學生，所有的競爭條件，其實是在大學四年裡自己行塑的。
大學四年如何改造自己，得有計畫的實踐，沒計畫，讀頂大一樣完蛋
說到這，大家應該猜得出來我支持哪個選擇了。其實，不管是哪個選擇，就用力的完成自己的期許與目標即可。我相信拿這筆錢不選台大的學生，一定有更強大的企圖心，大學只是一個起點，而不是終點。即使是終點，同樣要讓自己更突出，更具備競爭條件。
大學，可以被利用的就是血統與同儕關係，也許在未來的競爭中，可以幫上些忙，但多少忙？也說不上來，自己幫自己，更是實在。
註：我高工畢業，28歲讀完大學，32歲才碩士畢業，36歲至大學教書迄今，我沒頂大光環，可一點都不比他們差！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在復旦大學數學系三年級的一次會面中，有學生詢問：「你們會收怎麼樣的學生當博士生？」這個問題引發了我許多思考。綜合當時的回答，最重要的一點是：我們尋找的是擁有自己意見且有技術底氣的學生。
▋自己意見與技術底氣
擁有自己意見且具備技術底氣的學生在現今的學術界中並不多見。這類學生不僅能夠獨立思
學費高低各有利弊。在台灣學費低，一學分不到2000元，以通常一門課兩學分18週來說，一次翹課算222元，學生不珍惜，也不要求品質，反而只想要老師輕鬆給過。
在美國學費高，一學分50000元台幣，兩學分一週兩節，翹課一次損失5724元，上課睡覺20分鐘損失1145元。如果教授不認真，你不在乎嗎?
在三月份，我前往清大參加了一場協助履歷健檢的活動，偶然間聽到了同學們在現場討論公司的薪資福利。
A同學：「聽說xxx公司的福利待遇相當不錯。」
B同學：「是嗎？每個月的薪資能達到10萬嗎？如果不行的話，我想都不用考慮了。」
或許這段對話讓你想起了自己和家人曾經的討論嗎？
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，談論大學選擇科系的話題，認為沒有人能夠鐵口直斷，未來什麼科系就一定最吃香，因為世界變化是非常快的，你以為現在最紅最夯的科系，可能30年後就退流行了，那該如何選擇科系呢？首先是看孩子本身的興趣，其次是通用的比專業的還有彈性，也呼籲家長與時俱進。
大學「選校vs.選系」一直是台灣高中生的一大難題，這篇文章想從一位大四學姊的角度與今年學測準備放榜的高三生聊聊「選校、選系」這件事，希望每個高三生都能進入屬於自己的理想校系!
滿滿獎學金等你來取、隨便考進大學任何一個學科，都可以印在校門橫額上光宗耀祖⋯ ⋯最近，有香港的學生在Threads討論要不要為了獎學金而轉到成績較差的學校。
如果在一般學校只是成績平平，轉去tier較低的學校，真的有著數嗎？
記得高中考完學測後，我只填了三個志願，分別是台清交的材料系。因為高中在科研社接觸過，加上身邊親戚各種吹捧，那時候還覺得這就是最佳選項了。
但是進到台大材料唸了兩年書後，我發現其實我對這個科系真的沒有興趣，於是開始了我轉換跑道的旅程。
學歷是求職的一個重要因素，但並不是一切，對於在職專班的誤解也需要重新認識。進行深入探討不同類型學歷對就業的影響。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在復旦大學數學系三年級的一次會面中，有學生詢問：「你們會收怎麼樣的學生當博士生？」這個問題引發了我許多思考。綜合當時的回答，最重要的一點是：我們尋找的是擁有自己意見且有技術底氣的學生。
▋自己意見與技術底氣
擁有自己意見且具備技術底氣的學生在現今的學術界中並不多見。這類學生不僅能夠獨立思
學費高低各有利弊。在台灣學費低，一學分不到2000元，以通常一門課兩學分18週來說，一次翹課算222元，學生不珍惜，也不要求品質，反而只想要老師輕鬆給過。
在美國學費高，一學分50000元台幣，兩學分一週兩節，翹課一次損失5724元，上課睡覺20分鐘損失1145元。如果教授不認真，你不在乎嗎?
在三月份，我前往清大參加了一場協助履歷健檢的活動，偶然間聽到了同學們在現場討論公司的薪資福利。
A同學：「聽說xxx公司的福利待遇相當不錯。」
B同學：「是嗎？每個月的薪資能達到10萬嗎？如果不行的話，我想都不用考慮了。」
或許這段對話讓你想起了自己和家人曾經的討論嗎？
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，談論大學選擇科系的話題，認為沒有人能夠鐵口直斷，未來什麼科系就一定最吃香，因為世界變化是非常快的，你以為現在最紅最夯的科系，可能30年後就退流行了，那該如何選擇科系呢？首先是看孩子本身的興趣，其次是通用的比專業的還有彈性，也呼籲家長與時俱進。
大學「選校vs.選系」一直是台灣高中生的一大難題，這篇文章想從一位大四學姊的角度與今年學測準備放榜的高三生聊聊「選校、選系」這件事，希望每個高三生都能進入屬於自己的理想校系!
滿滿獎學金等你來取、隨便考進大學任何一個學科，都可以印在校門橫額上光宗耀祖⋯ ⋯最近，有香港的學生在Threads討論要不要為了獎學金而轉到成績較差的學校。
如果在一般學校只是成績平平，轉去tier較低的學校，真的有著數嗎？
記得高中考完學測後，我只填了三個志願，分別是台清交的材料系。因為高中在科研社接觸過，加上身邊親戚各種吹捧，那時候還覺得這就是最佳選項了。
但是進到台大材料唸了兩年書後，我發現其實我對這個科系真的沒有興趣，於是開始了我轉換跑道的旅程。
學歷是求職的一個重要因素，但並不是一切，對於在職專班的誤解也需要重新認識。進行深入探討不同類型學歷對就業的影響。