談一篇家裡不是法院之我家情況

家裡不是法院這篇文章，是我在網路看到的一篇親子作家所寫的，看完總覺得那裏怪怪的，想了想怎麼多年的一些事情的發生，我想每個家庭的孩子不一樣，採取的教育模式或許會有不同。

但不論採取甚麼模式，有兩個孩子的狀況下某些時候必須像法院，例如這情況雙方在我面前有談定如何進行和協定，縱然兩個孩子已經講好，後來有一方耍賴，這時恐怖的媽媽會暴衝，因為君子一諾千金，做不到就不要和人家說定，不然做不到也應該要道歉，而不是做得到卻耍賴，這是心態問題。身為母親我不能忍受孩子耍賴，這時身為每天幾乎24小時的陪同者，會開始以審案的方式和她們談，所謂法律上的口頭契約，是否有效性及我是第三者的情況，並讓她們自己去處理應完成的承諾或道歉。

這樣的模式是否過於冷血，我不知道。但我知道的是，很久以前老大曾經抱怨過我偏心，就是因為這件事情我有疏忽，而我疏忽是我沒聽清楚，所以老大認為我在處理這件事情上的態度是偏袒妹妹的，我很明白告訴她，人的心臟位置本來就是偏的，有很多事物隨著每個人的感覺，也都是偏的，而她們雙方在談這件事情上，在我面前談論時，我沒記清楚，也沒聽清楚，這要如何處理？我說過不教而殺謂之虐，所以我和她說，以後你們有甚麼要進行的事情，要我幫忙請明白告訴我，而我也很清楚告訴兩位小姑娘，人無信不立，如果承諾做不到就不要承諾，一旦承諾就必須完成，而你們自己要想清楚你們希望別人怎麼對你，你就該怎麼對對方，你這次耍賴承諾的事情不算，下次對方會不會用同樣的方式還你，你們的關係肯定會越來越差，因為惡性循環，想清楚再做。以後要我當見證人就在我前面講，不然自己解決，而面對別人耍賴，我告訴你們天底下不是只有小孩會耍賴，很多大人也一樣，所以要想清楚怎麼和別人談判，而不是讓別人耍賴......等法律保護措施的教育。

兩個小孩有時會互相佔便宜，做一些小動作，只要對方沒有不悅，我都可以不當一回事，但如果有一方似乎過當、過量，媽媽在兩人獨處時就會開唸佔對方便宜太多次的那一方，讓她知道我知道她在做甚麼？有些事情要適可而止。

經過那樣的整理後，兩姊妹都很清楚不亂許諾，一旦許諾也會去完成並彼此尊重，所以家裡是否要像法院？其實怎麼多年看來，身為陪伴者而言，我個人覺得是輕鬆許多，而每個人要怎麼帶孩子，也不用一定照著別人怎麼做，而是選擇對自己和孩子有利的部分進行，或許這才是最適合的。