為何我們會糖成癮？ ─ 獎勵系統
藥物成癮與獎勵系統 ─ 對於生存，吃毒跟吃糖一樣重要？
在我們先前的文章中，有整理過一篇藥物成癮與糖成癮的比較文獻，想必各位已經知道糖成癮與耀武成癮之間存在著一些淵源，相當值得去做比較，之前我們有提到，藥物成癮性之所以比糖高，是因為藥物可以一直用幾乎相同的強度去刺激獎勵系統，幾乎不需要冷卻時間，糖則需要冷卻時間，這也導致藥物對神經來說比糖更有破壞性。
這邊，我們要再次去比較藥物成癮與糖成癮，只不過會用不同的角度切入 ─ 從演化，根據達爾文的觀點，如果一個特徵對於個體的存活有幫助，那麼它就會被保留，大家應該都知道，糖是重要的維生物質，沒有這些碳水化合物我們就無法製造能量，因此演化上讓糖能激活獎勵系統的個體留下，但是可能很多人不知道毒藥也可能是重要的維生物質，它們不但不會傷害到健康，還可以幫助提升些生理機能及免疫，因此像是在美洲的原住民傳統上有嚼食可卡因 (植物) 或菸草的習慣，也因此，大家可以發現到「吃糖跟吃毒對或許是等重的」，也因此，我們的獎勵系統不只會對糖有反應，也會對藥物有反應，讓我們定期服毒。
既然吃毒有益又自然，那為何毒品是有害的？
那麼為何毒品對獎勵系統的強度以及傷害性相較於糖會強那麼多呢？其實狀況跟糖類似，我們演化的速度跟不上我們的科技，上篇文章我們提到，食物因為工業化的關係過於充足及美味，大腦迴路的演化速度跟不上此改變，在藥物也是，只是狀況更加嚴重而已，這些用來加工成毒品的植物原本成癮性並不會太高，但是我們在加工過程之中萃取了其成癮部分，強烈地加強了它們的成癮性，而且這加強速度快到大腦跟不上變化，才導致了毒品具有如此強大的效果。
獎勵系統是什麼？為何老是只提多巴胺？
大腦的邊緣系統 (limbic system)，被認為跟人的許多情緒、行為相關，其損壞時會導致許多特別的疾病，它由許多腦區組成，而這其中之一便是獎勵系統，獎勵系統並不是只有多巴胺系統，它還包含了許多不同類性的神經、神經傳導物，像是乙烯膽鹼、GABA等等，之所以會常常提到多巴胺 (DP, Dopamine)，是因為相較於此區其他神經，多巴胺神經跟較多的獎勵事件有關，才使它老是被特別關注。
討論
今天以獎勵系統的內容，做為後續講解多巴胺系統、乙烯膽鹼系統與糖成癮 的開端，從這2天的文張內容可以看到，我們的獎勵系統其實在以前設計的相當不錯，可以為我們增添適當的慾望以提升存活度，只是由於科技發展過於迅速，才使得我們的大腦過時了，做出不夠好的判斷，造成許多成癮的狀況，像是糖成癮、酒精成癮、性成癮等等，那麼，明天18:30，我們就會來細談多巴胺系統與糖的關係，敬請期待~
本文搬移自臉書、IG於2021/08/24的文章。
有任何想與我們討論的想法歡迎隨時留言或私訊我們喔！
Nous makes life.
Thema科學咖啡館 感謝您的光臨！
Thema科學咖啡館 感謝您的光臨！
撰寫/咖啡因成癮的蛾
校正/咖啡因成癮的蛾
圖/咖啡因成癮的蛾
IG製圖/想啡的貓
校正/咖啡因成癮的蛾
圖/咖啡因成癮的蛾
IG製圖/想啡的貓
參考資料
Wiss, D. A., Avena, N., & Rada, P. (2018). Sugar Addiction: From Evolution to Revolution. Frontiers in Psychiatry, 9. doi:10.3389/fpsyt.2018.00545Wiss, D. A., Avena, N., & Rada, P. (2018). Sugar Addiction: From Evolution to Revolution. Frontiers in Psychiatry, 9. doi:10.3389/fpsyt.2018.00545
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
24會員
77內容數
你知道同理心不是天生的嗎？你知道同理心的神經機制嗎？
同理心(empathy)，和同情心(sympathy)不同，是一項難度更高，更為寶貴的東西。
此主題中，我們並不是要再重新解釋一次empathy和sympathy的不同，畢竟相信大家也早知道了，
我們將會更會更深入地去探討同理心的神經機制，以及其相關研究。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
為何人會放不下舊有觀念與信念，是因為人在思考或者是談話的時候，常會淪入三種不同職業的心態：「傳教士」、「檢察官」以及「政客」，以保護我們的信念，就像內心住著一個獨裁者，不容許出現任何質疑的聲音。所以這時候我們需要第四種模式「科學家思考」幫助人們去「重新思考」，打破自身的僵固思維。
我們從無量光的狀態，投生到這肉身凡胎，本來就是為了要體驗人生的。
這個體驗，有人說是受苦，有人說是還債，有人說是歷劫，但我說，不管你下什麼註解，只要能保持清醒，保持覺知，不迷不執，在這場人生大夢中，所有覺受感觸都是有意義的。
相對的，如果執迷不悟，以假為真，所有覺受感觸，日後都會變成你的業障
▍跨越時空限制，直剖根本人性的心理學經典
本書寫成於一個民眾的集體意識初萌芽的年代。作者勒龐生長的背景是動盪不安的法國大革命之後，因此他對於群眾心理以及群體力量的觀察格外精闢入裡。
勒龐在本書中對「群體」所做的精細剖析，讓心理學大師佛洛伊德、著名社會心理學泰斗奧爾波特等大師們都愛不釋手，後世更有
【會員限定 #110】為何我們接納與迷戀新奇的食物和遊樂，卻懼怕與逃避新奇的體驗和冒險？｜布蘭達&維尼
生活中,人總有無數個微不足道的你不曾發現,或在意的習慣,也因為每人有所不同,相處起來就會在有意無意之間產生摩擦。
你喜歡天天打掃,說是乾淨。而我喜歡想到時在打掃,因為麻煩。你會在洗澡後整理浴室,我卻對浴室中的所有毫無感覺。你說,孩子嘛,還小,他開心就好。我說,不能讓小孩子輸在起跑點,從小就要培養許多
可能包含敏感內容
如果您是遠道而來的中國大陸讀者
我的讀者，有不少是來自中國大陸
主要都是因為雯雯和小蘿莉這二本書而來
我想先說：遠道而來，辛苦了
接著：
１ 請記得申請帳號關注追蹤作者我
２ 如果要重溫我的書，請都過來這裡看，順便幫我加加閱覽數字
３ 歡迎多按喜歡愛心
４ 想要追文的書，記得按『追蹤』，有新發文才能
這集小倉鼠將一一來拆解為什麼我們如此恐懼和別人不一樣，害怕無法融入團體？在融入群體的過程，為何我們總是傷痕累累？融入不代表要讓自己犧牲，出賣自己的原則及想法!
直接點免下載，🎧Podcast節目：
https://podcasts.apple.com/podcast/1621682685
從心理學的角度看電影＿網路煉獄：揭發N號房
N號房事件是2018~2020在網路社群中發生的數位性暴力案件，受害者有些甚至都還沒成年。網路上討論的風向一開始還將矛頭指向為什麼這些女性要拍清涼照。本文將從數位性暴力、責備受害者現象、如何防範以及從暴力事件中恢復心理健康等面向來介紹。
《我們為何彼此撕裂？：從大團體心理學踏出和解的第一步》的新書分享會，在作者沃米克．沃爾肯（Vamık D. Volkan）博士、主持人王浩威醫師、本書譯者成顥，與中研院民族所副研究員彭仁郁的精彩對談中圓滿完成，現場兩岸讀者們的熱烈討論與激辯，也有了一個發人省思的答案。
購買本書
博客來網路書店
時下台灣在民主這條路上還是個學步者，借鏡前人的經驗，無論是作為一個引導群眾的領袖，甚或被領袖領導的群眾的一部分，都必須具備辨別是非的能力，在任何群體裡不至變得瘋狂、盲目、與衝動。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
為何人會放不下舊有觀念與信念，是因為人在思考或者是談話的時候，常會淪入三種不同職業的心態：「傳教士」、「檢察官」以及「政客」，以保護我們的信念，就像內心住著一個獨裁者，不容許出現任何質疑的聲音。所以這時候我們需要第四種模式「科學家思考」幫助人們去「重新思考」，打破自身的僵固思維。
我們從無量光的狀態，投生到這肉身凡胎，本來就是為了要體驗人生的。
這個體驗，有人說是受苦，有人說是還債，有人說是歷劫，但我說，不管你下什麼註解，只要能保持清醒，保持覺知，不迷不執，在這場人生大夢中，所有覺受感觸都是有意義的。
相對的，如果執迷不悟，以假為真，所有覺受感觸，日後都會變成你的業障
▍跨越時空限制，直剖根本人性的心理學經典
本書寫成於一個民眾的集體意識初萌芽的年代。作者勒龐生長的背景是動盪不安的法國大革命之後，因此他對於群眾心理以及群體力量的觀察格外精闢入裡。
勒龐在本書中對「群體」所做的精細剖析，讓心理學大師佛洛伊德、著名社會心理學泰斗奧爾波特等大師們都愛不釋手，後世更有
【會員限定 #110】為何我們接納與迷戀新奇的食物和遊樂，卻懼怕與逃避新奇的體驗和冒險？｜布蘭達&維尼
生活中,人總有無數個微不足道的你不曾發現,或在意的習慣,也因為每人有所不同,相處起來就會在有意無意之間產生摩擦。
你喜歡天天打掃,說是乾淨。而我喜歡想到時在打掃,因為麻煩。你會在洗澡後整理浴室,我卻對浴室中的所有毫無感覺。你說,孩子嘛,還小,他開心就好。我說,不能讓小孩子輸在起跑點,從小就要培養許多
可能包含敏感內容
如果您是遠道而來的中國大陸讀者
我的讀者，有不少是來自中國大陸
主要都是因為雯雯和小蘿莉這二本書而來
我想先說：遠道而來，辛苦了
接著：
１ 請記得申請帳號關注追蹤作者我
２ 如果要重溫我的書，請都過來這裡看，順便幫我加加閱覽數字
３ 歡迎多按喜歡愛心
４ 想要追文的書，記得按『追蹤』，有新發文才能
這集小倉鼠將一一來拆解為什麼我們如此恐懼和別人不一樣，害怕無法融入團體？在融入群體的過程，為何我們總是傷痕累累？融入不代表要讓自己犧牲，出賣自己的原則及想法!
直接點免下載，🎧Podcast節目：
https://podcasts.apple.com/podcast/1621682685
從心理學的角度看電影＿網路煉獄：揭發N號房
N號房事件是2018~2020在網路社群中發生的數位性暴力案件，受害者有些甚至都還沒成年。網路上討論的風向一開始還將矛頭指向為什麼這些女性要拍清涼照。本文將從數位性暴力、責備受害者現象、如何防範以及從暴力事件中恢復心理健康等面向來介紹。
《我們為何彼此撕裂？：從大團體心理學踏出和解的第一步》的新書分享會，在作者沃米克．沃爾肯（Vamık D. Volkan）博士、主持人王浩威醫師、本書譯者成顥，與中研院民族所副研究員彭仁郁的精彩對談中圓滿完成，現場兩岸讀者們的熱烈討論與激辯，也有了一個發人省思的答案。
購買本書
博客來網路書店
時下台灣在民主這條路上還是個學步者，借鏡前人的經驗，無論是作為一個引導群眾的領袖，甚或被領袖領導的群眾的一部分，都必須具備辨別是非的能力，在任何群體裡不至變得瘋狂、盲目、與衝動。