朝聞道,夕死可矣。

更新 發佈閱讀 2 分鐘

這句話,其實不是說早上聞了道,晚上就可以死了。要是這樣,寧可不聞道。

哪個「朝」跟「夕」,在這裡不解作早上跟晚上,哪是一陰一陽、一前一後,代表著兩個相對的概念。所以,朝夕,是指時間短暫、短促。例如:朝夕相見。又例如:兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮。

「朝聞道」,意思說:此時感悟到一些人生道理,而發現以前有很多過失;於是,就把以前的過失視為「譬如昨日死」,現在就重新做人。正所謂「過去種種,譬如昨日死;以後種種,譬如今日生」。

道,就是人生的理想,只要一旦發掘到自己的人生理想,這條路即使艱難險阻,即使明知其不可為而仍要為之,即使要殺身成仁、捨生取義,只要心安,試問又有什麼放不下的呢!

換句話說,一旦聽聞人生的真道,而對人生很實在、很滿足了。此時,對一切恩恩怨怨,一切愛恨情仇,自然會平平放下,安心釋懷,而能自安自足。這樣就可以死而無憾啊!
(寫於2014年12月16日)

2021-12-13共勉
明天講題:未能事人,焉能事鬼?

留言
avatar-img
yidai zhongshi ye的沙龍
69會員
884內容數
現代人該怎樣看待儒學呢? 能替孔子說句公道話嗎? 怎樣做一個《論語》的明白人呢?
2025/04/03
有一句話,從來都不會對著別人說的,啥話呀?「我食鹽多過你食米」。要是說了,人家就知道你一定有高血壓。 《論語》裡有一句話——「及其老也,血氣既衰,戒之在得」。 歷來的解釋,都把這個「得」解作「貪得」,貪這個、貪那個,貪那些蠅頭小利,以致患得患失。這樣詮釋孔老夫子的心路歷程,實在格格不入。何況,貪
2025/04/03
有一句話,從來都不會對著別人說的,啥話呀?「我食鹽多過你食米」。要是說了,人家就知道你一定有高血壓。 《論語》裡有一句話——「及其老也,血氣既衰,戒之在得」。 歷來的解釋,都把這個「得」解作「貪得」,貪這個、貪那個,貪那些蠅頭小利,以致患得患失。這樣詮釋孔老夫子的心路歷程,實在格格不入。何況,貪
2025/01/22
今天是臘月二十三,北方人要過小年了。與此同時,有些內媒外輸的視頻,都提起灶君,講到灶君,自然就提起「與其媚於奧,寧媚於灶」這句話。那麼,咱家不妨重閱以下的舊文。 獲罪於天,無所禱也 什麼叫做「獲罪於天,無所禱也」呢? 簡單地說:要是你做了傷天害理的事,以致神人共憤,天理不容;即使事後禱告,求上
2025/01/22
今天是臘月二十三,北方人要過小年了。與此同時,有些內媒外輸的視頻,都提起灶君,講到灶君,自然就提起「與其媚於奧,寧媚於灶」這句話。那麼,咱家不妨重閱以下的舊文。 獲罪於天,無所禱也 什麼叫做「獲罪於天,無所禱也」呢? 簡單地說:要是你做了傷天害理的事,以致神人共憤,天理不容;即使事後禱告,求上
2024/08/22
Cheng Joe 儒家最大的問題就是沒有提出一個方法來決定誰有資格做君,只能提一個君權神授,這種迷信說法,導致後代為了爭取所謂的天命,殘殺了多少人,亂世時儒生全跑光,盛世時才稱人天子,這些帳要不要算一下?   回應: 剛剛看到閣下所提出的異議,當中有許多論點和定義,必須界定清楚的,這也不是
2024/08/22
Cheng Joe 儒家最大的問題就是沒有提出一個方法來決定誰有資格做君,只能提一個君權神授,這種迷信說法,導致後代為了爭取所謂的天命,殘殺了多少人,亂世時儒生全跑光,盛世時才稱人天子,這些帳要不要算一下?   回應: 剛剛看到閣下所提出的異議,當中有許多論點和定義,必須界定清楚的,這也不是
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
你不是生來就為了被每一個人理解。 有時候,你生來就是為了顛覆一些人的思想, 或瓦解扭曲的信念系統。 回首看見生命某些時刻的轉折,可以重新決定要成為一個什麼樣的人。 紀錄與回顧生命,並不只是一種浪漫的情懷,它同時還是一種投石問路的行動。 深刻了解自己的生命歷程,讓我們得以更清楚地選擇適合自己的路。
Thumbnail
你不是生來就為了被每一個人理解。 有時候,你生來就是為了顛覆一些人的思想, 或瓦解扭曲的信念系統。 回首看見生命某些時刻的轉折,可以重新決定要成為一個什麼樣的人。 紀錄與回顧生命,並不只是一種浪漫的情懷,它同時還是一種投石問路的行動。 深刻了解自己的生命歷程,讓我們得以更清楚地選擇適合自己的路。
Thumbnail
一個紛擾的夜 孩兒的哭聲 亂了睡眠 卻也騰了出一段 觀照自己時光 是說 下一秒 什麼都說不定 也都說不準 然而 人生不也就是這樣嗎 如果都說準了 何來因緣 何生因果呢 或許 只有經歷了這俗世的 是非善惡 愛恨情仇 才能領悟真正 道的真諦 悟透了人生 也看懂了人世 人世間的煩惱 如
Thumbnail
一個紛擾的夜 孩兒的哭聲 亂了睡眠 卻也騰了出一段 觀照自己時光 是說 下一秒 什麼都說不定 也都說不準 然而 人生不也就是這樣嗎 如果都說準了 何來因緣 何生因果呢 或許 只有經歷了這俗世的 是非善惡 愛恨情仇 才能領悟真正 道的真諦 悟透了人生 也看懂了人世 人世間的煩惱 如
Thumbnail
” 生死” 我一直要活到我能夠 坦然處死,你能夠 坦然送我離開,此前 死與你我毫不相干 此前,死祇不過一個謠言 北風呼號,老樹被 攔腰折斷,是童話中的 情節,或是永生的一個瞬間 我一直要活到我能夠 入死而觀,你能夠 聽我在死之言,此後 死與你我毫不相干 此後,死不過是一次遷徙 永恆復返,現在被
Thumbnail
” 生死” 我一直要活到我能夠 坦然處死,你能夠 坦然送我離開,此前 死與你我毫不相干 此前,死祇不過一個謠言 北風呼號,老樹被 攔腰折斷,是童話中的 情節,或是永生的一個瞬間 我一直要活到我能夠 入死而觀,你能夠 聽我在死之言,此後 死與你我毫不相干 此後,死不過是一次遷徙 永恆復返,現在被
Thumbnail
昨天、今天還有明天。
Thumbnail
昨天、今天還有明天。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
讀萬卷書,不如行萬里路。心智與諦念的整合是基礎,實踐是經驗之前提,驗實才有頭緒,接著體悟。
Thumbnail
讀萬卷書,不如行萬里路。心智與諦念的整合是基礎,實踐是經驗之前提,驗實才有頭緒,接著體悟。
Thumbnail
本篇文章沒有充滿激情,沒有很勵志,也沒有甚麼大道理要講,更沒有令人煩心的國內外大小事情。有的只是片刻的休息與寧靜,鳥語花香微風吹,陽光和煦,拋開一切,享受當下生命的美好。
Thumbnail
本篇文章沒有充滿激情,沒有很勵志,也沒有甚麼大道理要講,更沒有令人煩心的國內外大小事情。有的只是片刻的休息與寧靜,鳥語花香微風吹,陽光和煦,拋開一切,享受當下生命的美好。
Thumbnail
啋啋啋。 我當然還不想死,所以如果可以只讓我變成死人一天,一天後就復活過來,應該還好吧。 人生之中,大概只有死亡是無法逃避的。 對於這件必然會發生的事,沒有人知道死亡之後到底會發生甚麼事。 看過很多有關死後世界的書,東方的,西方的,對於死後世界的描述不盡相同。 到底我們死後會去天堂,抑或要到地府呢
Thumbnail
啋啋啋。 我當然還不想死,所以如果可以只讓我變成死人一天,一天後就復活過來,應該還好吧。 人生之中,大概只有死亡是無法逃避的。 對於這件必然會發生的事,沒有人知道死亡之後到底會發生甚麼事。 看過很多有關死後世界的書,東方的,西方的,對於死後世界的描述不盡相同。 到底我們死後會去天堂,抑或要到地府呢
Thumbnail
人生苦短,活在當下。 這句話早已不知道聽了多少回,但你知道不同的年紀說出來的意思有所不同嗎? 不知道大家有沒有想過,如果人生只剩下一天,那你會做什麼呢?
Thumbnail
人生苦短,活在當下。 這句話早已不知道聽了多少回,但你知道不同的年紀說出來的意思有所不同嗎? 不知道大家有沒有想過,如果人生只剩下一天,那你會做什麼呢?
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News