為什麼處女座的人這麼容易招黑，講一下星座的話題
其實處女座裡子有一塊是自卑的，也會怕被人討厭。
他們的生活可能從來沒有多少高光的時刻，是他們認為應得的；也就是說，他們的標準跟隨著達到的成會不斷上修，不然他們真的寧願長時間不出門見人；招黑的點則是非常的「就事論事」，得理不饒人。
跟處女座吵架要偏題他還不會讓你跑題：說你錯就是錯了，幹嘛不認。只能說處女座 ... 典型性格活得很辛苦，追求成就的樣子別人也不理解，跟別人吵架就算想得到個道歉，還得屈就人情世故，到哪都討不到好；也只有職場這種涇渭分明的地方，才能讓他們好好發揮。
像我這種出生星盤月亮就在處女座的人，越是深入我應該會深刻感受那種難搞。
前陣子狀態極差的時候，噢，那是絕對不可能出來還寫文章拋頭露面的，連一般路人都不想見到的程度，不安全感發作的很厲害；這很難克服，就努力的一直寫寫文章。
直到封面做完才終於「太好了過關，可以暫時放過自己了」的那種感覺。
．．．
本週隨筆摘錄
果然上大學才有時間認識自己
這禮拜寫到的事情有兩樣：
- 內在？我們平常都說一個人的內在很重要
- 恢復？只能說必須的吧！
我記得有幾年看到一些網路的商業文，都在鼓吹外向特質的時候，不免覺得：難道比較內向是一種罪嗎？不活絡在人際關係是「錯」的嗎？這一篇，我們就好好讓內向者，來鞏固並挖掘自己的內在優勢吧！
內在？
跟外向的人相處久了，真的讓我覺得很疲憊吶。
要不要試試看和內向的人多聊兩句呀？
終於有一集可以好好講講「內向者」的事了。
以往我們對外向、內向者的認知，大概是從講話熱不熱絡，或這個人有沒有很活潑的感覺來判斷，所以一個人如果能在大眾面前侃侃而談，時間到就會趕緊包包收拾走人的形象，會覺得反差很大。
這種事就很常發生在我身上。
從前在聊到關於想成為老師的過程中，我今天可以在工作期間，對我的學生很認真，下班為了備課從放學後繼續努力到九點。
但這個前提是，我下班後是不太能有任何社交活動的。
以前大概三天就撐不住這種疲憊的時候，起初以為是不是自己的體力不好，還是其實有點吃不起這行；內心是可以理解成為一個好的老師必須要做的事情，但我沒辦法連課後充電的時間都拿去給學生，會嚴重影響我隔天的心情。
後期自己的電力實在是用乾到不能再乾，就決定放棄老師這行。
最了不起就是試試看同類型的講座講師，至少題目可以自己選，內容想準備多久都不是問題，還不用寫無聊的課程大綱過審，也不用太計較用字遣詞，在能力範疇內把能給的給聽眾就對了，自由許多。
認真說起來，要是讓我列舉幾個內向者相當強的優勢，馬上就有一排可以說：
1
觀察力出奇的好
有時候想打聽某些消息，或得到可靠的資訊，找內向者準沒錯。
但內向者還是有分，一種是確實會很默默躲在人群裡，很多事情的細節躲不過他眼睛；另一種就相當出世了，可能只是想做仙。
為什麼說有事要問可以多參考內向者的意見？
在跟他們接觸的過程，通常你會發現，他們不會急於編織要給你的訊息，訊息量跟內容通常都已經是整理好才給你，出奇的好用或十分面面俱到，傳統外向者就比較像廣播放送。
比起打探消息，外向者的優勢比較像快速發現門路，二者的優勢還是不大相同。
像如果你對一個人有疑慮的話，找找這種平常就會觀察細節的人，沒意外應該還是以內向者為多。
一個足夠安靜的人，很多東西是盡收眼底的。
2
內心世界豐富的假想，對他們而言只是不斷在驗證外在世界的真實性
西洋電影中常常出現軍事戰略家 (INTJ)，理論上會歸給內向性格。
從我們剛剛前面鋪陳了關於內向者的內容到現在，你會發現內向者的定義和以往我們對一般大眾的認知不大相同；內向者依然是可以相當權威，或時時刻刻讓自己雜處在社交場合中，卻似乎保有一股神秘氣質的一群人。
戰略家為何比較需要內向者，內心世界豐富的優點？
重點在於最關鍵的「沙盤推演」技能；要如何確定事情的發展走向如同預期，且能夠隨著事情不斷在發展，修正結果和應對路徑，非常需要一個人能把能量聚焦在自己身上，並且能隨時提取各種形式的經驗或資訊，快速做出決斷。
那一般現實生活的內向者又是怎麼個表現方法呢？
比如說，有可能對剛起頭的話題就能侃侃而談，和他平常默默的樣子出現反差；或者可以獨自一個人就在一段時間內打造出屬於自己的王國，這些都是「安靜」可能帶來的力量。
恢復？
簡短的說：要內向者不獨處，那幾乎是不可能的。
其實我沒有這麼鼓勵人要改變 XD
所以現在在區分一個人內向還是外向，最方便判斷的準則是這個人的「能量獲取形式」主要來自哪裡：靠和自己對話為多的人，就偏內向；需要雜處在人群中較多的，就偏外向。
單靠一個人是不是很會說話就斷定內、外向還是不太準確的。
很久以前，我讀師大讀的最不順的其中一個原因，就是因為有十分頻繁的社交關係，花了很多時間在社交，沒有留時間給自己，是很大的失誤。
因為這很明白的表示我不夠了解自己，所以沒辦法全面顧好自己的生活。
等於是，有好長一段時間，我一直以為自己是很適合社交生活的，把時間投入在各項活動裡，甚至台北、桃園也是兩邊跑；回學校就是同學、回高中就是學弟妹這樣頻繁的在人際之間周旋。
當然在幾年後發現自己的本質時，真是疲憊到不行。
有的人也會想說：但一般人確實花很多時間在社交上，給自己時間休息是很合理的呀；事實上我在人際之間領悟到的通常都不是口語相傳而來的門路經驗，反而透過書裡和自我對話獲得的遠超從一般人身上獲得的東西。
甚至會在長時間沉靜之後，有一種好像充滿電可以再出發的感覺。
記得以前大二有門通識課認識了大一屆的學姊，我從當時和她對話的過程就有發現她是屬於內向性格多一些；對她而言，如果要她一直去聽外界的人是如何在畢業時做出的生涯決定，會變的很匱乏，因為那並不是最適合她探索自己的方法。
後來給她一點提議：只要願意到書店裡走一趟，書裡面一定會有她想要的答案。
而且會很滿意的不用太受到外在聲音的干擾，不論她最後有沒有接受我的建議，我都希望內向者經過這集的洗禮，都能初步找到什麼樣的管道可以觸碰到自己的內心聲音。
別再被社會很愛提倡的「外向特質」恐嚇了。
不外向也不成問題
你已經讀到文末了。
從前寫了一段「人一定是有價值」的論述。
如果我們的價值全是以對這個社會貢獻過什麼來評斷，那今天只要找來一百萬個人都說你做這件事情做的很不好，我們就真的乾脆不活了嗎；正解：你一定有價值，以及只是需要找到適合自己的位子。
只要能挑剔，這個社會一定有千百種理由把你數落的體無完膚。
「人比人氣死人」用在這裡應該是相當合適；網絡上還有許多給內向者的一些參考，分享我最喜歡的一段，講的就是：
你不需要變成別人喜歡的模樣，只要找到能替你發聲的人就好。
