【兒童繪本】我是小孩， 我有權利……
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
1989年《兒童權利公約》（The Convention on the Rights of Children，縮寫為CRC）由聯合國第44/25號決議通過，並且在1990年正式生效，正式認可兒童作為權利主體，應該給予特別的保護，而台灣政府也於2014年11月20日施行《兒童權利公約施行法》，在兒童人權的範疇與國際正式接軌。
想像我們年幼的時候，是否時常被教導小孩子不要多問只要聽命於大人即可，即便是現在為人父母的觀念依舊停留在兒童沒有選擇及發表意見的權利，當我誕下孩子的那一刻起，我的周遭就聽過許多朋友告訴我關於他們的育兒概念，有些人的想法是嬰兒出生就必須要適應大人的環境，是小孩必須要配合大人，而不是大人要配合小孩，倘若大人站在孩子的立場著想，就很容易被冠上「寵小孩」的標籤，小孩確實是未成熟的人類，但不代表他們必須任人擺佈，也不該壓抑他們的思想與意志，大人甚至有義務告知孩子屬於他們的所有相關權利。
CRC主要把兒童視為獨立的個體，也是權利的主體，著重在以下四點的權利：
生存及發展權：包含有充足的食物、乾淨的飲用水、基本的醫療服務與適當的生活水準。
受保護權：每一位兒童都有權利不受任何形式的虐待、疏於照顧與剝削。
教育權：每一位兒童都有受基本教育、休息、遊戲、參與文化活動的權利，也有權利了解自己應該享有哪些權利。
參與權：每一位兒童都有權利享受文化、社會、經濟、宗教生活，也有權利表達意見。
我們可以透過以下的影片來看看這本繪本所講述的內容：（粵語版）
新聞裡提到媽媽故意餓了兒子一天，也不幫他洗澡，然後給他換上薄長袖上衣、破褲，拿著垃圾袋後，母子倆就去公園當一日流浪漢，「我們今天就睡在這裡」，原PO也向兒子解釋會教他寫作業、要叫他穿外套，都是因為愛他，「但是我真的好累了，我跟你一起當流浪漢吧，從今天開始我不想再理你了，我把我愛你的名字都收回，以後我都叫你『欸～』。」
我認為這個新聞很充分顯示出這位媽媽並沒有讓小孩知道他們該有的權利是擁有一個遮風避雨的家及三餐溫飽的生活，媽媽採取的懲罰方式是讓小孩誤以為如果不乖就會流落街頭，事實上每一個孩子都有權利拒絕父母的這種威脅恐嚇，並不是沒有好好吃飯、不寫作業就該受到這樣的虐待結果，我認為所有的父母都應該好好去認知到並非身為父母就是威權的行使者，我們有義務照顧與保護孩子，甚至容許他們發表我們反對的所有意見。
尊重兒童、拒絕任何暴力對待，都是值得大眾去重視的議題。
推薦閱讀：
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我們每個人的生命都來自父母，但只要離開了母親的身體，我們每個人就是一個獨立的人格，從無法用言語表達、牙牙學語，到擁有自己完整的人生觀、價值觀跟世界觀
這個過程裡最大的難題之一就是父母到底要不要放手？應該什麼時候放手？我在別人眼中應該是個「不正常」的父親⋯⋯
剛才逛到一篇文章，是孩子抱怨，因為家長説小孩沒有隱私，而且任意查看手機。
個人認為小孩仍然有基本權利，我們淺談就好，如果父母沒有尊重溝通，如何期望孩子同理相待？父母出於關心跟管教，出發點沒錯，不過有些父母倒是吃起自助餐，甚至升級國王王后，然後抱怨孩子抵抗。
網路上常說一句話：「那些性犯罪的人，不會等你的孩子長大。」我們不能夠等到孩子長大，才教他們有關兩性與身體自主權的事情，家長應該主動出擊：
一、給予孩童「知」的權利
二、給予孩子「反抗」的權力
這篇文章講述了孩子不是父母所擁有，不能被自私的剝奪生命。父母應該更多地理解和關心孩子的內心世界，減少他們的壓力和焦慮。文章提供了一些建議，如運動、呼吸練習、冥想、良好的飲食習慣、充足的睡眠、良好的社交關係和培養興趣愛好來幫助孩子減壓。
有些觀念必須對孩子一說再說，比如「身體自主權」。
議題熱度會退，但新聞事件觸動的警鈴，在家長心中還是不斷嗡嗡作響，不曾停止。
因為有些傷害，必須用一輩子的笑容做為療傷的代價，做父母的，怎麼也不願看到自己孩子的笑容因為壞人而被凍結。
因為最近的虐童事件，讓我想起波蘭兒童人權之父柯札克（Janusz Korczak）的作品《當我再次是個孩子》，之前就一直很想分享這本書，不過一頭團團轉在育兒、工作、家事與生活間，所以才一拖再拖。必須先說，不管是否為人父母，人人都可以讀這本書。非常推薦給所有人，我相信每個人心中都還住著一個小小孩...
眼界決定孩子的世界
前言
對幼童來說不存在怕不怕？難不難？要不要等問題，有這些問題的是他的父母或者照顧他的人。而且，每個孩子都是不同的，照書教或者照網養，其實就是自我設限，把自己心智關閉起來，只看到或聽到自己認同的內容。例如，幼童喝奶，初當父親時，只知幼童須定時餵食，每四個小時要餵奶一次。休假回
聯合國兒童權利公約中，第十二條和第三十一條，揉合在一起，叫作「兒童遊戲參與表意權」XD，但是一張理論短短幾字，要用更多實務操作來落實執行⋯
【思考】 學校人員違反兒少權益保障法第49條時，如被裁罰還需要被解聘嗎？
《小超人找夥伴》是專為學齡前幼兒設計的桌遊，以兒童權利公約為設計基礎，並結合幼兒園教保活動課程大綱，以貼近幼兒生活經驗的情境設計，引導孩子從遊戲互動中認識兒童權利！幼兒期是實現兒童權利的一個關鍵時期，我們相信，讓孩子愈早認識與自己有關的權利並內化在日常生活中，將對他們在未來成長的階段產生正面的影響。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我們每個人的生命都來自父母，但只要離開了母親的身體，我們每個人就是一個獨立的人格，從無法用言語表達、牙牙學語，到擁有自己完整的人生觀、價值觀跟世界觀
這個過程裡最大的難題之一就是父母到底要不要放手？應該什麼時候放手？我在別人眼中應該是個「不正常」的父親⋯⋯
剛才逛到一篇文章，是孩子抱怨，因為家長説小孩沒有隱私，而且任意查看手機。
個人認為小孩仍然有基本權利，我們淺談就好，如果父母沒有尊重溝通，如何期望孩子同理相待？父母出於關心跟管教，出發點沒錯，不過有些父母倒是吃起自助餐，甚至升級國王王后，然後抱怨孩子抵抗。
網路上常說一句話：「那些性犯罪的人，不會等你的孩子長大。」我們不能夠等到孩子長大，才教他們有關兩性與身體自主權的事情，家長應該主動出擊：
一、給予孩童「知」的權利
二、給予孩子「反抗」的權力
這篇文章講述了孩子不是父母所擁有，不能被自私的剝奪生命。父母應該更多地理解和關心孩子的內心世界，減少他們的壓力和焦慮。文章提供了一些建議，如運動、呼吸練習、冥想、良好的飲食習慣、充足的睡眠、良好的社交關係和培養興趣愛好來幫助孩子減壓。
有些觀念必須對孩子一說再說，比如「身體自主權」。
議題熱度會退，但新聞事件觸動的警鈴，在家長心中還是不斷嗡嗡作響，不曾停止。
因為有些傷害，必須用一輩子的笑容做為療傷的代價，做父母的，怎麼也不願看到自己孩子的笑容因為壞人而被凍結。
因為最近的虐童事件，讓我想起波蘭兒童人權之父柯札克（Janusz Korczak）的作品《當我再次是個孩子》，之前就一直很想分享這本書，不過一頭團團轉在育兒、工作、家事與生活間，所以才一拖再拖。必須先說，不管是否為人父母，人人都可以讀這本書。非常推薦給所有人，我相信每個人心中都還住著一個小小孩...
眼界決定孩子的世界
前言
對幼童來說不存在怕不怕？難不難？要不要等問題，有這些問題的是他的父母或者照顧他的人。而且，每個孩子都是不同的，照書教或者照網養，其實就是自我設限，把自己心智關閉起來，只看到或聽到自己認同的內容。例如，幼童喝奶，初當父親時，只知幼童須定時餵食，每四個小時要餵奶一次。休假回
聯合國兒童權利公約中，第十二條和第三十一條，揉合在一起，叫作「兒童遊戲參與表意權」XD，但是一張理論短短幾字，要用更多實務操作來落實執行⋯
【思考】 學校人員違反兒少權益保障法第49條時，如被裁罰還需要被解聘嗎？
《小超人找夥伴》是專為學齡前幼兒設計的桌遊，以兒童權利公約為設計基礎，並結合幼兒園教保活動課程大綱，以貼近幼兒生活經驗的情境設計，引導孩子從遊戲互動中認識兒童權利！幼兒期是實現兒童權利的一個關鍵時期，我們相信，讓孩子愈早認識與自己有關的權利並內化在日常生活中，將對他們在未來成長的階段產生正面的影響。