讀書筆記丨邁可桑德爾〈成功的反思〉才德至上是一種暴政

本書聚焦在2016年美國總統大選期間所浮現的問題「民粹國族主義的抬頭」。這不僅是對種族、族裔和性別多元化的反撲，也是對於新科技和貿易全球化衝擊勞動市場導致失業率攀升的抗議。

作者麥可桑德爾在第一章為本書做了重點摘要，他認為是主流政黨過去40年所推行的全球化方案的其中2個面向促成了民粹。
①技術官僚的思維
a.相信市場機制是實現共善的首要工具，接受市場導向全球化、認可經濟金融化
b.視公共事務為技術專業，限縮了民眾的參與，讓民眾對政治產生無力感
②從才德的角度定義贏家和輸家
才能加上努力就能往上爬的「向上流動說」無法彌補不平等所造成的落差，反促成勝者驕傲自大敗者受辱不滿的心態，同時也忽略了缺少或擁有某種才德自身以外的因素。屈辱感成為推動民粹示威的強大元素。

本書把論述重心放在第②點，筆者在閱讀後做如下詮釋。
基於「向上流動說」，鼓勵所有人追求更高的學歷，廣開大學之門。看似雨露均霑的政策，卻是一場齊頭式平等的災難。高所得者能夠提供子女較好的受教環境、負擔課後補習，並掌握更多的"入學門路"，讓他們從起步就站在較高的立足點。所以儘管上大學的機會變多，但能擠進校門的低所得者還是少之又少。儘管如此，那些倚靠家族財力等先天環境優勢取得大學學位的人，卻自認是靠努力讀書獲得成功，而更加推崇「才德至上」的概念，有意無意間為那些因為無法負擔高額學費、成長於教育資源缺乏之環境等諸多因素而無法取得大學學位者，扣上一頂不夠努力咎由自取的帽子，造成他們的屈辱感，加深了階級對立。
「向上流動說」曾經是宣揚美國夢的美好口號。但時至今日夢想幻滅，美國國內貧富不均愈趨嚴重，社會階級流動更加困難，人人上大學反倒成了鞏固階級的幫兇。因為高所得父母比以前更想方設法讓自己的子女上大學，因而使低所得者藉由提升學歷翻身的希望越來越渺茫。

再來，透過大學教育獲得財富、權勢和地位那些所謂的「菁英」，覺得這是自己應得的報酬。而作者對於「應得」2字打上問號。我們當然不能否認成功者的努力，但很少人光靠努力就能成功。成長在相對優渥的環境、擁有某項特殊才能、某項才能在"對的時代"受到青睞，這些都該算是運氣而非個人功勞。社會誇大了努力的重要性，我們已經來到即使努力也不一定會成功的年代。

其二市場化社會一切都以金錢為衡量，相信報酬反映了個人對於經濟的貢獻。
作者舉出毒販和高中老師的收入差異來反駁，我們不能因此就認定毒販的工作比高中老師還有價值，給予毒販更高的認可。吹捧高所得者，輕視低所得者的觀念，正是屈辱感的來源之一，也是民粹主義的火種。要讓那些被政策邊緣化的「非菁英」重拾工作尊嚴，需要重新定義共善。共善不是為了追求經濟成長去擁抱全球化，使底層勞工的工作權益受到排擠，讓付出最少的菁英階級受益；而是把施政重心轉向提供商品和服務的生產者，訂出對社會基層更實質有利的政策。