【一個法律工作者的司法物語】假到真時『假』亦『真』！！！
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
法律這一行，的確有很多專業名詞，當事人常拿著判決書，一籌莫展地抱怨道：「明明都是中文，但怎麼有看沒有懂@@」，但更多時候是當事人在我面前，『撂』一堆法律專有名詞（雖然我到現在仍無法理解這是一個怎樣的心態）。
這個當事人郝力亥拿著給付工程款的勝訴判決到我辦公室。
我跟他分析：「你已經拿到勝訴判決了，可以直接聲請強制執行，而強制執行的流程是：先查封後拍賣。」
郝力亥聽完我的分析，不甚滿意，質疑道：「律師，我聽人家說，不是有個程序叫『假扣押』嗎，我們不是可以去『假扣押』他的財產。你怎麼都沒有跟我分析『假扣押』？」
我耐心地解釋：「郝先生，法律上的『假扣押』其實就是『暫時扣押』的意思，他是一種保全程序，避免在訴訟過程當中，債務人先行處分其財產，『暫時』扣住債務人財產的機制…」
郝力亥更不解，問道：「不是暫時扣押啦~我沒有要暫時扣押對方的財產啊，我要的是錢啊，人家就跟我說可以用『假扣押』啊~」
接下來就是「假扣押」的無限循環。
後來，我只好使出殺手鐧，說道：「郝先生，如果可以『真』扣押對方的財產，何苦來『假』的這一招呢？你現在的勝訴判決就是可以『真』扣押對方財產了！」
此時，郝力亥先生才滿意的點頭稱是，道：「我就說嘛，法律這種事，還是要請專業的啦，你們比較厲害啦~」
為什麼會看到廣告
16會員
335內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
假執行是一種在未確定判決前，原告可先執行被告財產的法律制度。本文深入探討假執行的概念、假執行要件、假執行擔保金、假執行損害、假執行費用及如何避免假執行。面對民事訴訟/不動產訴訟時，原告和被告應該瞭解假執行的廠成效與潛在後果，並適時尋求專業法律意見，確保自身的法律權益不受損失。
聲請本票裁定後，需等待裁定確定，拿到本票裁定正本和確定證明書後，可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行，可請求法院調查其勞保或保險，進行薪資或保單價值準備金的扣押。
在現代社會，債權人面臨的一大挑戰是如何確保債務人不會透過轉移財產來逃避債務。在這種情況下，假扣押和假執行成為了債權人維護自身權益的重要工具。本文將說明假扣押與假執行的意義、操作流程及其在防止脫產中的重要性。
自從最高法院大法庭認定保單在「必要時」得由債權人聲請強制執行以來，民事法院執行處已經被此類型的保單強執行案件量塞爆，但最高法院的意思是必須由執行法院就個案審酌，判斷是否具有終止保險契約之理由，並非一律可由執行法院代替債務人向保險公司終止保險契約，茲就目前法院實務上相關判斷標準，彙整供作參考。
有學生問我：家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行，可是長輩需要那張保單，可以向法院聲請停止執行嗎？先來說這個問題背後的實務見解，即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
本文分享了欠債人的財產凍結方式以及如何提告「損害債權罪」，讓債務人受到刑罰的相關內容。另外，也解釋了假扣押、假處分和假執行三者的差異，並提供了相關的聲請方式。
剛好最近在處理這一題，就紀錄也分享一下吧
#甚麼是法院強制扣薪?
簡單來說，就是當公司員工外面的債務無法正常還款，被債權人(可能是銀行、民間借貸等)提告法院，要求公司每月固定從薪資獎金之中扣薪做為債務償還。之前也有一些是健保費沒有繳納，或是一些交通違規罰單等等，也有可能因此收到。
根據最高法院民事大法庭的裁定，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約，但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。
本票裁定強制執行是能夠迅速實現執票人債權之追償工具。
但本票債權人應向哪個法院之民事執行處聲請執行本票債務人之財產？本票遺失了怎麼辦？本票裁定換發之債權憑證時效多長？這些本票裁定的常見問題，你是否充滿疑惑，但又找不到得你心的精準內容？阿洪(洪宗暉律師)在這篇幫各位讀者做了整理，快來看下去吧！
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
假執行是一種在未確定判決前，原告可先執行被告財產的法律制度。本文深入探討假執行的概念、假執行要件、假執行擔保金、假執行損害、假執行費用及如何避免假執行。面對民事訴訟/不動產訴訟時，原告和被告應該瞭解假執行的廠成效與潛在後果，並適時尋求專業法律意見，確保自身的法律權益不受損失。
聲請本票裁定後，需等待裁定確定，拿到本票裁定正本和確定證明書後，可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行，可請求法院調查其勞保或保險，進行薪資或保單價值準備金的扣押。
在現代社會，債權人面臨的一大挑戰是如何確保債務人不會透過轉移財產來逃避債務。在這種情況下，假扣押和假執行成為了債權人維護自身權益的重要工具。本文將說明假扣押與假執行的意義、操作流程及其在防止脫產中的重要性。
自從最高法院大法庭認定保單在「必要時」得由債權人聲請強制執行以來，民事法院執行處已經被此類型的保單強執行案件量塞爆，但最高法院的意思是必須由執行法院就個案審酌，判斷是否具有終止保險契約之理由，並非一律可由執行法院代替債務人向保險公司終止保險契約，茲就目前法院實務上相關判斷標準，彙整供作參考。
有學生問我：家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行，可是長輩需要那張保單，可以向法院聲請停止執行嗎？先來說這個問題背後的實務見解，即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
本文分享了欠債人的財產凍結方式以及如何提告「損害債權罪」，讓債務人受到刑罰的相關內容。另外，也解釋了假扣押、假處分和假執行三者的差異，並提供了相關的聲請方式。
剛好最近在處理這一題，就紀錄也分享一下吧
#甚麼是法院強制扣薪?
簡單來說，就是當公司員工外面的債務無法正常還款，被債權人(可能是銀行、民間借貸等)提告法院，要求公司每月固定從薪資獎金之中扣薪做為債務償還。之前也有一些是健保費沒有繳納，或是一些交通違規罰單等等，也有可能因此收到。
根據最高法院民事大法庭的裁定，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約，但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。
本票裁定強制執行是能夠迅速實現執票人債權之追償工具。
但本票債權人應向哪個法院之民事執行處聲請執行本票債務人之財產？本票遺失了怎麼辦？本票裁定換發之債權憑證時效多長？這些本票裁定的常見問題，你是否充滿疑惑，但又找不到得你心的精準內容？阿洪(洪宗暉律師)在這篇幫各位讀者做了整理，快來看下去吧！