法律這一行，的確有很多專業名詞，當事人常拿著判決書，一籌莫展地抱怨道：「明明都是中文，但怎麼有看沒有懂@@」，但更多時候是當事人在我面前，『撂』一堆法律專有名詞（雖然我到現在仍無法理解這是一個怎樣的心態）。
這個當事人郝力亥拿著給付工程款的勝訴判決到我辦公室。
我跟他分析：「你已經拿到勝訴判決了，可以直接聲請強制執行，而強制執行的流程是：先查封後拍賣。」郝力亥聽完我的分析，不甚滿意，質疑道：「律師，我聽人家說，不是有個程序叫『假扣押』嗎，我們不是可以去『假扣押』他的財產。你怎麼都沒有跟我分析『假扣押』？」
我耐心地解釋：「郝先生，法律上的『假扣押』其實就是『暫時扣押』的意思，他是一種保全程序，避免在訴訟過程當中，債務人先行處分其財產，『暫時』扣住債務人財產的機制…」
郝力亥更不解，問道：「不是暫時扣押啦~我沒有要暫時扣押對方的財產啊，我要的是錢啊，人家就跟我說可以用『假扣押』啊~」
接下來就是「假扣押」的無限循環。
後來，我只好使出殺手鐧，說道：「郝先生，如果可以『真』扣押對方的財產，何苦來『假』的這一招呢？你現在的勝訴判決就是可以『真』扣押對方財產了！」
此時，郝力亥先生才滿意的點頭稱是，道：「我就說嘛，法律這種事，還是要請專業的啦，你們比較厲害啦~」
