9.趁著馬斯克和Twitter還未過氣,你要懂1個社群媒體心法

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
信仰小嚀:網路文化影響,基督徒群體不能倖免
社科小常識:社會心理學家發現,人以群分,在人際關係當中,人喜歡那些跟自己相似的人。
應用小撇步: 衡量科技的影響,究竟是放大人類的德性,抑或放大了劣根性
躺下也中槍的倒楣鬼
社群媒體算是最近幾年備受爭論的題目。大至總統選舉、公投的民粹操控,小至父母不滿兒女只顧上網,在在都跟社群媒體有關。由於接下來的文章是以Instergram(IG)作為例子,探討科技與自由的關係,加上讀者不少是認同並熱衷使用IG的人,因此我樂意作個魔鬼的辯護者,先為IG設計者的好意、IG的實際效益辯白。
沒有誰比較高尚
新銳歷史學家哈拉瑞(Harari)所著的人類大歷史系列風行全球,我們讀過後隨之對網路上的大數據、演算法抱持審慎的態度。可是疫情爆發以來,學生用網路資源學習,上線時間大增;父母在防疫期間依賴網購,無力招架電商優惠攻勢;長者透過Facebook的同學會群組、懷舊群組,彼此成為熱絡的網友。既然我們難以否認自己自願受益於網路大數據、演算法,不如就大方地聽聽「始作俑者」怎麼說。
IG的官方說辭
IG執行長莫瑟雷(Mosseri)曾任職Facebook管理層。幾年前Facebook遭指控利用用戶資料,操控美國總統選舉輿情,以獲得龐大商業利益。莫瑟雷一夫當關,為公司辯解,力圖挽回形象和公眾的信任。不久之後,他獲委任為Facebook其下IG的執行長。二零二一年,他在IG官網刊登署名文章,親身說明IG運用演算法的良好動機。IG是一個供分享和瀏覽照片的社群媒體。在創立初期,流通照片數量有限,單純按照張貼時間的先後,在用戶的頁面顯示。後來照片海量一般大增,用戶在有限的瀏覽時間,往往忽略掉一些重要的動態消息(Feed),包括他們摯友(Close Friends)的照片。這些照片來自他們特別感興趣、有關聯的朋友,錯過的話是在可惜。
IG真的用心良苦QQ
因此IG藉著演算法,幫助用戶有效地瀏覽他們感興趣的限時動態(Stories),所謂「限時」,這些照片的張貼時間真的是有限的。包括摯友的照片、追蹤對象的照片等。演算法除了幫助用戶在動態消息欄目看到已認識、已追蹤想看的東西之外,也透過探索(Explore)功能向他們推介瀏覽一些他們未知、未追蹤但很可能會感興趣的東西。演算法參照下列四個因素(比重從高到低):照片資料、張貼者資料、瀏覽者資料、瀏覽者與別人互動的紀錄。照片得到按讚的數字、張貼者受追蹤的數字,會影響之後獲瀏覽的機會。瀏覽者所追蹤用戶、曾經按讚的照片,很可能會成為最顯眼的動態消息。至於類似背景和主題的照片,就會被推介給瀏覽者去探索。瀏覽者接下來花幾秒鐘在哪一張照片上、在哪張照片上留言、點擊誰的大頭貼,統統都屬系統嘗試預測的數據。以上一切確保用戶滑IG的時候,能最快、最容易看到他們最感興趣的照片。
一邊罵一邊用
敵視資訊科技的人可能會把上述IG的運作模式列舉為人工智慧入侵生活的一個例證,因為它取代了時尚雜誌編輯、連結各方人脈的中間人等角色。可是,平心而論,與其說人工智慧威脅人性尊嚴,把交友和娛樂變得膚淺,不如說它是順應人性,按照人喜好、習慣而量身訂做的「人性智慧」(我自創的term啦XD)。
心理學常識而已
為什麼呢?作為魔鬼的辯護者,接下來我會藉著社會心理學來解釋。想像一下,我們對某張照片按讚、追蹤某個用戶代表什麼?這不就代表我們的喜好嗎?社會心理學家研究發現(不用研究就懂的常識啦),在人際關係當中,人喜歡那些跟自己相似的人,原因有兩個。首先,態度、理念跟我們相似的人讓我們覺得自己得到支持和肯定。他們不一定要大張旗鼓地宣傳與我們支持同一個政黨;他們也不一定要把宗教徽章扣在衣襟上,表明與我們同負一軛。他們在我們的日常生活周圍,在社群媒體動態消息出現,就足以讓我們感到安全,覺得有人在挺自己。另一方面,我們自然傾向負面地評價那些態度、理念與我們相左的人。正如我們遇到好久不見,但政治立場與我們對立的長輩。他們明明無意宣傳政見,也沒有要傳「長輩圖」給我們,我們骨子裡對他們仍然充滿防衛、蔑視的感覺。在IG對照片按讚、追蹤別的用戶等行為,儘管不全然對應,卻一定程度反映以上心理學家所討論的人際現象,IG的演算系統則順應這現象而運作。
真夠人性化
有個親戚之前到國外藍帶學院學習做法式甜點,回台後開自己的甜點店,幾年以來躋身在地受歡迎的甜點店,到週末吸引很多年輕且有消費力的女性來聊天打卡。只要搜尋店名的主題標籤,就看到網美吃甜點打卡的照片。想像一個網美的興趣是品嚐法式甜點,甚至以此發展Youtuber、podcaster等副業。不難預見,她在IG按讚的照片必定是花俏的甜點照,所追蹤的用戶必定是美女甜點師傅,或者是法式甜點達人。明智的演算系統大概不會把朋友在快炒店聚餐、杯盤狼藉的照片優先顯示在網美的動態消息上,也不會把愛動漫的痴肥怪叔叔推介給她去認識。
基督徒也很IG呢!
這種「人性智慧」不是IG的演算法獨有的,華人教會的所謂分齡牧養不就是基於類似考量嗎?中型教會大多有青少年崇拜,而大型教會更分出青年牧區。眼見教會青少年流失嚴重,不如就打造一個他們覺得舒服、有夠潮,即廣東話說「同聲同氣」的聚會。參與者同質性高,自然能彼此欣賞和認同;牧者穿上XXL潮T、韓版破洞牛仔褲,台上一聲正向心理學的口號,台下年輕人狂喜應一聲「阿們」。至於在同一個堂會聚會的中、老年人,把他們「隔離」好了,他們只會唱出死氣沉沉的聖詩,叨叨絮絮一堆屬靈八股,對年輕人實在有夠倒胃口了。物以類聚,人以群分,當我們的教會也認同、無意中採納這個做法的時候,我們與IG的工程師其實是半斤八兩。
**KK傳道貼地聖經錄音室**(粵語)Podcast已經上架,收聽可以到以下連結~
Google Podcast版(直接google就有)
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
社會科學經典原著讀,人類學方法切入,基督教神學對話。用民族誌的手法,討論台灣宗教、社會、人文現象。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
信仰小叮嚀:要自由抑或安全感,是一個必須的交換,於信仰如是 社科小常識:心理學家佛洛姆(Erich Fromm)警告,渴望自由的人獲得自由之後,基於恐懼和無力感,反而想逃避自由 應用小撇步: 辨別社會上有哪些逃避自由的後果,例如物資短缺恐慌、媒體帶風向等
信仰小叮嚀:宗教語言難免與其他學科領域的語言重疊 社科小常識:哲學家Isaiah Berlin回顧思想史發展,區分廣而不專、專而不廣兩種做學問的態度 應用小撇步:想「講人話」,就需要留意is和ought的分別
信仰小叮嚀:基督徒的價值觀,理(想上)應與強權劃清界限 社科小常識:哲學家Isaiah Berlin把浪漫主義定義為對理性主義的反動,不跟隨既有普遍理性,反而透過創新,創造出人類的美好 應用小撇步:基督教神學有很多資源,有助社會各方面溝通對話
信仰小叮嚀:基督徒的道德規範,跟群體息息相關的 社科小常識:英國大法官德福林(Devlin)認為,社會是一個理念的群體(community of ideas),這些理念不可以是個人的,缺乏道德共識的社會也是不可能的 應用小撇步:缺乏共同語言的紛亂,與一言堂的霸權,兩者需要有平衡 道德的反撲
信仰小叮嚀:基督徒的行為準則,可以分為神學、道德、法律等 社科小常識:自由主義大師彌爾(John Stuart Mill)認為,道德是個人的事,法律無權過問。法律規範個人行為的理由,只能夠是維持社會秩序和安全 應用小撇步:「犯法就是犯法」是種語言藝術,法律不一定是合乎道德的,要小心辨別
信仰小叮嚀:個人主義在信仰群體,容易形成同溫層 社科小常識:托克維爾(Alexis de Tocqueville)指出,個人主義不是個人的問題,而是群體才有的問題 應用小撇步:細心想想,疫情如何一步一步,促成更多排他的「小社會」
信仰小叮嚀:要自由抑或安全感,是一個必須的交換,於信仰如是 社科小常識:心理學家佛洛姆(Erich Fromm)警告,渴望自由的人獲得自由之後,基於恐懼和無力感,反而想逃避自由 應用小撇步: 辨別社會上有哪些逃避自由的後果,例如物資短缺恐慌、媒體帶風向等
信仰小叮嚀:宗教語言難免與其他學科領域的語言重疊 社科小常識:哲學家Isaiah Berlin回顧思想史發展,區分廣而不專、專而不廣兩種做學問的態度 應用小撇步:想「講人話」,就需要留意is和ought的分別
信仰小叮嚀:基督徒的價值觀,理(想上)應與強權劃清界限 社科小常識:哲學家Isaiah Berlin把浪漫主義定義為對理性主義的反動,不跟隨既有普遍理性,反而透過創新,創造出人類的美好 應用小撇步:基督教神學有很多資源,有助社會各方面溝通對話
信仰小叮嚀:基督徒的道德規範,跟群體息息相關的 社科小常識:英國大法官德福林(Devlin)認為,社會是一個理念的群體(community of ideas),這些理念不可以是個人的,缺乏道德共識的社會也是不可能的 應用小撇步:缺乏共同語言的紛亂,與一言堂的霸權,兩者需要有平衡 道德的反撲
信仰小叮嚀:基督徒的行為準則,可以分為神學、道德、法律等 社科小常識:自由主義大師彌爾(John Stuart Mill)認為,道德是個人的事,法律無權過問。法律規範個人行為的理由,只能夠是維持社會秩序和安全 應用小撇步:「犯法就是犯法」是種語言藝術,法律不一定是合乎道德的,要小心辨別
信仰小叮嚀:個人主義在信仰群體,容易形成同溫層 社科小常識:托克維爾(Alexis de Tocqueville)指出,個人主義不是個人的問題,而是群體才有的問題 應用小撇步:細心想想,疫情如何一步一步,促成更多排他的「小社會」
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說,這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容,從而錯過多樣化的信息。 如果要做出更妥善的市場判斷,除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡,也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中,才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
Thumbnail
本文透過愛瑞克的分享,探討如何發現和實現自我,內向者如何擴展人脈,如何在競爭中保持善良、應對科技變化,並建立穩定而有意義的人際關係,幫助我們在追求夢想的同時,找到內心的穩定與滿足。在科技迅速發展的時代中,透過分享與連結建立歸屬感,實現內在成就。
Thumbnail
我之前曾經提過社交斷捨離的概念,由於社交網路的快速和便利性,進而導致建立社交變得像吃速食一樣簡單,相反地,摧毀一段友誼,也僅需要點擊一個按鈕,雖然社交變得方便,但我們更應該定期檢視我們的社交情況,人類是群居的生物,沒有群體生活,對人類來說會是災難,但無效的社交,也對我們沒有太多幫助。
Thumbnail
在這篇文章中我首先說明了社群媒體正在改變的趨勢,特別是短影音平臺對於社群媒體生態的影響;接著,我從社群媒體演算法的調整延伸至內容平臺的經營重心調整,最後提出寫作者應該如何看待社群媒體的建議。
Thumbnail
TikTok作為一個全球性的短視頻平臺,對人們的社交、心理和文化產生了多方面的影響。本文將從社交、心理和文化等方面分析TikTok對人們的影響。
Thumbnail
社會認同是一個強大的心理學武器,影響著我們在不確定情境下的決策。瞭解這一原理可以幫助我們更理性地作出決定,並在推動政策或產品時找到早期使用者,引領風向。社會認同的影響力不可小覷,因此我們應該慎選我們所處的社交環境,以實現更大的影響力和成功。
Thumbnail
完美的溝通,是來自於雙方產生共鳴,尤其是網路圈粉的世代,有觀眾才是英雄~ 在這世代,網路分享成了讓別人認識自己最快速的工具,先不談是否對這世界有什麼影響力,圈粉很厲害的朋友,很多是因為分享的內容更符合了觀眾的需要,或是本身就是超強人緣吸引機,如果真的有心要在網路世界獲得一席之地,確實是該思考分
Thumbnail
社會中充斥各式各樣的社群軟體,以及善用社群軟體作為社交工具以及影響力的重要性。文章提到現代人的社交工具技能,以及社群軟體帶來的影響力,提及了KOL、內容創作者背後的龐大人數。文章還闡述了社群媒體對人類的劣根性,加速了人類在爭名與奪利上的比較,以及前所未有的孤獨感。
許多人常說電腦手機發展,使人與人之間的彼此的感情變得冷漠,但事實上人們從網路千禧年爆發以來,就有不少熱門的社群軟體,主軸仍然是社交。例如:PTT、奇摩即時通、台灣論壇、無名小站等,直到現在大家熟知的FB、IG、推特,甚至最新的抖音和小紅書短影片為首的社群。這些經過好幾十年,仍然是3C發展不可或缺的一
Thumbnail
有些人天生熱情,把周遭的人都看作是跟自己親近的人,有好的東西,即使才剛認識,也樂於分享,有好康的消息,總是逢人就說,「自己人好商量、大家都是自己人、我把你當自己人」成了這種人的口頭禪。 不可否認的,人是群聚的動物(至少對多數人而言是如此)。氣味相投、志同道合的人,自然就會聚在一起,彼此之間⋯⋯
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說,這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容,從而錯過多樣化的信息。 如果要做出更妥善的市場判斷,除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡,也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中,才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
Thumbnail
本文透過愛瑞克的分享,探討如何發現和實現自我,內向者如何擴展人脈,如何在競爭中保持善良、應對科技變化,並建立穩定而有意義的人際關係,幫助我們在追求夢想的同時,找到內心的穩定與滿足。在科技迅速發展的時代中,透過分享與連結建立歸屬感,實現內在成就。
Thumbnail
我之前曾經提過社交斷捨離的概念,由於社交網路的快速和便利性,進而導致建立社交變得像吃速食一樣簡單,相反地,摧毀一段友誼,也僅需要點擊一個按鈕,雖然社交變得方便,但我們更應該定期檢視我們的社交情況,人類是群居的生物,沒有群體生活,對人類來說會是災難,但無效的社交,也對我們沒有太多幫助。
Thumbnail
在這篇文章中我首先說明了社群媒體正在改變的趨勢,特別是短影音平臺對於社群媒體生態的影響;接著,我從社群媒體演算法的調整延伸至內容平臺的經營重心調整,最後提出寫作者應該如何看待社群媒體的建議。
Thumbnail
TikTok作為一個全球性的短視頻平臺,對人們的社交、心理和文化產生了多方面的影響。本文將從社交、心理和文化等方面分析TikTok對人們的影響。
Thumbnail
社會認同是一個強大的心理學武器,影響著我們在不確定情境下的決策。瞭解這一原理可以幫助我們更理性地作出決定,並在推動政策或產品時找到早期使用者,引領風向。社會認同的影響力不可小覷,因此我們應該慎選我們所處的社交環境,以實現更大的影響力和成功。
Thumbnail
完美的溝通,是來自於雙方產生共鳴,尤其是網路圈粉的世代,有觀眾才是英雄~ 在這世代,網路分享成了讓別人認識自己最快速的工具,先不談是否對這世界有什麼影響力,圈粉很厲害的朋友,很多是因為分享的內容更符合了觀眾的需要,或是本身就是超強人緣吸引機,如果真的有心要在網路世界獲得一席之地,確實是該思考分
Thumbnail
社會中充斥各式各樣的社群軟體,以及善用社群軟體作為社交工具以及影響力的重要性。文章提到現代人的社交工具技能,以及社群軟體帶來的影響力,提及了KOL、內容創作者背後的龐大人數。文章還闡述了社群媒體對人類的劣根性,加速了人類在爭名與奪利上的比較,以及前所未有的孤獨感。
許多人常說電腦手機發展,使人與人之間的彼此的感情變得冷漠,但事實上人們從網路千禧年爆發以來,就有不少熱門的社群軟體,主軸仍然是社交。例如:PTT、奇摩即時通、台灣論壇、無名小站等,直到現在大家熟知的FB、IG、推特,甚至最新的抖音和小紅書短影片為首的社群。這些經過好幾十年,仍然是3C發展不可或缺的一
Thumbnail
有些人天生熱情,把周遭的人都看作是跟自己親近的人,有好的東西,即使才剛認識,也樂於分享,有好康的消息,總是逢人就說,「自己人好商量、大家都是自己人、我把你當自己人」成了這種人的口頭禪。 不可否認的,人是群聚的動物(至少對多數人而言是如此)。氣味相投、志同道合的人,自然就會聚在一起,彼此之間⋯⋯