交友裡的慢慢來，就當作是追求人際品質吧
早期我的 MBTI 測驗測到了 INTJ，這是一個十分關注事件本質的人格。
對我來說「本質」和我們現在在教科書上，讀到的各種科學理論是一樣的，方程式的左邊倒入什麼材料，右邊就會產出理所當然的結果，這放在對人的觀察也同樣通用。
只是每個人持有的公式似乎不統一，而我則致力於挖掘容錯率最小的那個。每到大學開學，總會有新生焦慮於不好融入群體、交不太到朋友，也羨慕著別人好像總是能很快的走到一起；我空閒的時候就會留言說：其實也不急，肯定不用幾天就有人際醜聞爆開。
內向的你不如觀察好誰適合來往，再上前交友也不遲。
．．．
本質？
要觀察一個人就得看他都在做什麼，是這樣嗎。
OK，吐一下這題目。
不知道是人的幸還不幸，可能是因為業界網紅已經很習慣，時刻展現他們美好的一面，所以才有底氣說出「看一個人就看他都做了什麼」這樣的話，事實上人本來就不會只有一種面貌；人心隔肚皮嘛，有段時日覺得自己就是不幸的那個。
因為長時間的休養生息，就會被這些不友善的社會眼光各種貼標籤。
原出處是知名網紅貼文，看了一肚子火，難道得時刻向眾人展現他們所認可的好，我才足以被認證是一個「好人」嗎，真是荒謬；當然這貼文也不乏被人轉貼轉發，心裡就會犯嘀咕：這些人最好確保自己沒有勢弱的一天，連人是休息還是真懶都分不清楚。
做為朋友我甚少計較，既然如此我們還是少往來吧。
讓我比較有興趣的是：人在做一件事的時候背後在想什麼
「想法」對於看穿一個人的本質很關鍵。
像為什麼台灣的輿論風氣甚少對劣跡藝人寬容，只講究行為可能還太淺，因為還是會有人被風聲放過；那會被民眾想死抓不放的人，無非是因為他暴露很嚴重說不通的底線，認為他這種人「不會改」，就不再給「這種」人機會。
簡單來說人群還是學不太到教訓，一再的對笑面虎沒提防。
給讀者一個，在人際問題打滾 20 多年的我，判別人是否值得交託信任的點：去感受對方所說的話，與他心裡想講的有沒有一致；這東西不需要學就會，對方有沒有表現他應有的誠懇，身體本能就會給你答案。
對我來說一個人的美好都可以靠包裝，只有人性的單純假不來。
．．．
創作約定
用舊作改造迎接全年的豐盛吧
餘下的空間你可以透過方格子既有功能，與我的內容互動：
- 「追蹤我」或「加入沙龍」，即時收信閱讀出爐創作
- 點「愛心」或下方「留言」，討論供應更多寫作靈感
- 提供外部平台「內容轉載」，下方資訊欄來信再授權，引用內文請註明出處
