準備國考,報名補習班/買函授是必要的嗎?

閱讀時間約 4 分鐘

補習班的作用

在決定是否需要補習或函授之前,應該先釐清補習函授的作用。
對於研究一門學問或是打基礎而言,補習確實不是適合的方式,因為補習是明確的「考試導向」,因此國考不常考的地方,往往就是直接略過 (例如:民法的人事保證、刑法的外患罪、證交法的證交所等等)。所以如果你是正在念大學的學生,請不要直接以補習班的內容當作學習法律的基礎
如果你是準備要考國考的人 (大一大二麻煩趕快去郊遊、玩社團、打工,不要聽信謠言大一大二就泡在補習班),補習班的教材是「節省時間」用的,無論是面授還是函授,都無法取代你自己「唸書」。因為會使用面授跟函授,一定是希望能夠有人快速的帶你走過一次重要的單元跟考點,但聽別人講都言之成理,卻不一定代表都吸收完畢。唯有當你自己咀嚼、輸出,才真的是你的東西。不要妄想聽完面授/函授就等於唸完這科。

預算考量

近年來補習班的費用越來越高昂,在我補習的時候(約莫是2017年左右),當時的司律全科班面授大概是4萬多元、函授大概是5萬多元 (高點補習班,保成也差不多)。而在2022年的現在,面授大概已經來到5萬多元,函授也漲到6萬多元。這個價格不要說全職學生,就連在職考生都快要吃不消(相關文章:全職考生/帶職考生,該如何選擇?)。因此以往預算不會是第一考量,但我覺得現在應該優先考慮。
如果經濟狀況許可,花錢買時間當然是值得的投資。但如果經濟狀況不許可,或許也可以參考讀家補習班的全科班,或甚至單科的面授/函授 (聲明:並未與任何補習班具有合作關係或利益衝突,單純以當年購買高點以及讀家的函授做個人意見分享)。

面授/函授怎麼買?買哪一家?

面授/函授雖然也有單科販售,但通常如果報名超過五、六科,全科班會是更划算的選擇。通常補習班也都是以全科班的方式販售,除非有以上的預算考量,直接買全科班是比較省事的選擇。
至於要買哪一家補習班?以司律考試來說,長年以來都是「高點」、「保成」和「志光(金榜)」寡占,近幾年才有以出版社身分跨足補習班的「讀家補習班」迅速竄起。不論哪一家補習班,都有試看影片可以參考,挑選頻率比較適合的老師所屬的補習班即可。當然你也可以向學長姐、同儕打聽老師的教學風格以及評價,但請記得別人的蜜糖也可能是你的毒藥,自己體驗一下才是最保險的辦法。

面授/函授該怎麼上?

一定有人好奇,既然買了補習班課程,就按照時間去上課就好,為什麼還有怎麼上的問題?如果你是單科購買就沒有這個問題,但如果你是買全科班,就必須謹慎思考這個問題。
司律考試科目眾多,上榜也不需要每科都精通,其實不需要每一科都去上課。再強調一次,與其花30小時上一科只出選擇題的科目,不如將這30小時拿去「自己念書」。這是為了準備國考,不是做學問,時間有限的情況下,捨棄某些科目是必要之惡
如果是購買函授,彈性會更大一點。你可以先挑選幾個特別沒信心的科目先上,而且集中上完,記憶猶新的時候再自己看書,絕對會覺得有如開竅一般。至於面授因為受限於老師開課的時間,錯過了也比較難回頭去上,在購買時要考慮清楚。另外面授也沒辦法集中時間上(一週頂多上一、二次課),對於有自己安排讀書計畫的人要特別注意。(相關文章:準備律師考試的讀書計畫)

面授/函授該選哪個?

上面提到函授有比較彈性的優點,另外函授還可以支援「倍速播放」。有些語速較慢的老師,在電腦上可以開到1.5倍速收看,不影響理解還能節省上課時間。有時候現場上課的同學精神狀況不佳,老師可能會講講笑話,看函授因為可以自己挑精神好的時間收看,笑話部分也可以直接快轉掉,節省時間。
但函授也是有缺點的。函授因為沒有上課時間的限制,對於比較沒有自制力或計劃性的人來說,就比較容易怠惰。
函授的另一個缺點就是沒有老師或同學可以討論、問問題,這部分必須自己靠讀書會去彌補。(相關文章:準備律師考試的讀書計畫)
面授跟函授各有優缺點,應該評估自己的讀書習慣去選擇適合的方式

沒有百分之百的準備

司律國考一年一次。說長,也沒有辦法科科都唸;說短,其實也足夠準備到上榜。上榜也不必百分之百唸完,誰能夠在365天內學得最多、忘得最少,誰就能上榜
補習班就是用來節省時間的。對於準備時間有限的國家考試來說,是一項不錯的投資。在能力範圍內,善加運用補習班的資源,可以讓你「早日上岸」、脫離考試苦海。

祝所有仍在考海浮沉的考生,早日上榜。

31會員
52內容數
正在就讀法律系的你,一定耳聞過司律考試,甚至已經下場考過。我有幸從考海中上岸,希望透過我的經驗,幫助正在迷惘、焦急、或是洩氣的你/妳。專題內容包含是否要參加考試、如何準備考試、面授與函授的優缺點比較等等,幫助你/妳找到最適合自己的解方。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!